![]() |
BUB : ons systeem negeert de tweetaligen
De B.U.B. kan de nieuwe voorzitter van de voetbalploeg Standard alleen maar gelijk geven wanneer hij het eentalig karakter van “ons” federaal systeem in vraag stelt. Ziehier een uittreksel van het interview dat hij juist gegeven heeft aan de journalisten van Sudpresse waarin hij de nadruk legt op de noodzaak van tweetalige partijen in België (we zouden zelfs drietalige zeggen om de Duitstaligen niet te vergeten):
Le B.U.B. ne peut que donner raison au nouveau président de l’équipe de foot du Standard lorsqu’il met en cause le caractère unilingue de “notre” système fédéral. Voici un extrait de l’interview qu’il vient de donner aux journalistes de Sudpresse dans lequel il met l’accent sur la nécessité de partis bilingues en Belgique (on dirait même trilingues pour ne pas oublier les Germanophones): LA CAPITALE Duchatelet (Standard): “Avec des partis uniques, le problème De Wever serait supprimé” Duchatelet (Standard): "Avec des partis uniques, le problème De Wever serait supprimé" Interrogé par les journalistes de Sudpresse �* l’occasion du premier déplacement européen du Standard, le nouveau président du club n’a pu éviter les questions politiques, lui qui avait fondé le parti Vivant. Il n’a pas changé: �* l’entendre, il détient même la solution pour qu’on en finisse enfin avec nos problèmes: le retour aux partis uniques! Publié le 16/09 �* 17h11 “ À 18 ans, j’ai dû choisir si je voulais voter pour les partis francophones ou flamands. Mais en tant que bilingue, je ne voulais pas effectuer ce choix! Notre système nie complètement les bilingues. Quand on parle de protection des minorités, il y a clairement quelque chose �* faire. En Belgique, on a deux partis socialistes, deux partis libéraux etc. Je plaide fortement pour qu’on en revienne �* des partis uniques. Cette division implique que le Premier ministre n’a le soutien que de 15 % de la population. C’est beaucoup trop peu. Si on adoptait un système de partis uniques, le problème “ De Wever ” serait supprimé tout de suite. ” Bron: politics.be |
Ik zou zelfs meer zeggen, het negeert de Belgen !!!
|
Citaat:
Dat deze persoon zich bezig houdt moet voetbal, iets waar hij rijkelijk voor betaald wordt. |
Citaat:
|
Er is,voor zover ik begrijp,niks dat iemand in Belgie er van weerhoudt om een echte meertalige partij op te richten....
Het defensief verwijzen naar "Belgique a papa" echter zal weinig kiezers overtuigen. In Brussel liggen er kansen om zo een partij op te richten.Doordat een groeiend deel van de bevolking daar eigenlijk geen zaken heeft met de communautaire besognes liggen de kansen daar zelfs behoorlijk goed... Dan zoek je een goede naam (in het esperanto,want communautaire zaken BESTAAN niet nietwaar ;-) )en begin je er aan...in plaats van zielig te doen.... |
Waar zitten de flaminganten nu? In Linkebeek?
|
Het is waar.
Ons systeem negeert de tweetaligen. Want de tweetaligen, dat zijn de vlamingen. Zoals elke dag bewezen wordt op elke federale vergadering, inclusief de zgn. 'regeringsonderhandelingen'. |
Ik heb enkele dagen geleden professor staatsrecht Berendt van de universiteit van Luik op de radio gehoord. Die man spreekt vlekkeloos Nederlands, nog beter dan Reynders. Dat was 20 jaar geleden wel anders. Mogen we die vooruitgang niet zien volgens de flamingantjes?
|
Citaat:
|
Citaat:
Onkelinx haar vader was een vlaming, maar toch moest ze Goedele Devroy (waarvan ze goed genoeg weet dat het een vlaamse journaliste is) in het FRANS aanspreken nadat ze over haar voet had gereden! wel straf! |
Bah, ik weet het niet. Als je panikeert, is de kans groot dat je in je eigen taal begint te spreken. Hoeveel reflectietijd had ze?
|
Citaat:
EDE is de naar van de partij (de precieze betekenis van de letters in het letterwoord ontgaan me voor het moment). Het zou overigens een mooi studieobject zijn voor studenten politieke wetenschappen eens te onderzoeken hoe en waarom de vroegere nationale politieke partijen aan hun "splitsing" gekomen zijn. Ik meen dat de zgn. "Rode Leeuwen" bij een verkiezing in de jaren '60 hier voorlopers van waren uit onvrede met de lijstvorming van de toenmalige BSP/PSB. Het is zonder meer zo dat de "splitsingen" van de politieke partijen in "politieke families" de definitieve aanzet gaven om federale structuren in te voeren & eens op deze weg is men altijd verder willen gaan. debet hieraan is allicht de weigering om deze "federalizering" tot in de puntjes te regelen naar het voorbeeld van de talrijke federale grondwetten in de wereld, maar dat men altijd besloot dit probleem niet ten gronde "af te werken". Een herstel van "nationale" partijen lijkt me ongewenst, maar er zou een soort "spiegel" van de nationale intellingen kunnen ontstaan in "federaties van partijen" een beetje naar het voorbneeld van Groen! en Ecolo. |
Citaat:
|
Citaat:
Logisch toch ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Politics.be gaat over politiek, niet over taal : de naam van dit forum is overigens in het engels gesteld zonder dat dit wil zeggen dat het verplicht is in het engels te posten. In de rubriek "persberichten" komen overigens alle berichten in om het even welke taal, zoals ze letterlijk verschijnen. In het geval er meertalige versies beschikbaar zijn gaat wel de voorkeur naar de nederlandstalige versie. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be