![]() |
Justitie...wanneer zijn we daar in 2011
Momenteel op de 7de dag een debat...
voorzichtige conclusie: De politiehervorming is geslaagd,over het algemeen zoeken en vinden de politielui vrij snel de mensen die stout geweest zijn...en worden die vrij snel voorgeleid.. Justitie daarentegen wordt aanhoudend geplaagd door fragmentering en gebrek aan analysevermogen.Om te beginnen stroomt,in dit tijdperk van email,facebook etc...INFORMATIE nog steeds niet vlot door... hebben we dan echt niks geleerd sedert Dutroux? Positief vind ik dat de deelnemers(behalve Minister Declerk) vastberaden de politie (de soldaten te velde)verdedigen,en keihard de minister en justitie in het algemeen aanpakken... De tijd van "analyse" en "synthese" en "formulering van mogelijke strukturen" moest al lang gedaan zijn....al een decennium geleden!:evil: |
Of zoals Michel Bourlet gisterenavond hier in een voordracht zei: er mogen nog zoveel wetten worden uitgeschreven, als ze niet gevolgd worden brengen ze geen verandering teweeg.
Volgens hem kunnen identieke zaken nog steeds gebeuren .Trouwens zelfs bij R Jansssens was het gebrek aan doorstroming en de hoogmoed en eigengereidheid van sommige onderzoekers de oorzaak van nog twee moorden. Het boek van Bourlet licht een tipje van de sluier. |
Hopelijk wordt Caroline Gennez de volgende minister van Justitie...
|
Elke rechter op leefloon tot hun achterstand is weggewerkt.
Elke rechter op leefloon tot zij normaal kunnen samenwerken. Elke rechter op leefloon tot zij op een aanvaardbaar tempo dossiers afwerken. Elke rechter op leefloon tot zij beleefd kunnen omgaan met de rest van de samenleving. Elke rechter krijgt een werkkaart met strafpunten bij elke dwaling krijgen ze strafpunten, na X-aantal dwalingen -> x maanden op leefloon. Wedden dat die gasten plotseling wel normaal gaan functioneren binnen onze samenleving? |
Citaat:
|
En waarom niet gewoon eenheidsrechtbanken, zoals voorzien in de geplande justitiehervorming ?
En waarom wordt die nog niet behandeld ?? We hebben toch een parlement ??? |
Citaat:
|
Hallo zeg...
Ik zou toch heel hard opletten om zo maar de schuld in de schoenen van de rechters te steken. Ik kan niet generaliseren, maar ik ken een aantal rechters uit 'lagere' rechtbanken die verdomd hard werken. Het ligt voornamelijk aan de procedure dat het zo lang duurt. Termijnen zijn te lang, beroepsprocedures te alomtegenwoordig en inderdaad, justitie is slecht uitgerust. Ik denk dat ik de echte schuldige ken: nl. de politieke inmenging in Justitie. Hogere rechters zijn politieke benoemingen, meestal de grootste idioten eerst. |
laat ze bij justitie eerst ne keer toetreden tot de samenleving van deze eeuw...
afschaffen die "paleizen" en al dat middeleeuws gedoe met rode gewaden en onnozele hoofddeksels..... gewoon funktionele "werkruimtes" in de prisons zélf zodat ze geen bajesklanten onderweg naar t'justitiepaleis kunnen kwijtgeraken en de kosten binnen de perken blijven.... en weg met de "onbekwame" minister van justitie, gewoon vervangen door iemand met méér dan 4 hersencellen ! en dan misschien, tegen t'jaar dat de dieren weer zullen kunnen spreken, dan misschien gaat het systeem naar behoren werken ! |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:28. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be