![]() |
Reden van sommige bans zijn "onze" zaken niet.
Traditioneel wordt hier een antwoord gegeven op vragen naar redenen van bans.
Hier antwoordt Pontifex via de mond van Rudy die zegt "het zijn onze zaken niet" en sluit de draad. http://forum.politics.be/showthread....94#post5707994 Prettig voor "ONS" is anders...:-( |
Een beetje transparantie zou leuk zijn....
Ach ja, hun forum, hun regels.... |
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=42
Waarom is de persoon waarover dit bericht gaat nog niet gebannen? |
Citaat:
|
Citaat:
De moderatoren zijn geen journalisten die het leespubliek moeten berichten. Ik heb 4 strafpunten gekregen omdat ik u heb uitgescholden in het subforum koeien en kloten. Als jij ooit wordt gebannen wens ik nooit te worden geïnformeerd. Omdat het mijn zakens niet zijn. Ook al weet ik wel waarom. Bij deze stel ik voor dat deze draad wordt gesloten, net als de door u geciteerde. |
Nog los van het niet-verstrekken van ban-info in een subforum dat daarvoor traditioneel de aangewezen plaats is, vind ik die overstapjes van Pontifex naar Rudy maar niks.
Bij het sluiten van de Omaplop-draad over het verdwijnen van persmededelingen is ook al Rudy geciteerd. Het moet geen gewoonte worden om door deze spreekbuis tot ons te spreken en te ageren. |
Citaat:
Waarschijnlijk schuilt het antwoord in "de moeite niet om te bestraffen", net zoals de grote meerderheid van de rode driehoekjes, zoals Pontifex onlangs meedeelde. |
Citaat:
Citaat:
|
Het forum staat vol citaten van forumleden die beter weggehaald en bestraft zouden worden in de eerste plaats.
|
Beste,
De ban-politiek is de zaak van de site-eigenaar en van diegenen aan wie het beheer van de site werd toevertrouwd. Persoonlijk vind ik het onnodig om me publiek te verantwoorden voor mijn acties. De uitleg is immers eenvoudig: reden voor straf of ban is het overtreden van het forumreglement of de wet, en dit voor zover ik er zicht op heb, dus voor een groot stuk volgens een persoonlijke interpretatie. Dit steeds moeten herhalen is tijdrovend en m.i. totaal nutteloos. Wees gerust: ik neig naar het zoveel mogelijk laten staan, wat me van sommige forumbezoekers, die meer met de vorm dan met de discussieinhoud bezig zijn, al kwalijk genomen werd. Ik hou gewoon niet van de kleuterschoolpraktijk om voor elk wissewasje als schoolmeester aan de mouw getrokken te worden. We zijn hier met volwassenen ondereen, zo mag ik het hopen. Als de site-owner hiermee niet akkoord gaat dan mag hij me gerust van mijn opdracht ontlasten. Als de gebruikers er niet mee akkoord gaan, dan kunnen ze zelf mensen op hun negeerlijst plaatsen, wegblijven, of een eigen forum openen en het zelf modereren: strenger, losser, kortom geheel naar eigen inzichten. Pontifex. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:10. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be