Bevoegdheidsoverdrachten
 

Volgens een aantal media werd er voorzien in een bevoegdheidsoverdracht van om en bij de 17 miljard euro. Is daar al meer over bekend? Of gaat het gewoon om de splitsingscatalogus uit de nota EDR?

dat is het volgende "historische" akkoord dat ze gaan onderhandelen.

- Ik begrijp niet goed dat je al een financieringswet kan schrijven zonder eerst de bevoegdheden te verdelen.

- volgens Alexander De Croo ging het om 17 miljard euro. Sommigen op dit forum stelden dat het uiteindelijk een pak minder zou zijn ( ? )

- Quid met pas in 2014? Deze legislatuur dus nog?

Om het wat aanschouwelijker voor te stellen:
17 miljard € = 680 miljard oude Belgische fr. aub.

Dat is niet niks!

uit LLB:

http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...nancement.html

(stond ook in DS. Ik neem aan dat het hier om een lapsus gaat: de fiscale autonomie bedraagt al 10 miljard euro/jaar, de kinderbijslagen 5 miljard).

Niemand blijkt geïnteresseerd.

Bhv akkoord = HISTORISCH: omdat ze grondgebied gratis hebben weggeven + nog een hele hoop centen bovenop

Financieringswet akkoord = HISTORISCH: omdat vlaanderen weer eens het kind van de rekening is geworden.


Waarom noemt de pers die 2 nefaste akkoorden nu in godsnaam "historisch"? Het enige historische dat ik hier kan uithalen is dat de vlamingen opnieuw traditioneel gerold zijn.

Welk grondgebied is gratis weggegeven?

de 6 faciliteiten gemeenten...

Die zijn helemaal niet weggegeven. Waarom zijn die dan weggegeven volgens u?

Omdat die gemeenten nu praktisch klaargestoomd worden om deel uit te maken met Brussel. Trouwens, mr heeft al opgelijk toegegeven dat ze in dat bhv akkoord een uitbreiding van brussel zien op lange termijn (5 a 10 jaar)

Dat zijn allemaal uw veronderstellingen. Maar in tot nu toe zijn ze nog niet weggegeven.

Armand De Decker van de MR zei dit omdat hij de mening is toegedaan dat niemand de (sociogische) uitbreiding van Brussel kan tegenhouden. Maar we zullen dit moeten zien. Niet?

Die veronderstellingen zijn in het verleden toch bijna altijd een feit geworden, dus waarom deze keer niet?

Welke veronderstellingen? Het blijven in ieder geval veronderstellingen. U zegt het zelf.

Faciliteitengemeenten, verfransing brussel en de rand, ... Voor de rest lees je de geschiedenis van belziek maar.

Beiden zijn niet historisch, het afstaan van grondgebied zonder compensatie en het presenteren van de rekening aan Vlaanderen zijn typische Belgische toestanden, en hoegenaamd niet historisch.

Armand De Decker van de MR zei dit omdat het de strategie is die de Franstaligen volgen om Brussel en de faciliteitengemeenten te zuiveren van al wie Nederlands spreekt.

Het woord "bevoegdheidsoverdracht" is bijzonder misleidend, als in werkelijkheid alleen het loket overgedragen wordt, maar niet de financiering, noch de vastlegging van de modaliteiten. Zoals dat duidelijk het geval zal zijn met het kindergeld. En waarschijnlijk ook met andere bevoegdheden.
In het geval van de belastingstarieven is het nog erger: de federale legt ze vast naar eigen willekeur, en de grondwet zal voorzien dat de gewesten en gemeenschappen daar geen bevoegdheidsconflicten over kunnen uitroepen. De macht van Vlaanderen wordt daardoor weer wat verder aan banden gelegd.

Beiden zijn historisch, in die zin dat alles zodanig zal gebetonneerd worden in de grondwet en bijzondere wetten, dat het onmogelijk is de blunders van vandaag nog ooit recht te zetten, tenzij door het eenzijdig opzeggen van de grondwet. Wat de Franstaligen eens van ons geroofd hebben, krijgen we nooit meer terug. Nooit meer.

Natuurlijk zal het pas vanaf de volgende legislatuur van de Vlaamse regering van start gaan. Op die manier kan Peeters zijn gezicht, en de huidige Vlaamse regering redden. Maar na 2014 betalen we vol de rekening. Tenzij N-VA en VB dan samen een meerderheid halen en hun verantwoordelijkheid nemen om het land te splitsen.