Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Sociale woningen voor rijken: (https://forum.politics.be/showthread.php?t=160985)

corse 28 september 2011 19:53

Sociale woningen voor rijken:
 
Sociale woningen voor rijken: :lol::lol::lol:

62.000 Vlamingen wachten op een sociale woning. Maar horen zij daar wel allemaal thuis? Mercedes Van Volcem (Open VLD): ‘Als we de 10 procent hoogste inkomens laten vertrekken, komen er in één klap 14.000 sociale woningen vrij.’

http://www.knack.be/nieuws/belgie/so...ter-28-09-2011

Rudy 28 september 2011 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5716206)
Sociale woningen voor rijken: :lol::lol::lol:

62.000 Vlamingen wachten op een sociale woning. Maar horen zij daar wel allemaal thuis? Mercedes Van Volcem (Open VLD): ‘Als we de 10 procent hoogste inkomens laten vertrekken, komen er in één klap 14.000 sociale woningen vrij.’

http://www.knack.be/nieuws/belgie/so...ter-28-09-2011

Was het niet zo dat de inkomensgrens zou worden opgetrokken ? Kwestie dat de huurder wat meer kan betalen en de staat dus minde moet tussenkomen.

Momenteel betaalt de staat per huurder 317 EUR per maand aan de sociale huisvestingsmaatschappij.

eno2 28 september 2011 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5716206)
Sociale woningen voor rijken: :lol::lol::lol:

62.000 Vlamingen wachten op een sociale woning. Maar horen zij daar wel allemaal thuis? Mercedes Van Volcem (Open VLD): ‘Als we de 10 procent hoogste inkomens laten vertrekken, komen er in één klap 14.000 sociale woningen vrij.’

http://www.knack.be/nieuws/belgie/so...ter-28-09-2011

'k Weet het, `k heb twee keer vijf jaar op de wachtlijst gestaan met mijn
750€ gemiddeld per maand dop.

corse 28 september 2011 20:35

De sociale woningen zijn te schoon, modern, ruim en te comfortabel geworden, de rijkjes komen er op af.
Misschien de sociale woningen eenvoudiger, kleiner, simpeler en slechter gelegen maken.
Ieder zijn rang en stand, dat was de bedoeling van het liberalisme.
Of is de middenstand achteruit gegaan en sneller tevreden? :lol::lol::lol:

eno2 28 september 2011 20:54

[quote]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5716287)
De sociale woningen zijn te schoon, modern, ruim en te comfortabel geworden, de rijkjes komen er op af.

Zij kunnen ze ook beter betalen.

Bobke 28 september 2011 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5716287)
De sociale woningen zijn te schoon, modern, ruim en te comfortabel geworden, de rijkjes komen er op af.
Misschien de sociale woningen eenvoudiger, kleiner, simpeler en slechter gelegen maken.
Ieder zijn rang en stand, dat was de bedoeling van het liberalisme.
Of is de middenstand achteruit gegaan en sneller tevreden? :lol::lol::lol:

Als je een dokwerker bij de rijkjes rekent.

corse 28 september 2011 21:13

[quote=eno2;5716322]
Citaat:

[b][color="Navy"]

Zij kunnen ze ook beter betalen.
Twee soorten sociale woningen is beter:

1. Sociale woningen voor de rijkjes.
2. Sociale woningen voor de armen.

En de rijkjes zijn tevreden, wat wil je meer? :lol::lol::lol:

corse 28 september 2011 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5716328)
Als je een dokwerker bij de rijkjes rekent.

In België zijn geen, rijke mensen! :lol::lol::lol:

corse 28 september 2011 21:18

Mijn roze bril filtert de rijkjes automatisch uit!

corse 28 september 2011 21:20

Een rechts radicale roze bril, proberen!

Bobke 28 september 2011 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5716366)
In België zijn geen, rijke mensen! :lol::lol::lol:

Natuurlijk en die wonen in sociale woningen. :lol::lol::lol:

Bobke 28 september 2011 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5716382)
Een rechts radicale roze bril, proberen!

Een gewone leesbril zal volstaan en nog eens goed lezen.

eno2 28 september 2011 21:48

[quote=corse;5716361]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5716322)

Twee soorten sociale woningen is beter:

1. Sociale woningen voor de rijkjes.
2. Sociale woningen voor de armen.

En de rijkjes zijn tevreden, wat wil je meer? :lol::lol::lol:

Ge moet zot zijn als ge geld hebt om in een sociale woning aan sociale mix te gaan doen vanuit de bovenkant

Ik had geen geld en ik heb het zelfs vermeden vanuit de onderkant

gfpatch 29 september 2011 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5716287)
De sociale woningen zijn te schoon, modern, ruim en te comfortabel geworden, de rijkjes komen er op af.
Misschien de sociale woningen eenvoudiger, kleiner, simpeler en slechter gelegen maken.
Ieder zijn rang en stand, dat was de bedoeling van het liberalisme.
Of is de middenstand achteruit gegaan en sneller tevreden? :lol::lol::lol:

Welke middenstand?
De huidige en toekomstige politieke situatie gaat ervoor zorgen dat de middenstand verdwijnt.
Enkel rijk en arm zal overblijven.

corse 29 september 2011 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch (Bericht 5716812)
Welke middenstand?
De huidige en toekomstige politieke situatie gaat ervoor zorgen dat de middenstand verdwijnt.
Enkel rijk en arm zal overblijven.

In België zijn geen, rijke mensen! Waar? :-D:lol::lol::lol:

eno2 29 september 2011 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5716430)

Ge moet zot zijn als ge geld hebt om in een sociale woning aan sociale mix te gaan doen vanuit de bovenkant

Of een Schot...

corse 29 september 2011 11:12

Rijke mensen! waar? waar? :lol::lol::lol:

AdrianHealey 29 september 2011 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5716247)
'k Weet het, `k heb twee keer vijf jaar op de wachtlijst gestaan met mijn
750€ gemiddeld per maand dop.

Wat een luxe; daar moet ik voor werken.

corse 29 september 2011 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 5716885)
Wat een luxe; daar moet ik voor werken.

750€ gemiddeld per maand dop ?? :lol:

Dat ge een profiteur bent! :lol:
Je bent een luis in de vacht van onze samenleving. :lol:

De schoofzak 29 september 2011 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5716287)
De sociale woningen zijn te schoon, modern, ruim en te comfortabel geworden, de rijkjes komen er op af.
Misschien de sociale woningen eenvoudiger, kleiner, simpeler en slechter gelegen maken.
Ieder zijn rang en stand, dat was de bedoeling van het liberalisme.
Of is de middenstand achteruit gegaan en sneller tevreden? :lol::lol::lol:

De rijkjes komen er op af .. ???

Gisteren heb ik het afgrijselijk wijf van de sossen, mevr de minister Freya Vandenbossche, horen repliceren tijdens de tv-uitzending Villa Politica, vanuit het Vlaams Parlement.

Ze gaf het voorbeeld van een werkloze alleenstaande vrouw met één kindje ten laste, die al een tijd op de wachtlijst voor een sociale woning stond.
Op een bepaald ogenblik aanvaardde zij een job als poetsvrouw (rijkelijk betaald ??) en ... wegens te hoge inkomsten voor haar situatie werd ze van de wachtlijst gezwierd.

Blijft gij dan maar doorzagen over uw rijkjes.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be