holebi's beter verzorgd door NVA en Vlaanderen, dan door Brussel en Walenland
 

Daar moet toch weinig commentaar bij:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110928_163 .

Titel: Einde dreigt voor Gay Pride

kern:
Holebi's moeten dus nva-aanhangers worden, willen ze logisch blijven.

Gay pride zelf bedruipend laten worden is een woordspeling te ver zeker?

Hallo RAF Waar zit ge? N-VA is toch homofoob?

dubbel: http://forum.politics.be/showthread.php?t=159513&page=8

Ik wou het just zeggen... ;-)

Maar eh, wat doen die met al dat geld ? Die stravetieten, euh, travestieten die doen toch allemaal GRATIS mee ? of moeten die betaald worden om met wat pluimen in hun gat of met een veel te spannend onderbroekske aan rond te hossen ?

Allee ja, van mij mogen ze.

Mooie woordspeling.

Ten gronde, maar met een weder-woordspeling:
de steden die dik betalen voor een vertrek/aankomst van een Ronde van Frankrijk op hun grondgebied, zouden zich ook kunnen afvragen of die gasten niet genoeg hebben van het spuiten en slikken.

Dat is inderdaad een steek met een dubbele bodem.

Raaaafke ... wakker worden en antwoorden a.u.b.

Zou de dikke homo geworden zijn? Na al die ontmoetingen met Di Rupo... :lol:

Beke en De Croo, ik elk geval wel dan he, ... die hebben toegegeven...

Raf is geen Vlaams Nationalist.
Dat neemt niet weg dat Raf, die meer dan gemiddeld tot zeer verstandig is, hoogstwaarschijnlijk wél NVA heeft gestemd.
Het feit dat u politieke keuze in verband brengt met eventuele homofobie is mijns inziens dé manier om u te outen als homofoob.

Zo logisch is dat niet :? Het is toch ook immers Hpilippe Muyters van de NVA die nu dreigt om de financiering te stoppen?

Persoonlijk vind ik ook dat feesten, fuiven, festivals, parades ed niet door de overheid gefinancierd moeten worden.

Zo is dat.

Dat is hier of topic, en daar zijn in andere draden al vele posts aan besteed.

Wat is het verschil tussen een gay parade, een grote-zeilboten-parade, een aankomst van de Ronde van Frankrijk, een optreden van 22 man in een voetbalstadion, de opera, de Gentse Feesten, het défilé van de 21° onjuli ...


En tot slot: wat het Muiterke doet is onder de aandacht brengen dat de "anderen" heel de tijd zitten te memmen over discriminatie en reactonaire-behoudsgezinde reflexen van de flaminganten, maar eigenlijk zelf in dat bedje ziek zijn.
Door dit in de openbaarheid te brengen, chanteert hij de "anderen" om kleur te bekennen.

Het ene heeft veel minder te maken met cultuur, werkgelegenheid en toerisme? Vooral vanwege het lage aantal geïnteresseerden of deelnemers. Het mag daarom niet eerlijk zijn, maar het is wel zo.
Straks gaat men nog eisen dat elk feest of fuif op Vlaamse boden wordt gesubsideerd. Come to think of it, ik ben voorstander voor een trouwpremie bij huwelijksfeesten.

De feestjes (en niet alleen de feestjes) van jouw kinderneukersclub worden toch ook door de overheid gefinancierd?

Waarom?

voltrefferke én gezonken, me dunkt.

Het is gewoon onozel om een betoging/manifestatie te gaan subsidiëren.

Er is blijkbaar enige hardnekkigheid om dit aspect dat of topic is, toch hier verder uit te spitten.

Een gay parade kan gesubsidieerd worden met motivering dat het Vlaanderen internationaal op de homo-kaart zet om een homo-vriendelijke toeristische bestemming te zijn. (veel homo's zijn nogal bemiddeld en toeristisch-financieel gegeerd ...)
De parade kan ook gesubsidieerd worden als maatschappelijk bevorderend: anti-discriminerend tegenover deze mensen.

Daarentegen: dikbetaalde voetballers laten spelen in stadions door de gemeenschap betaald, omringd door soms kapitaalkrachtigen waar men vragen bij kan stellen .... en oelewappers die poneren gelijk Geert Hoste meesterlijk kan zeggen : "hou het tof ..." ...
Opera: ge moest eens weten hoeveel dat kost, en wat relatief bekeken de subsidie per verkocht tiketje waard is ...

Verder denk ik ook dat de scouts gesubsidieerd worden, en dat hun jaarlijks bal ook bezocht wordt door politiekers, hetgeen allemaal hun kassa een beetje spijst.