"Les négociateurs proches d’un accord sur BHV judiciaire"
 

uit Le Soir:

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ire-866864.php

Les négociateurs proches d’un accord sur BHV judiciaire


Rédaction en ligne

samedi 01 octobre 2011, 01:07
Les négociateurs ont travaillé toute la journée de vendredi sur le dossier BHV judiciaire. Après avoir examiné une nouvelle proposition du formateur, ils ont quitté la table et se seraient donné rendez-vous samedi vers 12h. On semblait proche d’un accord.
Les négociateurs proches d’un accord sur BHV judiciaire

©belga

Les discussions sur le dossier BHV judiciaire et la régionalisation de la Justice restaient très difficiles, disait-on ce vendredi en soirée, même si les négociateurs, autour d’une heure du matin, semblaient proches d’une entente. Les discussions avaient repris vendredi matin �* 11 heures. Après une journée complète de discussions,

Elio Di Rupo a présenté vers 21 heures une nouvelle proposition de compromis aux représentants des huit partis réunis en séance plénière. Les négociateurs ont examiné dans un premier temps cette proposition par groupes linguistiques, avant de se retrouver tous ensemble en réunion plénière. Une réunion qui a pris fin peu avant une heure du matin. Les négociateurs se sont donné rendez-vous samedi �* 12h pour 4 heures de réunion.
Le calendrier sans doute bouleversé

Le formateur est �* la recherche d’une formule qui permettrait �* chacun – francophones et flamands – de sortir la tête haute de la discussion. Pour cela il doit concilier la volonté des partis francophones de préserver le droit des francophones d’être jugés dans leur langue et celle des partis flamands de respecter le principe de territorialité pour la compétence des tribunaux.

Le calendrier initialement prévu, �* savoir boucler l’accord institutionnel ce week-end et entamer la discussion sur la trajectoire budgétaire et le budget 2012 lundi semblait difficile �* tenir vendredi soir, même si, dans l’hypothèse d’un accord sur BHV judiciaire dans la nuit, tout était possible.

(D.Ci, avec belga)

la libre en hln spreken het tegen Bruno.

http://www.lalibre.be//actu/crise-po...e-de-beke.html

Les négociateurs ont interrompu leurs discussions sur le sort de l'arrondissement judiciaire de Bruxelles-Hal-Vilovrde samedi peu avant 1h, a indiqué la porte-parole du formateur Elio Di Rupo. Ils les reprendront �* midi jusqu'�* 16h30.


Les discussions relatives �* l'arrondissement judiciaire de Bruxelles-Hal-Vilvorde se sont interrompues samedi peu avant 1h. Elles reprendront �* midi, jusqu'�* 16h30. A bonne source, on indiquait que la réunion s'était très mal passée. Le président du CD&V, Wouter Beke, se serait mis en colère, aurait quitté la séance avant de revenir une demi-heure plus tard. Le 14 septembre, les négociateurs du PS, du sp.a, du CD&V, du cdH, du MR, de l'Open Vld, d'Ecolo et de Groen! ont conclu un accord sur BHV, qui portait sur l'arrondissement électoral et sur les principes �* mettre en oeuvre pour une réforme du BHV judiciaire. Depuis plusieurs jours, les huit partis essaient de mettre en oeuvre ceux-ci mais, �* en croire une source francophone, le CD&V remet en cause les principes eux-mêmes.

Selon cette source, l'accord de principe confirmait la note de formation d'Elio Di Rupo et faisait en sorte que les justiciables francophones de cet arrondissement ne perdaient pas de droits. Il prévoyait en outre que les nouvelles dispositions seraient ancrées dans la Constitution et dans une loi spéciale, c'est-�*-dire modifiable �* la majorité des deux tiers et �* la majorité dans chaque groupe linguistique du parlement.

Pour les partis francophones, MR et cdH en tête, il n'est pas question que les justiciables francophones perdent des droits. Le blocage du CD&V pourrait d'ailleurs avoir des conséquences graves, c'est-�*-dire la remise en cause de l'ensemble de l'accord sur BHV, y compris sur le volet électoral. Il pourrait aussi empêcher le démarrage des travaux sur le budget 2012, attendu en principe lundi soir. Du côté flamand, et singulièrement au CD&V, la conclusion d'un accord institutionnel constitue le préalable �* toute discussion sur le budget et l'accord de gouvernement.

Vendredi, vers 21h, le formateur Elio Di Rupo a présenté une nouvelle proposition de compromis dans ce dossier juridiquement très complexe. Les partis l'ont examinée en étant séparés par groupe linguistique avant de se retrouver en réunion plénière. Certains partis voulaient y apporter des amendements mais l'attitude de M. Beke aurait empêché la discussion de réellement commencer.

Moet er geen aanzet zijn?
En probeer eens op het forum van Le Soir een Nederlandstalig artikel - al dan niet met 'aanzet' - te plaatsen...;-)

Ook bij - onder meer - DS maakt men nu melding van de "blijkbaar-toch-iets-minder-goede" sfeer bij de onderhandelingen. Ik wou de link gewoon beantwoorden met een andere link. Kwestie van de onzinnigheid van dit link-gegooi enigszins in de verf te zetten...

Beke zijn frank is aan het vallen???
De franstaligen zeggen al weken dat in BHV elke franstalige voor een franstalige rechter kan verschijnen! Hadden de 4 kabouters dat neit goed begrepen???
Als ze niet toegeven,is het niet meer voor vandaag, want Di Rupo moet vanavond naar het bal van de burgemeester in Mons.

PS: zou Beke hard met de deur hebben geslagen??

Francofonen hebben de facto nooit artikel vier van onze grendelgrondwet aanvaard. Voor hen staat een Francofoon daar boven. Hij/zij moet overal "en français" kunnen bediend worden. Een ééntalig Nederlandse deelstaat is voor hen doodgewoon "imbuvable". Onze Vlaamse traditio-pipo's aan de onderhandelingstafel lijken dat nog steeds niet door te hebben. Wat ik eigenlijk moeilijk kan geloven. Als ze op dit punt toegeven dan bestendigen ze in feite een juridisch apartheidssysteem. Als "les justiciables francophones" voor een Nederlandstalige rechtbank moeten verschijnen, dan is het enige waar ze normaal recht op mogen hebben een tolk. Maar voor de rest hoort alles in het Nederlands te verlopen. Als ze dat werkelijk "imbuvable" vinden, dan moeten ze maar terug in "Bruxelles" gaan wonen. Wie als Vlaams politicus daarop toegeeft zal dat met de volgende verkiezingen als een boemerang in het gezicht krijgen. Dit probleem maakt doodgewoon deel uit van de échte vernederlandsing en meteen de"ontbelging" van Vlaanderen.

Cela cale. Le CD&V doit choisir. Accepter nos propositions ou aller aux élections sans rien et se faire ratiboiser.

Reactie van een franstalige!!

Dus Vlamingen, buigen of barsten. Wat zal het worden??

bron van je gekleurde zinnetje?

Om de andere kant van het verhaal te lezen:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111001_012 zaterdag 01 oktober 2011, 08u08

Schandalig dat een kleine partij zoals CD&Vee gans het land opnieuw gijzelt. Geef maar snel opnieuw toe Beekske, of je zal met absolute zekerheid verantwoordelijk zijn voor het einde van de onderhandelingen.
:bday: :bday: :bday: :bday: :bday:

Na een half uurtje boos te zijn was hij al bekoeld. Lol...:roll:

Goh, in Le Soir is men iets directer in de uitspraken want daar heet het zonder meer dat de CD&V de zaak blokkeert.

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ire-866942.php

Schitterend! Franstalig België doet de traditioneeltjes de kelk legen tot op de bodem. En zo wordt N-VA terug slapend rijk. Dat wordt weer dikke tranen huilen... :twisted:

#cestjoelle .. pardon .. #cettefoiscicestwouter

Natuurlijk is het weer de schuld van de vlamingen en niet die van de walen met hun onredelijke eisen... :roll: Typisch...

Dit land ligt in een diepe coma... En dat zal met die flut staatshervorming niet op beteren.

Of hoe het bewijs geleverd wordt dat je van een slechte nota geen goede nota kan maken, vermits weigering ervan het afschieten van de nota inhoudt.

#cestjoelle

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111001_009

Een van de weinige Walen met een (gezonde) visie! :evil:

De muis die brulde.