Pukkelpop slachtoffer van KMI-geldmachine ?
 

Top-metereoloog Luc Trullemans (KMI/RTL-TVI/Steve Fosset/Solar Impulse/...) doet deze week een verhelderend verhaal in het franstalige weekblad Paris-Match, dat ik tot dusver nergens in Nederlandstalige media vond :

"Het KMI kende perfect de ernst van het onweer en volgde het zelfs met een team Oostenrijkse stagiairs vanuit Brabant tot in Limburg 'om foto's te maken'. Het KMI gaf zijn voorspellingen en waarschuwingen echter niet door aan Pukkelpop, omdat Pukkelpop géén betalende klant van het KMI was, in tegenstelling tot een reeks andere zomerfestivals."

Om de poen is het dus te doen.

Men kan het predikaat 'Koninklijk' dus maar best vervangen door "Kapitalistisch" en eens de vraag stellen naar de bestemming van de winsten van dit 'instituut'.

In een tijdperk dat ieder met zijn smartphone de buienradar ten alle tijden kan raadplegen...

Hoezo, betalen voor weersinformatie?

Soms is er op de buienradar geen wolkje te zien. En als je buiten kijkt is de zon niet te zien ?

Volgens mij zit er stof in die lenzen.

Jep. Betalende contracten hé. Wedden dat er bij het KMI ook al advokaten werken !?

En wat zou zo'n betalend contract dan moeten verwezelijken wat doorsnee tiener met Iphone niet kan?

Niet verwonderlijk, als elke regenbui die niet persoonlijk is vermeld al kan leiden tot beschuldigingen.

@Mambo
De buienradar "ziet" de reflexie van water in de atmosfeer. Als het te dun is, dan ziet die niks, maar als de "mistlaag" hoog genoeg is, kan je naar buiten kijken en toch geen deftig zonnetje zien.

Nonsens.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110930_065

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ullemans.dhtml

Ze moeten Prullemans op staandevoet buitenstampen.

Akkoord, maar is het ook niet een beetje de schuld van Pukkelpop zelf ?
Waarom betaalden ZIJ niet en anderen wèl ?

:?

Dat klopt al niet, want Pukkelpop was wel degelijk geabonneerd op een van hun diensten. Verder zal ik herhalen wat ik een paar dagen geleden al in de Pukkelpop-draad schreef over dit incident:

http://forum.politics.be/showthread....159107&page=65

EDIT: op dat ogenblik leek het er wel nog op dat Trullemans sprak in naam van het KMI. Dat nam pas nadien afstand van zijn uitspraken.

Buitenstampen moeten ze doen.

Soms heb ik het gevoel dat jij beter eens een cursus anger management zou volgen. Soms, he. ;-)

Wat klopt er niet ?
"geabonneerd op een van hun diensten"...wat betekent dat CONCREET ? ? ?
In hetgeen je schreef op de Pukkelpop-draad, vind ik nergens een bewijs dat ze betaalden voor volledige informatie. KMI is een staatsdienst...
Al die kerels geven zéker geen extra service ! Ik denk dat we beiden oud genoeg zijn om dat te weten.

:x

Zo af en toe eens een de nek omwringen, is toch een stressontlading.
Moet je ook eens proberen ;-)

Dan moet je Paris-Match van deze week lezen. Daar staat héél wat anders.

Toch wel, als je flink betaalt. Idem Nationaal Geografisch Instituut, ... En dan moet je je eens interesseren aan talrijke "vzw" die in principe geen winsten maken. Het geld vloeit daar gewoon rechtstreeks als bonussen in de zakken van de hoogwaardige beheerders.

Volgens mij is zin voor verantwoordelijkheid geen extra service, maar dat is vast naïef.

@Descartes: wat stond er dan in Paris-Match? Want dit komt uit het persbericht van de Pukkelpop-organisatie:

De organisatie van het muziekfestival reageerde gisteren al 'verbaasd' over de uitspraken en ontkent dat er geen contract met het KMI was. 'Pukkelpop is geabonneerd op My Meteo, de officiële online betalende service van het KMI', klinkt het in een persbericht.

Hadden ze dan niet genoeg betaald?

Achterlijke complot-theorie!

?

In Paris-Match met een artikel over de wereldberoemde (Vlaamse) meteoroloog Luc Trullemans stond letterlijk : het KMI biedt aan de zomerfestivals een contract om voor hen het weer speciaal in de gaten te houden en hen zonodig te alarmeren (ze doen hetzelfde in de winter o.a. voor Bruggen en Wegen, ...). Een hele reeks zomerfestivals hebben dan ook effectief zo'n contract met het KMI afgesloten, maar Pukkelpop niet omdat zij afspraken hebben met "een andere meteoroloog" waarover Luc Trullemans zeer vaag bleef.

Verder in het artikel valt dan te lezen dat : "het KMI zeer goed wist dat het een extreme bui ging worden want ze hebben er zelfs een groepje stagedoende Oostenrijkse meteorologen op afgestuurd om de zaak van dichtbij te bestuderen, zo'n beetje gelijk de Amerikaanse orkaanjagers (cf. film Twister)."

Mijn besluit : het KMI wist het maar vertikte het om Pukkelpop te waarschuwen omdat ze geen poen zagen.

Stel u eens voor dat de brandweer moedwillig een uur te laat komt omdat jij geen brandweerkalender kocht met nieuwjaar .... :roll::roll::roll:

Dit dus: http://forum.politics.be/showthread....159107&page=65 ;-)