![]() |
Mein Kampf wordt publiek domein
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111006_197
Vanaf 2016 wordt 'Mein Kampf', het beruchte boek van Adolf Hitler waarin hij zijn nazi-ideeën en rassenhaat ventileert, publiek domein. (...)Op 1 januari 2016 wordt 'Mein Kampf' publiek domein, omdat de auteur van het werk dan (iets meer dan) zeventig jaar dood zal zijn. ----------------- Kijk, dit wist ik niet. Dat iemand 70 jaar dood moet zijn, wil ik zeggen. Ik heb gezien dat het boek diverse keren gepubliceerd is en verspreid, o.a. ook in bibliotheken. Ik heb het ook al eens ontleend, maar raak niet voorbij het eerste hoofdstuk wegens te saai. Ik vraag me af waar de royalties van dit werk naartoe gaan, tot 2016 dus... Het zou maar cynisch zijn moest dit naar de familie van Hitler gaan, gezien de impact die dit werk heeft gehad op de mensheid. |
Citaat:
De Beierse staat heeft de rechten van Mein Kampf overgenomen, en het uitgeven van het boek is dus een auteursrechtenschending. De Nederlandse staat heeft de auteursrechten van de vertaling opgeëist, en om de term censuur te vermijden bestraffen zij de verkoop ervan vaak als een auteursrechtenschending. In 2015 vervalt dit auteursrecht. Een heel aantal vertalingen zijn in het publieke domein. *: Ik en mijn medewerkers worden niet openlijk gesteund door the Google Corporation. |
Auteursrechten zijn in de VS opgetrokken tot 100 jaar
|
Citaat:
Citaat:
|
Wat doet Beieren met dat geld? Ik hoop dat dit gebruikt word voor goede doelen en niet om de begroting wat op te smukken.
|
Citaat:
Vroeger was die termijn maar 50 jaar, nu 70. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Daarom vind ik de vraag waar de eventuele royalties van dit prutswerk naartoe gaan, veel minder interessant dan de vraag hoe overheden na 2016 eventueel herdrukken gaan proberen tegen te werken of te vermijden. |
Citaat:
Grappige realiteit :lol: |
Citaat:
Het boek is zelf zijn beste vijand: het is erg saai en onsamenhangend (toch het eerste hoofdstuk ;-) ). |
Citaat:
Citaat:
Het helpt ook niet dat de versies die hier beschikbaar zijn zo'n slappe kaft hebben, en dus moeilijk leesbaar zijn. |
Citaat:
Toch was het ergens wel interessant, met name om enig inzicht in de principes achter, en de toepassing van totalitarisme te krijgen, en omdat ik er veel in herkende van wat ik al in de koran, een ander handboek in totalitarisme, had gelezen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Denk eerst eens na waarom dit nu wel mag. Fijn toch, behalve voor wie destijds het privilege had op verboden lectuur. |
Citaat:
|
Citaat:
Voor alle duidelijkheid betekent dat niet dat ik wat erin sta steun. Ik heb hier een heel aantal foldertjes van extreem-rechts, extreem-rechts en alles er tussenin. Ik heb de pdf-versie van het manifest van Breivik op enkele USB-sticks staan. Ik vind het interessant om zulke dingen bij te houden, en om te weten waar de personen/partijen in kwestie voor staan. En als historicus-in-wording kan een goede uitgave van Mein Kampf nog eens van pas komen. Als het niet verboden was zou ik zelfs revisionistische documenten doorlezen en opslagen. Ik wil weten wat hen drijft, hoe ze redeneren, ... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be