|
NV-A wil burgemeesters beschermen.
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...eschermen.aspx
Na de diplomatieke onschendbaarheid nu ook nog de plaatselijke onschendbaarheid of hoe je de democratie volledig de nek omdraait. Een burgemeester is met zijn schepenen verantwoordelijk voor het reilen en zeilen in zijn gemeente. Wil hij die verantwoordelijkheid niet, moet hij zich niet kandidaat stellen. Nu ze verwachten bij de volgende verkiezingen een pak meer burgemeesters te hebben, moet de ondergeschikte het gelag gaan betalen. De befaamde afschuif verantwoordelijkheid. Of kort gezegd, ik ben burgemeester, maar nooit verantwoordelijk. Moet er nog nat zand zijn? |
Citaat:
|
Ik verschiet er eigenlijk wel van dat je als burger niet de gemeente, provincie of OCMW kunt dagvaarden. Uitstekend van de NVA dat ze een einde willen maken aan deze wantoestand, die inderdaad leidt tot absurde situaties zoals in Kortenberg.
|
Citaat:
Ik durf dit zeer sterk te betwijfelen. |
Weer zo'n typisch voorbeeld waarbij de titel van het artikel niet echt de lading dekt ...
|
Citaat:
Citaat:
Als een bedrijf verlies maakt, is het de schuld van de werknemers, zeker niet van de top en het management. Of beter gezegd de onverantwoordelijkheid nog verder installeren. Kan je Dehaene, Stevaert, Martens, Verhofstad en konsoorten ter verantwoording roepen voor het hedendaags fiasco en de chaos die ze hebben veroorzaakt? Wil je datzelfde nu ook nog installeren voor plaatselijke besturen? Zodat niemand in een bestuursfunctie nog verantwoordelijkheid moet dragen. Hartelijk dank voor het democratisch gehalte van de invoering van zulke nonsens. |
Citaat:
|
Citaat:
|
N-VA gaat hier de heksenjacht toer op. Ze willen de lokale politici en mandatarisen hoofdelijk aansprakelijk stellen voor hun verantwoordelijkheid in de Gemeentelijke Holding.
De Gemeentelijke Holding dreigt omver te vallen door de val van Dexia bank. Het zijn de lokale politici die aandeelhouder zijn van de Gemeentelijke Holding en die ook als aandeelhouder het beleid hiervan uitstippelen. Onlangs nog kregen de gemeentes de kans om in te stappen in de kapitaalsverhoging van de Gemeentelijke Holding met de garantie van een rendement van 13% jaarlijks. |
Citaat:
|
Citaat:
Onding Wallonië = democratie? Onding Brussel = democratie? De uitholling van de democratie start altijd aan de top. Om financiële debacles en zichzelf uit de wind te zetten gaat men nu ook nog de regionale en plaatselijke bestuurders onaantastbaar maken. Of is bedoelingen tussen de letters lezen te moeilijk. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Nog zo'n paar rechtszaken tegen een aantal burgemeesters en binnenkort vind je niemand meer voor de job.... Een put in een gemeenteweg is de verantwoordelijkheid van de gemeente, niet van de burgemeester. Een put in een gewestweg is de verantwoordelijkheid van het gewest, niet van de minister-president, of ga je Peeters ook dagvaarden voor nalatigheden van het gewest ? |
Het klinkt misschien raar, maar de N-VA wil de echte verantwoordelijke voor de rechters laten brengen en niet enkel zij die in naam de beslissingen nemen.
Zo is het niet de burgemeester de bepaald elke budget welk departenemt krijgt, maar de gemeenteraad. En is het niet de burgemeester die bepaald hoe wegen worden aangelegd, maar de schepen van mobiliteit onder toezicht van de gemeenteraad. En weet de burgemeester vaak zelfs niet wat er op de agenda staat van het OCMW, laat staan dat die daar beslissingen neemt, een burgemeester is zelden aanwezig op die vergaderingen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De Keizer van Wakken, Onderkoning van Dentergem en de bijna-Keizer van Voeren. :lol: Zouden er soms gemeentelijke verkiezingen in aantocht zijn? |
Citaat:
en alles zat nu juist zo lekker na augustus too bad |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be