Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Ander systeem? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=161460)

Lavox 9 oktober 2011 13:56

Ander systeem?
 
Na tal van crises, zitten we alweer in een crisis.
Is dit nu de schuld van het kapitalisme (zoals links beweert) of is dit nu de schuld van al die ingrepen door de staat (zoals rechts beweert)?
Waarom stappen we niet over naar een nieuw systeem, weg van het kapitalisme?
Wat is er mis met marxisme, waarom werkt dit niet?

Excuses, maar ik ben niet zo'n kei in economie en heb nooit begrepen wat het probleem aan marxisme is. Kritiek erop kan ik amper vinden, in tegenstelling tot kritiek op het kapitalisme.

Wordt het geen tijd dat we een ander systeem toepassen?

freelancer 9 oktober 2011 14:27

Ja, laat ons het communisme invoeren... 8O:-D

stalov 12 oktober 2011 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5734788)
Ja, laat ons het communisme invoeren... 8O:-D

Waarom is communisme een ziekte?

Henkerd 12 oktober 2011 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stalov (Bericht 5740493)
Waarom is communisme een ziekte?

Dat is wat de rechte onwetende garde hier zegt. Overigens is het geen ziekte, maar meer een verzamelterm. Hetzelfde met fruit: het is iets niet op zich, maar je kunt er wel voorbeelden van zeggen: bv. appelen, peren,... En zoals het communisme zijn stromingen heeft, zijn die allemaal verschillend, maar behoren ze tot dezelfde groep.

Overigens werd de term 'communisme' gebruikt door Karl Marx toen hij het had over de voorbije utopische socialistische samenlevingen gebaseerd op collectief bezit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox
Wat is er mis met marxisme, waarom werkt dit niet?

Hoe kan je nu weten of een systeem wel werkt of niet als het nooit werd uitgevoerd noch ingevoerd?

Citaat:

Kritiek erop kan ik amper vinden
Als ik me niet vergis hadden schrijvers als Lenin, Stalin, Trotski en nog andere schrijvers na de periode van de opkomst van de marxistische schrijvers als Kautsky, Pannekoek en Luxemburg kritiek op Marx zijn theorieën, en deden ze het af als iets ouds, terwijl hun ideeën vernieuwend en verrijkend zijn, wat uiteindelijk totaal niet waar was, althans voor mij.

Henkerd 12 oktober 2011 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5734788)
Ja, laat ons het communisme invoeren... 8O:-D

Een voorstel doen voor een ander systeem en jij komt af met het "communisme" als sarcastisch voorstel?? Terug naar je grot, trol.

stalov 12 oktober 2011 18:01

Sorry ik vraag gewoon even uitleg en die heb ik wel goed gekregen. Danku!

Henkerd 12 oktober 2011 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stalov (Bericht 5740520)
Sorry ik vraag gewoon even uitleg en die heb ik wel goed gekregen. Danku!

No problemo ;-)

stalov 12 oktober 2011 18:03

Dus ben jij voor of tegen communisme?

Albrecht 12 oktober 2011 18:43

Iets aan de linkerkant van de Derde Weg/middenweg? (in de correcte zin van het woord, niet dat extreem-rechts gedoe)

Ik ben op dit forum aangekomen als kapitalist, en ben momenteel erg links qua economische standpunten. Ik ben echter geen Marxist, en zelfs vele bekende socialisten hadden kritiek op het marxisme. (De beruchte Ché, bijvoorbeeld)

stalov 12 oktober 2011 18:53

Ik ben nu ook links.

Torkilson 12 oktober 2011 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5740578)
(De beruchte Ché, bijvoorbeeld)

Tuurlijk, omdat hij het systeem niet kon gebruiken. Het communisme gaat uit van het, op dat moment in Cuba onbestaande, proletariaat.

stalov 12 oktober 2011 19:08

Bestaad er eigenlijk een communistische partij in België, een bekende?

AdrianHealey 12 oktober 2011 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox (Bericht 5734728)
Excuses, maar ik ben niet zo'n kei in economie en heb nooit begrepen wat het probleem aan marxisme is. Kritiek erop kan ik amper vinden, in tegenstelling tot kritiek op het kapitalisme.

Je vindt geen kritiek op het idee van een gecentraliseerde planeconomie?

stalov 12 oktober 2011 19:11

En jij bent rechts of links?

Albrecht 12 oktober 2011 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson (Bericht 5740613)
Tuurlijk, omdat hij het systeem niet kon gebruiken. Het communisme gaat uit van het, op dat moment in Cuba onbestaande, proletariaat.

Maar het punt blijft dat het socialisme verder gaat dan de ideeën van Marx. De Kerkvaders waren ook zeer socialistisch, bijvoorbeeld, maar zouden niet in de Marxistische visie kunnen passen, wegens hun religie. Socialisme is veel breder dan de marxistische visie, en maar goed ook!

stalov 12 oktober 2011 19:29

Wat is het verschil precies tussen Maexisme en socialisme ?

Torkilson 12 oktober 2011 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5740687)
Maar het punt blijft dat het socialisme verder gaat dan de ideeën van Marx. De Kerkvaders waren ook zeer socialistisch, bijvoorbeeld, maar zouden niet in de Marxistische visie kunnen passen, wegens hun religie. Socialisme is veel breder dan de marxistische visie, en maar goed ook!

Zeker en vast, dat sluit echter niet uit dat Ché Guevara daardoor op dat moment kritiek had op het "traditionele communisme".

stalov 12 oktober 2011 19:39

En Stalin was toch ook communistisch was dat dan niet traditioneel ?

Albrecht 12 oktober 2011 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson (Bericht 5740708)
Zeker en vast, dat sluit echter niet uit dat Ché Guevara daardoor op dat moment kritiek had op het "traditionele communisme".

Ontken ik toch niet. :-)

Het socialisme moet aangepast worden aan de situatie en cultuur, iets waar Marxisten vaak geen rekening mee lijken te houden. In extreme gevallen krijg je dan zo'n vandalisme zoals de cultuurrevolutie in China.

stalov 12 oktober 2011 19:44

Oke ik snap het.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be