Vlaams Belang : samenvallende verkiezingen
 

De onderhandelende partijen hebben inzake de al dan niet samenvallende verkiezingen een typisch compromis-�*-la-belge uit de hoed getoverd. Nochtans is met dit akkoord het principe van samenvallende verkiezingen zo goed als aanvaard. Dat het Vlaams Parlement wel zelf zal kunnen bepalen of de regionale verkiezingen een paar weken vroeger of later, dan wel een dag vroeger of later dan de federale verkiezingen plaatsgrijpen, is belachelijk.

De bedoeling om de federale en regionale verkiezingen te laten samenvallen, is duidelijk: het establishment wil asymmetrische coalities vermijden. Daardoor wordt het Vlaamse beleidsniveau ondergeschikt gemaakt aan het federale beleidsniveau. Indien de opgezette constructie doorgaat, zal de Vlaamse regering een flauw afkooksel zijn van de regering die op federaal niveau wordt gevormd. Meteen zal ook alle dynamiek verdwijnen die kan ontstaan uit asymmetrische coalities. Dit is Belgische recuperatie.

Minister-president Peeters heeft zich in het verleden in het Vlaams Parlement herhaalde malen negatief uitgelaten over samenvallende verkiezingen, omdat dit indruist tegen zijn “Copernicaanse omwenteling”. Peeters moet vandaag opnieuw bakzeil halen.

Inzake de overheveling van een aantal andere bevoegdheden stelt het Vlaams Belang vast dat zelfs de “borrelnootjes” van 2008 het niet gehaald hebben.

Na de akkoorden over BHV, Brussel, de financieringswet, de overdracht van bevoegdheden en de “politieke vernieuwing”, is het voor het Vlaams Belang duidelijk dat Vlaanderen zeer zwaar – ook letterlijk - zal betalen voor akkoorden die de toets met de Vlaamse resoluties niet kunnen doorstaan.

Joris Van Hauthem
Woordvoerder Vlaams Belang



Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang

Bron: politics.be