De verruiming van het wereldbeeld
 

Langzaam aan maakt de mensheid een verruiming van zijn wereldbeeld mee. In het begin had men het geocentrisme waarbij de aarde het middelpunt van het universum geacht werd. Dan kwam men opzetten met het beginnend heliocentrisme - de zon is het middelpunt van het universum - wat weer een stap vooruit was. Nu is men nog verder en beseft men dat de zon niet het middelpunt van het universum is.

Eenzelfde paradigma verschuiving zal zich voordoen in onze perceptie van de realiteit. In onze Westerse samenleving, en in onze religies (Oosters en Westers) zien wij nog altijd onze fysische realiteit als onze enige basis, veelal als de enige realiteit die er bestaat. In de Westerse wetenschap is de fysische realiteit het enige dat er bestaat. In allerhande Westerse en Oosterse religies is de fysische realiteit misschien niet de enige realiteit, maar wel de draaischijf van het gebeuren die deze religies beschrijven.

Wij zullen echter overgaan naar een nieuw wereldbeeld, daar waar onze realiteit slechts één is, één van de vele dimensies die er zijn in een oneindig grotere realiteit. Een waarbij onze realiteit geen centrale plaats in neemt, maar ligt naast onnoemelijke andere realiteiten.

Het accepteren en de bevestiging van het bestaan van wezens die deze andere realiteiten bevolken zal ook werkelijkheid kunnen worden. Niet enkel de gewone buitenaardsen, maar ook wezens van andere dimensies. De mensheid zal en masse meer en meer de werkelijke realiteit ontdekken zoals hij IS, ongelimiteerd door de culturele meme.

Langzamerhand komt het eraan. Een voorbereid mens telt voor twee.

Menige mensen misschien maar niet nog lang niet iedereen hoor...
Trouwens we raken niet eens uit ons zelf gecreëerde problemen wat zouden we ons nog eens moeten bezighouden met dingen buiten de vooropgestelde denkkaders?!
Nee ik geloof er niet zo in. Als we al wakker worden uit onze nachtmerrie of illusie zal het met een zware schok zijn en niet geleidelijk aan.

Vreemde entiteiten
 

Ik heb geregeld contact met mij vreemde entiteiten en niet altijd tot mijn genoegen. Van sommige entiteiten krijg ik alleen berichten door zonder ze te kunnen waarnemen. Zij maken gebruik van verschillende media en diensten om mij te informeren en mij dingen aan te bieden en van mij te eisen.

Zo heb je de gemeentelijke overheid, de politie, de belastingdienst, de gezondheidszorg, de bibliotheek, de Waterschappen, de Hoge School, de Nobelprijscommissie, de banken waarbij ik rekeningen heb, de Europese Commissie, de ECB, de Libische opstandelingen, Occupy Wall Street beweging en ga zo maar door. Het wordt zo langzamerhand een compleet irreële wereld.

Ooh, ik kan zelfs een voorbeeld posten van een kerel die effectief kabouterkes heeft gezien.

Neen, je droomt exodus, het gaat eerder de andere kant op. Onlangs nog een studie gezien van een bepaalde geluidsfrequentie die angstaanvallen kan opwekken. Die bepaalde frequentie kwam dan weer erg veel voor in huizen die bekend staan als "spookhuizen".
We vinden steeds meer antwoorden, er komen uiteraard steeds meer vragen bij. Maar net de gevonden antwoorden zijn nu stillaan wel in staat om de verklaringen van een paar duizend jaar geleden te verwerpen.

De ware basis is echter de metafysische realiteit, dat is de Geest van het denken.

Ook deze is uit het Westen, dus het Westen kent zichzelf niet.

Lees daarvoor Hegel en mijn atoomtheorie.
Deze is al werkelijkheid in de microwezentjes van de microkosmos.

Helaas is de mensheid nog te dom en te conservatief om daarvoor open te staan.

Hoeveel jaren zeggen jullie dat nu al ? En er verandert uiteindelijk helemaal niets, en zeker niet ten goede.

Maar als je dergelijke nonsens lang genoeg herhaalt, als een mantra, begin je het uiteraard op de duur zelf te geloven. Als jij daar troost en hoop uit haalt, heb ik geen problemen met je tunnelvisie hoor.

Dat weet men al sinds de 18de eeuw.

Helaas evolueert het inzicht van Exodus en consorten net de andere kant op : Volgens hun esoterisch gebetonneerde 'inzicht', is de mens het centrum van het universum en tevens de enige reden en de spil van alle dingen.

Grootheidswaanzin @ the max en de ultieme verenging van het wereldbeeld.

Dit is niet juist want het onderwerp van de empirische theoretische wetenschap is methodisch epistemologisch, niet ontologisch, en het is een open, en geen gesloten, proces. Dat is de reden waarom we wetenschap niet logisch kunnen bepalen want het logisch bepalen van iets gebeurt deductief en wetenschap werkt inductief wat wil zeggen dat je een wetenschappelijke resultaat tijdelijk kan aanvaarden of verwerpen; vandaag verwerpen de wetenschappers die relativistisch denken het universaliseren van Newton-wetten maar er is geen zekerheid dat ze dit zullen blijven doen. Men dacht dat die mogelijkheid bestond maar dit was de traditie van Franse scholen die in de logica een onderscheid maakten tussen formele en praktische logica, voor hun was methodologie, toegepaste logica, een onderdeel van logica in het algemeen maar de verdere ontwikkeling van de wetenschap bewees dat methodologie niet bepaalt hoe wetenschap zou moeten werken. De methodologisten zouden eigenlijk het gedrag en werking van wetenschappers opvolgen en proberen om hun methoden te formaliseren en voor anderen verduidelijken om ervan te profiteren zolang er geen "betere" methodologie uit een verdere wetenschappelijke proces kan afgeleid worden.

Vermoedelijk omdat jij niet uit jouw tunnelvisie kunt komen van de huidige mantra's. Tenslotte als je leugens genoeg herhaald worden die waarheid of een mantra. De kunst is het kaf van het koren scheiden en als de aangenomen mantra's transparanter worden en doorzichtig is het misschien tijd ze voor die andere waarheid in te ruilen?

Beetje een rare zin. Hoe kunnen we ons voorbereiden op die parallelle realiteiten?

Als voorbeeld van je theorie post je trouwens een bijna-doodervaring. Bedoel je dat we ons moeten voorbereiden op de dood?

Neen, met voorbereiding bedoel ik vooral de houding. Een open flexibele houding, wat bewustzijn betreft, zal een persoon de komende jaren veel meer baten, dan een houding die verknocht is aan het wereldbeeld.

Meer bewust leven is eigenlijk de boodschap. Vele mensen zijn onbewust verknocht aan hun wereldbeeld, ze beseffen het zelf niet.

Je kan moeilijk heel de tijd "met het hoofd in de wolken" leven of met andere realiteiten bezig zijn.
Je moet ook nog praktische dingen in 't leven gedaan krijgen.

Tuurlijk, er moet balans zijn.

Wij zijn tegelijkertijd spirituele wezen en fysieke wezens gedurende de tijd dat we hier op aarde rondlopen. Als je moeite hebt met fysieke taken en meer met spirituele zaken bezig bent dan ben je uit balans.

Als je teveel met het fysieke bezig bent, en niet met het spirituele dan ben je ook uit balans. Dit is echter endemisch in onze maatschappij. Het is een kenmerk van onze westerse maatschappij dat onze spiritualiteit verloochend wordt. Dit is goed te zien aan onze cultuur, onze levensstijl en onze nadruk op materieel bewijs en materieel bezit. Ik zeg niet dat bv een goed inkomen, en goede plaats om te wonen niet belangrijk is, het is belangrijk, maar dat mag andere zaken niet overschaduwen.

Echte spiritualiteit omvat de mens in al zijn aspecten, van het fysieke tot het spirituele. Eigenlijk is het fysieke ook een spiritueel aspect van leven in onze realiteit.

Alles hangt ook af van je eigen energiesysteem. Sommige mensen hebben meer nood aan "aarding" dan anderen, en sommigen hebben meer nood aan de meer spirituele aspecten. Maar uiteindelijk is balans de weg om te bewandelen.

Voorbeelden a.u.b.

Voor mensen met een ruim genoeg wereldbeeld : Homeopathic hospital :-D :-D :-D

" His chakra's are fading, he will need some chrystals." :-D :-D

Hier een ervaring van Robert Monroe, die buiten zijn lichaam exploreerde, over een ontmoeting met zijn "grotere zelf", die hijzelf ook is. Robert Monroe noemde zijn grotere zelf zijn "I-There". Hij heeft deze staat pas bereikt na jaren van buiten lichaams ervaringen.

Andere onderzoekers hebben ook zulke ervaringen gehad. Iedere mens heeft een grotere zelf, en is een grotere zelf die bestaat in meerdere dimensies. Onderstaande ervaring is natuurlijk een navertelling, gedaan met woorden, en geeft een bepaald beeld weer van zijn grotere zelf door de blik van een menselijke personaliteit, dit indachtig houdend.

De enige reden dat ik het eens ben dat een mens zich best zowel met materiële als spirituele zaken bezig kan houden, is omdat ik geloof dat we bestaan uit een lichaam en een ziel. Deze laatste eerder gezien door de traditioneel godsdienstige bril ;-). En het meest geschikte voedsel voor de ziel is m.i. God's woord.

Voor de rest hecht ik maar weinig waarde aan New Age-dingen als uit-lichaam-tredingen (gebeurt ook half als je slaapt?), horoscoopjes van de dag, hand- en kaartlezen, homeopathie, e.d.