![]() |
Europese superstaat
Wordt het geen tijd dat we kiezen voor de Verenigde Staten van Europa, zodat we met één stem kunnen spreken, nu zijn het Duitsland en Frankrijk die de plak zwaaien en de rest huppelt er maar wat achteraan?
Is dit een goede oplossing in tijden van crisis of juist niet? Oosterse landen, Brazilië... worden economisch sterker terwijl Europa grote problemen kent, is het niet beter dat Europa volledig samen gaat werken, of is dit juist een slecht idee? |
Een uitstekend idee, waar ik al tientallen jaren achter sta. ook zonder crisis zou dat zo zijn. Met de DEXIA-affaire is weer eens aangetoond dat kleine staatjes het gelach betalen.
|
Citaat:
|
Citaat:
De EU kan ontploffen van mijn part. Iedereen behoudt zijn soevereiniteit en mag spreken met de stem die hij of zij wilt. |
Citaat:
|
De economische integratie is begonnen met de 3 Beneluxlanden. Het stond reeds lang in de sterren dat deze integratie nooit het "eindpunt" zou kunnen zijn. Economische integratie vereist immers eveneens harmonisatie op sociaal, cultureel , ethisch enz.; gebied.
Het einde van de godsdienstoorlogen, het begin van de verlichting, de industriële revolutie het waren allemaal zaken niet zozeer van nationale aard, maar wel van algemeen europese aard. Een beetje rondreizen in europa doet inzien dat overal de architectuur gelijklopend is, dat in alle nationale musea schiler- en beeldhouweerken ge zien zijn van nationale kunstenaars, die echter de "europese " strekkingen haarfijn volgen. Onze cultuur is meer europees dan vlaams of antwerps...of belgisch als europeanen hebben we geleden onder de meest verschrikkelijke oorlogen die de wereld kende, als europeanen weten we dat samen werken beter is dan tegen elkaar vechten. Als europeanen kennen we dezelfde problemen ivm de huidige globalizering en klimaat en het steeds groter worden van de sociale ongelijkheden. Nationalisten maken ons wijs dat we die beter in de eigen parochie zouden oplossen. Maar hoe kan dat ? Wij voeren ons voedsel in vanuit de ganse wereld en we verkoipen onze produkten in de ganse wereld , zonder samenwerking en de "goodwill" van de "anderen" zijn wij niets ! |
[quote]
Citaat:
Spreek eens woonruil af met een vluchteling Citaat:
|
Een kunstmatige superstaat is gedoemd om vroeger of later uiteen te vallen.
Remember the USSR. |
Citaat:
Ander voorbeeld aub |
Citaat:
Samenwerken met Europeanen tégen de rest van de wereld, als verdediging tegen internationale structuren, vind ik een slecht idee. Daarbij wordt de samenwerking binnen Europa hechter en efficiënter, maar het mutuele voordeel door samen te werken over de Europese grenzen heen wordt daarbij verkleind. Een hechtere samenwerking tussen Europeanen als uitbreiding van de samenwerking wereldwijd, dat is wel een goed idee, maar die voordelige ontwikkeling is slechts een stap in de juiste richting. Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Moet de EU dan een superstaat worden, of een militaire macht gelijk de USSR, neen dat is niet nodig, wat wel niet verkeerd is dat er beter samen word gewerkt dat andere opkomende supermachten en al de bestaande supermachten ons niet volledig leegzuigen. inBev - Braziliaans, en die USA...General motors, mac donalds toestanden, Belawaerde park overnemen, coca cola, BRINKS, etc.. overal oorlog gaan voeren en steeds de navo ermee in sleuren :roll: , wanneer gaan we eens ne liter olie krijgen van die yankees :?
Stoer voor zen vlag staan zeveren dat hij benieuwd is hoe de EU uit hun bankencrisis gaat komen, diene obama, hij zou beter voor zijn eigen deur eens vegen. :evil: De USA is al lang achterhaald, EU moet meer zakens gaan doen met Rusland, deze is op zijn sokken bezig met terug een supermacht te komen, terwijl wij hier budgetten laten in de lucht vliegen om ons yankeevriendje obama te helpen, en diezelfde de EU leeg zuigt en overal slagvelden achterlaat zowel economisch als defensief zijn die Russen rustig bezig met evolueren, alleen China blijkt dat in te zien. |
Ik ben ook niet zo enthousiast over een Europese superstaat, maar je moet wel BLIND zijn om niet te zien dat ze er wél komt.
Alles wordt meer en meer geintegreerd op Europees niveau. Het merendeel van onze wetten komt uit Brussel (het Berlaymont-Brussel dan). Met het invoeren van de euro is men definitief vertrokken op de weg richting een federale EU. De eurocrisis bewijst mooi dat je geen munt kan beheren zonder een éénzelfde (monetair) beleid. Toen de euro werd ingevoerd hoorde ik iemand op de BBC zeggen: "You can have a country without a currency, but you can't have a currency without a country" M.a.w. wil de euro overleven, dan moeten we van Europa één 'country' maken. Zo simpel is het. We leven trouwens vandaag de facto al in een federaal Europa... |
Stop dan je Vlaams-nationale zever. Het leven is kiezen, Zeno.
|
Citaat:
|
Het verschil is tweeërlei: 1) Europa creëren, is groter en toleranter worden. Het Vlaams republiekje stichten is kleiner en intoleranter worden. 2) het Europese project staat haaks op het Vlaams-nationale. Europa is immers het meertalige België in het kwadraat.
|
Citaat:
Zijn grote problemen beter dan kleine? Zijn de grote sukkels van de Europese politiek beter dan de kleine sukkels van de vaderlandse politiek? Is een grote muntzone met een grote centrale bank beter dan een kleine met dito bank? Moeten de Europese landen in crisis, bij gebrek aan politieke instrumenten om een eigen herstelbeleid te voeren, hun 'problemen' (lees: hun werkloze jeugd) exporteren door emigratie? Zijn Europese multinationals en schaalvergroting beter dan de kleine boeren, zelfstandigen en ondernemers uit de oude lidstaten? Zijn lagere Europese lonen en sociale bescherming hét Europese antwoord op de globalisering en de BRIC-superstaten? Zullen de superstaten ons de Paix perpétuelle brengen of opnieuw neokoloniale strooptochten en nóg vernietigender wereldoorlogen? Welke van die superstaten heeft nog de schijn van een democratie? Uw hele vraagstelling lijkt nergens naar. U kent niets van Europa of van de wereld. U weet niet wat de échte uitdagingen van Europa zijn en spreekt zelfs met geen woord over welk beleid er zou moeten worden gevoerd. Uit één stem spreken zou volgens u de oplossing voor alle problemen zijn? Wel, schaf dan gewoon het parlement en de verkiezingen af en voer een dictatuur in. :lol: |
Citaat:
Wat ik wil zeggen bedrijven en andere machtsblokken werken op wereldschaal. Daartegen delft een klein landje altijd het onderspit. Als je er anders over denkt moet je eens aan Kris Peeters vragen hoe het met opel afgelopen is. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:01. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be