Politics.be - Volgens het neefje van koningin Elizabeth II is abortus een vorm van eugenetica

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Volgens het neefje van koningin Elizabeth II is abortus een vorm van eugenetica (https://forum.politics.be/showthread.php?t=161591)

Volgens het neefje van koningin Elizabeth II is abortus een vorm van eugenetica

Een verrassende opmerking van Lord Nicholas Windsor zorgt voor opschudding in het VK. Hij beschouwt abortus namelijk als zijnde een vorm van eugenetica.

Citaat:

Queen's cousin campaigns to block 'human right' to abortion
The law legalising abortions in Britain should never have been passed, the Queen's first cousin says today as he launches a campaign against "subversive" attempts to make the procedure a human right.

Lord Nicholas Windsor, who is the youngest child of the Duke of Kent, describes his "visceral" opposition to the termination of pregnancies and compares the destruction of embryos to "eugenics".

In a critique of the 1967 Abortion Act in The Daily Telegraph, he states that "the cost is too high because the cost is paid in innocent life."

Describing the origins of his opposition, he writes: "It hit me in the stomach that terminating a pregnancy equalled none other than the destruction of a human being.

"It knocked the wind out of me the first time, as it does every single time I think about it."
...

telegraph

The world doesn't have a right to abortion
The womb ought be the safest place for a baby to be and should be protected by law, writes Nicholas Windsor.

Surely, the womb should be the safest place in the world to be. Not any more.

So, how many don't have those sisters and brothers whom the law, in my view, should have protected? And how many of those siblings didn't go on to compose the symphonies they should, by rights, have composed? How many didn't go on to give birth in their turn? This is eugenics, isn't it? Hell, that's another story.

Speaking of another story, but on the same subject, an important project is launched today in the House of Lords by parliamentarians and experts, as it was last week in the United Nations General Assembly and around the world.

The aim of this, based on a document called the San José Articles, is to stop the practice we've been talking about from being foisted on to countries that don't want it. The Articles aim to show that there is no "right to abortion" to be found in international law that would oblige such countries to "conform, or else". This is in spite of the UN and other agencies' claims to the contrary.

...

telegraph

Niet zo'n slimme uitspraak, maar uiteraard moet men ook niet al te licht over abortussen gaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 5739226)

Een verrassende opmerking van Lord Nicholas Windsor zorgt voor opschudding in het VK. Hij beschouwt abortus namelijk als zijnde een vorm van eugenetica.

Eugenetica? De man is erg in de war vrees ik. Hij gebruikt ook de ene keer het woord embryo en de andere keer baby. Voor alle normale mensen is menselijk leven heilig. Het probleem is te bepalen wanneer een vrucht een mens geworden is. Dat probleem is gegroeid met de vergroting van medische kennis en de begeleiding van zwangerschappen vanaf drie of vier weken na de bevruchting.

Het argument over de verloren symfonieën grenst aan krankzinnigheid. :roll:

Citaat:

So, how many don't have those sisters and brothers whom the law, in my view, should have protected? And how many of those siblings didn't go on to compose the symphonies they should, by rights, have composed? How many didn't go on to give birth in their turn? This is eugenics, isn't it? Hell, that's another story.

Weer eentje die elke maand en bij elke zaadlozing uren loopt te treuren voor al die componisten die door het toilet gespoeld werden.

Abortus kan als eugenetica dienen, of dat als onvoorzien effect hebben. Maar dat is zeker niet de norm, allez, dat hoop ik toch.

Het kan inderdaad een vorm van eugenetica zijn. Goed toch?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5741099)

Het kan inderdaad een vorm van eugenetica zijn. Goed toch?

Idd. Vooral als abortus plaatsvindt wanneer bvb een kind met het syndroom van Down geboren zou worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 5741150)

Idd. Vooral als abortus plaatsvindt wanneer bvb een kind met het syndroom van Down geboren zou worden.

Abortus zou een middel moeten zijn...om groot leed te vermijden. Ik denk aan ongehuwde kindvrouwtjes met een ongewenste zwangerschap, maar eerder en vooral aan zwaar mismaakte foetussen. Men heeft nu de kans om dit tijdens de zwangerschap te weten, en het zou bij wet verboden moeten zijn om zo een kind op de wereld neer te poten.
Langs de andere kant, om de haverklap een abortuske plegen, vind ik maar niks...Dit zou best wat gereguleerd mogen worden. Inplaats van te zagen over vergrijzing en vreemd volk binnen te loodsen om in ons plaats kindjes te kopen...