Open VLD :belangrijke stap in aanpak opvangcrisis
 

Meerderheid voor ingrijpende wijziging opvang asielzoekers Een bijna kamerbrede meerderheid heeft vandaag een voorstel goedgekeurd dat de regels voor de opvang van asielzoekers ingrijpend wijzigt. De opvang wordt beperkt tot de eerste asielaanvraag, EU-burgers kunnen de eerste maanden van hun verblijf geen leefloon meer eisen en asielzoekers die vermogend zijn kunnen hun opvang verliezen. Het voorstel werd ingediend door Bart Somers, mee getekend door Open Vld, N-VA, PS, MR, SP.A, CD&V. PS stemde voor en Ecolo/Groen onthield zich.

De opvang wordt beperkt tot de eerste asielaanvraag en eindigt op het moment dat het bevel om het grondgebied te verlaten uitvoerbaar wordt. Dat bevel zal nu vroeger, op het moment van het afwijzen van de asielaanvraag, gegeven worden. Er wordt vanaf dat moment een termijn gegeven van 30 dagen om het bevel uit te voeren.

Binnen die termijn wordt maximaal ingezet op de vrijwillige terugkeer, via de invoering van een terugkeertraject dat toelaat om de afgewezen asielzoeker veel intensiever te volgen. Vandaag is het al te vaak zo dat de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) een papieren bevel om het grondgebied te verlaten (BGV) aflevert, waarna Fedasil de uitgeprocedeerde asielzoeker uit het opvangcentrum zet. Op die manier wordt illegaliteit bijna aangemoedigd.

Met de nieuwe regeling willen we daar radicaal mee breken, en ook de geloofwaardigheid van het BGV herstellen. Tegenover de betere begeleiding en coaching van het terugkeertraject, staat dat de uitgeprocedeerde asielzoeker zijn engagement tot vrijwillige terugkeer ook zal moeten nakomen. Anders wordt het dossier overgedragen aan DVZ voor een gedwongen terugkeer en kan DVZ beslissen dat hij naar een gesloten centrum moet.

Voorts zal een asielzoeker die vermogend is, uitgesloten worden van opvang. En last but not least: het principe van één minister bevoegd voor migratie wordt in de wet ingeschreven.
Binnen het voorstel dat vandaag goedgekeurd werd, zit ook een nieuwe regeling voor EU-burgers die in kader van het vrij verkeer (dus niet de asielprocedure) naar hier komen. Er wordt voorzien dat EU-burgers tijdens de eerste maanden van hun verblijf niet naar het OCMW kunnen stappen en een leefloon eisen. Zo wordt soelaas geboden aan de overmatige belasting van onze OCMW’s in bepaalde steden.

Deze wijzigingen maken onze wetgeving moderner, efficiënter en doeltreffender. Het parlement neemt zo zijn verantwoordelijkheid en reikt de komende regering de middelen aan om de asiel- en opvangcrisis aan te pakken.


VOOR MEER INFORMATIE

Bart Somers, Kamerlid Open Vld

Sarah Smeyers, Kamerlid N-VA


Karin Temmerman, fractieleider sp.a


Nahima Lanjri, Kamerlid CD&V


Bron: politics.be

Nu nog die wetten volgen en dan zullen we al een hele stap verder zijn.

Nog beter zou een éénvormige EU regeling zijn, waarbij de asielprocedure aan de buitengrenzen verloopt in door de EU betaalde "opvangcentra" & het alternatief van een
wettelijke immigratie bestaat middels een "ingangsprocedure" in het land van vertrek.

Ook de wetenschap dat "politiek asiel" eigenlijk niet noodzakelijk te vinden is in de meest welvarende EU gebieden, maar evenzeer "genoten" kan worden in streken waar de hand letterlijk aan de ploeg moet geslagen worden zou het ganse migratiebeleid ten goede komen.

Akkoord en dan nog het liefst met quota en een bovengrens in verhouding tot grootte en aantal inwoners.