Doelbewust een regering zonder meerderheid aan vlaamse kant.
 

In een recent interview met De Tijd zei BDW dat als er geen meerderheid was aan Vlaamse kant, hij Di Rupo nooit premier zou noemen.

Lijkt mij een goed politiek schisma hier. Dit zal hopelijk de splitsing van België versnellen.

Eerder de splitsing van Vlaanderen en de Vlaamse regering. Twee van de partijen die Dewever immers aanvalt zitten immers samen met hem in de regering. Ten andere. Franstaligen zijn vragende partij voor een Vlaamse meerderheid.

Beeldmateriaal hier: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...11353/1.816374

Hij valt de partijen niet aan, maar het gedrocht van een staatshervorming dat Vlanderen, de Vlaamse regering en het Vlaams Parlement vanuit de federale overheid opgedrongen zal krijgen! :evil:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111013_004

4 jaar later is het een ramp voor Vlaanderen. Yeah right.

Hier komt nog eens het ware gezicht vd franstaligen te zien: alles wat vlaams\nederlandstalig is moet kapot. En het doel heiligt de middelen.
Het was in 1300 al zo, in 1830 tot heden nog zo.
En die spagetti-janet zal dat wel eens regelen.:x
Hopelijk staat hij niet lang, ligt zijn clubje zo weer op hun bakkes, hoewel ff wachte, ze zijn der nog niet.
Eerst eens zien of ze er zover komen. Zoniet....geen gezwans, Nederlands.
BOEDELSCHEIDING, PUNT UIT !!!!

Vlaanderen vrij
Nederlanden herenigt u !!

Weet jij hoeveel keer dat je deze uitdrukking gebruikt? Ten andere; hebt U die uitdrukking sowieso al eens taalkundig juist gebruikt?

(ik gebruik moedwillig de uitdrukking in bovenstaande zin ook, zo leer je het misschien nog)

J.

Heb je het artikel gelezen? Je kan het vergelijken met oorlogen, deze worden vaak gevoerd zoals ze in feite de vorige oorlog hadden moeten voeren.

Op zich heb ik een dubbel gevoel hierbij. Ofwel hebben we een uiterst linkse regering waar CD&V en O-VLD meer voor de show zitten, hoe hard hen dat stoort is wat anders, ofwel een regerging met een Vlaamse minderheid. Geen van beide lijkt me wenselijk dus het lijkt me vooral een keuze voor het minst slechte. Op zich kan je je vragen stellen hoe legitiem deze regering is zonder Vlaamse meerderheid...

Beter een goeie minderheid die de economische belangen verdedigt zorgt voor werk , energie, financieel evenwicht
, dan een DonQuichote meerderheid die zit te filosoferen over windmolens, zonnepanelen en economie die verzandt in groene dogma's

Zolang ze maar braaf ja knikken.

Maar een gedrocht dat hij wel mee zal helpen op poten te zetten!!!
Wie geloofd die man nog?

Zeg manneke, ga eens voor de klas staan zagen.

Ik weed nied welk gedrochd hij op poden zal zedden.
Maak ik geloof die man nog

Bracke werkt op mijn zenuwen

Er zijn er die beweren dat het Vlaams niveau niks te maken heeft met het federaal niveau.

In Belgique is dat natuurlijk zever. Zeker als het om staatshervormingen gaat waarbij de Vlaamse regering de gevolgen zal dragen.

Dit kan uiteindelijk slechts twee richtingen uit gaan: ofwel een zware clash in de Vlaamse regering ofwel capituleert de N-VA volledig.

:lol::lol::lol:

Een opmerkelijke enquête op de site van La Libre:
93% wil N-VA terug aan de onderhandelingstafel.

http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...tml#embed_pos1

Dan is het goed. Wat is een partij waard als ze op niemands' zenuwen werkt?

Wordt La Libre dan alleen door Vlaams-nationalisten gelezen? :evil:

De Franstaligen hebben inderdaad 4 jaar lang aangetoond dat ze van hele slechte wil zijn. Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat er nog iemand met hen aan één tafel wil gaan zitten. De Franstaligen hebben het voor zichzelf verbrod, zo simpel is het. Het enige waar ze nog op kunnen rekenen is dat ze de komende 30 jaar absoluut gaan stilstaan, terend op het geld van de Vlamingen. Ambitieus volkske zeg.