ondertussen in stevaert city
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...de-Claes.dhtml



>>De ontslagen kabinetschef van de Hasseltse burgemeester Claes zou kunnen terugkeren zonder te moeten werken voor zijn loon.

tot zover niets abnormaals in hasselt ...maar:

>> Maar hij zag het niet zitten om veel belastingen te moeten betalen op die hoge vergoeding. Daarom vroeg Schepers aan Claes om een systeem uit te dokteren waarin de betaling in de tijd wordt gespreid. Claes speelde die vraag door naar de personeelsdienst van de stad, die met het voorstel op de proppen zou gekomen zijn. (belga/adb)

anderssocialisten...een soort voor wie de belastingen niet hoog genoeg kunnen zijn (behalve voor zichzelf)

hier kan de ceo van de luc vandenbossche company een poepje aan ruiken
graag ook een reactie van bonus bruno en baby tobback

zou hilde haar geheugen al teruggevonden hebben in tussentijd? Op de foto lijkt hilde de walm uit de beerput gewaar te worden
in augustus zag de toekomst er nog zo mooi uit

Mijn onderschrift staat er al jaren en nog steeds een waarheid als een koe.

Moesten de zwaarste lasten niet gedragen worden door de sterkste schouders?

Claes is aangesloten wild, het is gewoon wachten op het volgende lijk dat uit de kast gaat vallen...

Soms heb je ook aangeschoten wild.:-D

Ja maar... zei Steve Stevaert niet: "Socialisme zal plezant zijn of niet zijn!" (en hij benoemde zichzelf tot gouverneur van LImburg) :-D

En stapte weer op toen hij vernam dat hij bij Ethias wat meer kon verdienen. Waarschijnlijk heeft Dehaene hem verteld dat Dexia en Ethias een goed betaalde mix was.

Je hebt schijnwerklozen, schijnzelfstandigen en nog zo van die dingen.

Maar hoe dan ook, een contract opstellen waarvan beide partijen weten dat het een illegale bedoeling heeft, zoals een arbeidscontract om niet te arbeiden, dat heb ik twee keuzes voor:
het is strafbaar als schriftvervalsing, of het zou dat moeten zijn tenminste.


De dochter heeft niets geleerd van de fouten van haar oude.
En ook al niets van andere partijgenoten ...

Het gerecht zal zich wel bezig houden met klokkenluiders.

Ik vind het grappig dat geen enkele socialist durft reageren. Maar ze zullen er als de kippen bij zijn in een volgende belastingdiscussie om de slogan "sterkste schouders, zwaarste lasten" te gebruiken. Waarbij ze uiteraard denken dat ze bij de zwakste schouders moeten gerekend worden.

Voor smeergeld, corruptie en nepotisme, stem op het socialisme!

Kijk, dat is weer de andere kant van de slogantaal. Niet iedere socialist is corrupt en doet aan nepotisme. Dat is zelfs een grote minderheid.

Maar wat we allemaal doen, dus ook de socialisten, is niet graag belastingen betalen. Dus een oproep aan de socialisten die dan belastingen willen ontwijken: doe eens wat aan die slogan die jullie gebruiken, want ik geloof ze niet.

Er zijn duizenden vlamingen, walen en brusselaars die vanaf een zeker inkomen, of een zeker aantal onroerende goederen legale constructies opzetten om niet "te veel" belastingen te betalen. Het zou inderdaad serieus wat wetgevend werk vergen om al die achterpoortjes eventjes te sluiten.

wie geen maaltijds of ecocheques heeft, niet met een bedrijfswagen rijdt of geen andere "extra legale" voordelen heeft werpe de eerste steen !

Welke 50plusser kreeg er nooit bij "ouderdomsontslag" geen "gouden" handdruk
of relatief hoge ontslagvergoeding ? Moeten we die nu allemaal gaan inleveren, omdat we de "politiekers" hetzelfde niet gunnen ?

Wie gaat er uiteindelijk bepalen wat er redelijk is en wat excessief ? We zullen onze gerechterlijke macht nog wat meer op achterstand zetten door hierover steeds meer processen te voeren !

De procureur van Hasselt vatte het eigenlijk mooi samen : voor elke som die de commissaris van Hasselt als "vergoeding" opstreek heeft er iemand een handtekening gezet - iemand was dus verantwoordelijk -. Maar de zwaarste verantwoordelijkheid ligt eigenlijk bij de kiezer die voor politieke partijen stemt die geen regels opstellen die precies bepaald welke zaken er beroepshalve vergoed worden.

Men kan het zich toch best voorstellen dat een mooi kostuum en een deftige valies, logeren in een klasse hotel voor beroepsredenen gebeurd en niet betaald kan worden met het mager loon van een ambtenaar....

En gelijk heeft u.

Ik hoop dat de SP.a dan ook consequent is en haar programma dan aanpast dat belastingontwijking niet meer diaboliseert.

Daar is een verschilleke tussen legale constructies en illegale.

Dat zal inderdaad wel wat werk vergen, om die achterpoortjes te sluiten. Het pad er naar toe is evenwel gekend: vereenvoudiging. Neem dus de huidige staatsconstructie èn de huidige Vlinderplannen zeker niet als een stap in de goede richting.

Ge moet zo niet afkomen met bijvoeglijke naamwoorden als "grote".

Het is maar een kleine meerderheid van de sossen die corrupt en nepotietisch zijn. ( :-D )

Alles is relatief, Schoofzak. Wat voor u een kleine meerderheid is, is voor mij een grote minderheid. ;-)

Mijn gevoelen voor de goede oude rekenkunde komt in opstand. Er kan geen verwarring mogelijk zijn tussen een meerderheid en een minderheid.

De grootste minderheid kan slechts 49 procent zijn, en de kleinste meerderheid moet meer zijn dan 50 procent.

(daar is dus maar één ding relatief in het echte leven, en dat is goede of slechte seks ...)

In de oude rekenkunde kan de kleinste minderheid ook 0,(vul de nullen maar zelf in)1 zijn en de grootste 49,(vul de negens ook maar zelf in).

Zelfs het relatieve van seks schat je niet juist in. Goede, slechte en geen seks.:-D

Daar maak ik maar weinig fouten in. ;-)

Vrouwen zijn hier weer in het voordeel, zij kunnen "frauderen". Wij niet.:-D