Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Frans EU plan: belasting op e-mails (https://forum.politics.be/showthread.php?t=161655)

Derk de Tweede 13 oktober 2011 10:07

Frans EU plan: belasting op e-mails
 
Het is niet veel, maar toch.
Wellicht komt er dan een bealasting op posten op de divere fora ?



http://www.beleidsimpuls.nl/btw_email.php

filosoof 13 oktober 2011 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5741629)
Het is niet veel, maar toch.
Wellicht komt er dan een bealasting op posten op de divere fora ?



http://www.beleidsimpuls.nl/btw_email.php

Dat moest er van komen, zoals betalende krantensites: de Standaard, de Tijd, l'Echo, Le Monde, Times of London, Financial Times, Wall Street Journal zijn al gedeeltelijk betalend. :-(

the_dude 13 oktober 2011 10:47

wedden dat er personen gaan zijn die, eenmaal boven een bepaalde wedde zij geen belasting op hun mails zullen moeten betalen omdat het, wat uiteraard normaal is bij zij die veel verdienen, dan plotseling om zeer belangrijke emails zal gaan?

Op een verzonden e-mail zou 0,00001 cent belasting worden geheven. Voor het versturen van een sms-je ligt het bedrag beduidend hoger, dat zou 1,5 cent moeten worden. Volgens de Franse Europarlementariër is dat een laag tarief, maar kan het voor de Europese Unie veel opleveren, omdat dagelijks miljarden berichten verzonden worden. Daarnaast meent hij dat een dergelijke belasting gemakkelijk te innen is.
--------------------

als die europese politici nu eens aan het gemiddelde loon van de bevolking die zij zogezegd vertegenwoordigen zouden 'werken' dan waren al die pestbelastingen voor de bevolking niet nodig.

Ratatosk 13 oktober 2011 10:50

veel succes met die belasting.

De kans dat zoiets komt is onbestaande.

Derk de Tweede 13 oktober 2011 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5741634)
Dat moest er van komen, zoals betalende krantensites: de Standaard, de Tijd, l'Echo, Le Monde, Times of London, Financial Times, Wall Street Journal zijn al gedeeltelijk betalend. :-(

Er zijn zat andere sites die met reclame zich weten te redden.

We hebben het over privémails, waar bemoeit die EU zich mede ?

Ratatosk 13 oktober 2011 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5741717)
Er zijn zat andere sites die met reclame zich weten te redden.

We hebben het over privémails, waar bemoeit die EU zich mede ?

Voila, een heffing zou een schending zijn van de privacy. Bovendien indien er zoiets zou komen zijn er tal van andere é-maildiensten die zich niet aan de EU-dictatuur moeten houden.

brother paul 13 oktober 2011 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude (Bericht 5741701)
wedden dat er personen gaan zijn die, eenmaal boven een bepaalde wedde zij geen belasting op hun mails zullen moeten betalen omdat het, wat uiteraard normaal is bij zij die veel verdienen, dan plotseling om zeer belangrijke emails zal gaan?

Op een verzonden e-mail zou 0,00001 cent belasting worden geheven. Voor het versturen van een sms-je ligt het bedrag beduidend hoger, dat zou 1,5 cent moeten worden. Volgens de Franse Europarlementariër is dat een laag tarief, maar kan het voor de Europese Unie veel opleveren, omdat dagelijks miljarden berichten verzonden worden. Daarnaast meent hij dat een dergelijke belasting gemakkelijk te innen is.
--------------------

als die europese politici nu eens aan het gemiddelde loon van de bevolking die zij zogezegd vertegenwoordigen zouden 'werken' dan waren al die pestbelastingen voor de bevolking niet nodig.

je kunt dat niet belasten, want anders worden emails via gmail,hotmail niet belast en die via telenet en skynet wel belast ??

the_dude 13 oktober 2011 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5741727)
Voila, een heffing zou een schending zijn van de privacy. Bovendien indien er zoiets zou komen zijn er tal van andere é-maildiensten die zich niet aan de EU-dictatuur moeten houden.

+ email is ondertussen eigenlijk al niet zooooveel meer in gebruik ook niet é ;)
we werken nu voa die socialegedoesites en die doen alles in 1.

Derk de Tweede 13 oktober 2011 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5741729)
je kunt dat niet belasten, want anders worden emails via gmail,hotmail niet belast en die via telenet en skynet wel belast ??

Het is dan ook een onzalig en onuitvoerbaar plan.

Pelgrim 13 oktober 2011 11:08

Gaan ze alle google, yahoo, hotmail-accounts dan hacken om de mails te tellen?

D'ARTOIS 13 oktober 2011 11:08

Weer en weer en weer weet de EU zich niet bezig te houden met zaken die anders geen geld opleveren.

Men moet proberen de naam van de man zien te achterhalen en die op het net publiceren.
Kijken wat zijn achterban zegt.

Maar de kans dat zoiets haalbaar is, zal tamelijk gering zijn.

Ratatosk 13 oktober 2011 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude (Bericht 5741731)
+ email is ondertussen eigenlijk al niet zooooveel meer in gebruik ook niet é ;)
we werken nu voa die socialegedoesites en die doen alles in 1.

Ik gebruik nog regelmatig é-mail. Sommige zaken wil ik niet versturen via een sociaal netwerk.

brother paul 13 oktober 2011 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5741737)
Gaan ze alle google, yahoo, hotmail-accounts dan hacken om de mails te tellen?

ho maar juridisch kunnen ze zelfs geen lasten heffen op emails die komen uit servers van de verenigde staten. Ik zou het anders wel interessant vinden moesten SPAM mails op die manier belast worden, dan kun je inderdaad een manier vinden waarmee SPAM onrendabel wordt. Probleem is gewoon dat de bron van het probleem van overal kan komen, zelfs uit de ruimte.

the_dude 13 oktober 2011 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5741739)
Weer en weer en weer weet de EU zich niet bezig te houden met zaken die anders geen geld opleveren.

Men moet proberen de naam van de man zien te achterhalen en die op het net publiceren.
Kijken wat zijn achterban zegt.

Maar de kans dat zoiets haalbaar is, zal tamelijk gering zijn.

"Op een e-mail zou 0,00001 eurocent belasting betaald moeten worden. Dit valt in het niet vergeleken met maarliefst 1,5 cent per sms. Het voorstel van belasting heffen op deze twee manieren van communiceren is afkomstig van de Franse Europarlementariër Alain Lamassoure van de centrumrechtse Europese Volkspartij, ofwel EVP/ED. Zo verklaart Lamassoure: 'Het gaat om een heel klein bedrag, maar gezien de miljarden e-mails die er per dag worden verstuurd, kan het een immens inkomen genereren voor de EU'
------------
't zal weer niet vanuit totalitaire hoek komen ;)

en wat lezen we op een andere link, terwijl we die lamassoure aan't zoeken zijn..
http://www.belasting-update.net/2011...-11-belasting/

EU-ambtenaren betalen slechts 1,1% belasting
8 juni 2011
Terwijl de EU van alle burgers langere werktijden en het afzien van looneisen eist, gunt zij zichzelf een nauwelijks voorstelbare luxe. Daarbij komt nog: EU-ambtenaren betalen nauwelijks belasting. Ze hebben voor zichzelf hun eigen belastingparadijs gecreëerd.
------------
toch schoon é, zo'n politiek postje.

Herr Flick 13 oktober 2011 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5741629)
Het is niet veel, maar toch.
Wellicht komt er dan een bealasting op posten op de divere fora ?



http://www.beleidsimpuls.nl/btw_email.php

k hoor het al het is tijd om een alternatief systeem op te gaan zetten...

en ook om uit de eurozone te stappen hoog tijd, maar om dat aan ons politiekers hun dwaze kop te brengen...

Herr Flick 13 oktober 2011 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5741717)
Er zijn zat andere sites die met reclame zich weten te redden.

We hebben het over privémails, waar bemoeit die EU zich mede ?

Mailserverke opzetten in de states, ...

Desnoods ook een Terminal server opzetten in de states.

Jij logt aan op die terminal server, en verstuurd vanuit de states, ...

taxfree...

8-)

kelt 13 oktober 2011 18:48

Ik begrijp dat bij de huidige tieners "email" vrijwel dood is...

Daar wordt me een "stabiele belastingsbasis" gebouwd zeg 8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be