![]() |
Vrouw die gehandicapte verleidde vrijgesproken van verkrachting:
Wederom een bewijs dat slechts de mannen boosaardige wezens zijn.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...etgeving.dhtml |
Citaat:
Dat juridisch begrip is toch aanzienlijk uitgebreid ? Je gaat me toch niet vertellen dat men er dan vanuit gaat dat er enkel sprake was van penetratie door dat 'slachtoffer' ... verder geen tongzoen , niks ? |
Ik begrijp er ook niets van. Welke normale vrouw wil er nu een handicap verleiden?
|
Citaat:
"Volgens het hof had de vrouw niet de intellectuele capaciteit en maturiteit om te beseffen dat dergelijke aanrakingen een toestemming vereisen." ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Aan den ene kant pleiten voor de terugbetaling door de ziekenkas van betaalde seks voor gehandicapten;
en aan de andere kant een vrouw, die eens een plezier wou gunnen aan een gehandicapte, vervolgen ... begrijpe wie kan. |
Citaat:
En daar ernstige maatschappelijke gevolgen aan binden ? |
Volgens HLN hierboven is het een lacune in de wetgeving: blijkbaar is de dader enkel degene die penetreert.
Citaat:
|
Verkracht worden door een vrouw. 8O
|
Citaat:
|
Die vrouw werd aangeklaagd omdat ze geen 50 euro vroeg.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik denk dat het vooral het krantenartikel is dat er hier een boeltje van maakt, en niet het gerecht.
|
Citaat:
je hebt het hier wel over hln é, het moet sensationeel zijn of 't is niet. |
Waarom verkrachten die vrouwen mij zo nooit eens? :cry:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be