Aldus klonk het voor de verkiezingen... :-)
 

http://www.demorgen.be/dm/nl/6956/Ve...n-de-wet.dhtml

"Natuurlijk stappen wij niet in een federale regering zonder een Vlaamse meerderheid", liet Marianne Thyssen (CD&V) weten

Ook voor Open Vld kan er geen sprake van zijn om een regering op de been te brengen zonder Vlaamse meerderheid. Partijvoorzitter Alexander De Croo kaatste tijdens het grote VRT-debat gisteravond echter de bal terug.

;-)

Het kan verkeren, zei ene schrijver...

Iedereen weet toch dat Vlaams zijn enkel goed is voor tijdens de verkiezingen?

Vooral die "natuurlijk" moest ik smakelijk om lachen.

ze wisten waarschijnlijk dat de NVA het niet zo hard ging spelen om ook uit de vlaamse regering te stappen.

Ben echt benieuwd wat de volgende verkiezingen zullen brengen.

wie gelooft die mensen nog?

Nog veel teveel volk

Ze hebben 5 jaar tijd om 't naar hun hand te zetten... :x

vijf jaar?
In juni 2014 zijn het verkiezingen hé vrind.

²

in 2012 al ;-)

Yep, Di Rupo I 6 maand , ? of ietske langer ?

ofwel vallen ze massaal aan zijn voeten en wordt het een reetlikkerlij die 2 jaar aanhoud, maar ik denk dat het er binnen de kortste keren bovenarms opzit.

Het recept hiervoor is trouwens al aanwezig...

De waal mag immers niet armer worden...

Heel diep in mijn achterhoofd is er een stemmetje dat zegt dat als het van BDW had afgehangen dat hij zeker met groot misbaar uit de Vlaamse regering zou zijn gestapt.
In dat scenario zou hij nu reeds hebben verkondigd: "wij wachten de definitieve wetteksten af want vandaag zijn de teksten zo vaag dat ik geeneens weet in welke mate het Vlaamse regeerakkord annex octopusnota is geschonden".

Maar met het stichtend lid Bourgois in de gelederen die zijn eigen moeder zou verkopen om één dagje langer minister te mogen zijn....

als er in Vlaanderen niet snel een revolte ontstaat �* la Egmont ...

dan is DRI vertrokken voor een legislatuurregering.

coûte-que-coûte (�* la Flandre bien sûr)

met alle respect, Fie, maar dat lijkt me BS

als BDW op tafel klopt, maar echt op tafel zou willen kloppen ...

wie gaat zich daar dan voorsmijten ?

tenzij Liesbeth Homans, Muyters&Bourgeois, Bracke en Kris Van Dijck en masse tegenwringen, gaat daar toch niemand tegenin zeker ?


nee nee,

me dunkt hoog tijd dat Vlaanderen zich herinnerd dat het indertijd het Egmontakkoord heeft moeten verwerpen ook TEGEN een VU !

d�*�*r staan we vandaag terug.

Ah juist, en dan pas is't om de 5 jaar, my mistake

[quote]Het probleem is dat deze hypothese nooit zal kunnen worden bevestigd noch ontkracht...
Laat ons het er bij houden dat ook ik van harte hoop dat dat BS is.;-)



Sorry hoor...als Bourgois minister wil blijven dan blijft hij minister.
BDW kan zich op dit ogenblik geen herschikking permiteren wetende dat de ganse systeempers zit te loeren op één glimp van een dissonantie binnen de NVA.



Tja...(Fieseler werpt zijn hoofd in zijn nek, zucht en richt zijn ogen ten hemel)...Vlamingen zijn zoals de Italianen van de asmogenheden...ze menen T34's te kunnen tegenhouden met hun mandoline en staan dan te janken dat ze vernietigd worden...quasimodo Vanhetgroenewoud zou het zo zingen "Vlamen laffe kikkers bij de vleet maar gelukkig staan de....gereed"...

Ze zullen rap ondervinden waartoe een Vlaamse minderheidsregering leidt: Reynders wil zelfs tussenkomst van de regering voor Arcelor Mittal te Luik !!!Wie zal het tegenhouden? Zeker niet de franstaligen.....

Afdokken Vlamingen:: zwijg en betaal!!

Hilarisch: De Zevende Dag van 6 juni 2010.

http://www.deredactie.be/permalink/1.794734

LOL@17:10

De Crem: Een regering met Vlaamse meerderheid is meer dan wenselijk.
De Wael: Als je een staatshervorming moet doorvoeren is het evident dat je in beide taalgroepen over een meerderheid beschikt. Een Vlaamse minderheid is geen optie.
Tobback: ik verkies een meerderheid een Vlaamse kant ja. Het lijkt me nogal evident dat men stapt in een regering met een meerderheid aan Vlaamse kant.

Tobback heeft altijd gepleit voor het behoud van de groenen. Dewael heeft het over de staatshervorming, waar er ook een Vlaamse meerderheid voor is. De Crem is een tsjeef, dat zegt genoeg.