Dehors la perverse, la lesbienne!
 

Dinsdag in Sint-Gillis.
Sint-Gillis is een gemeente met ongeveer 90% van de bevolking die je allochtoon kan noemen.
De locatie is een katholieke school, met een allochtoon publiek: l’Institut des Filles de Marie

De site laat een positieve noot lezen:

Avec une population avoisinant les 600 élèves, c'est une école de dimension humaine.Les données sociales et culturelles des élèves fréquentant l'école l'ont fait reconnaître comme école �* « discrimination positive ». Les élèves sont issus de diverses communautés, sans qu'il y ait pour autant une culture dominante. Ils composent donc une mosaïque interculturelle bien représentative du quartier où nous nous trouvons (même si de plus en plus d'élèves proviennent de quartiers ou de communes quelquefois éloignés) et de la capitale de l'Europe.

Die bewuste dag wordt een leerlinge bestolen voor 200 euro (no comment).

De leerlingen dringen erop aan dat de politie niet wordt opgeroepen, maar dat een intern onderzoek wordt gestart. Deze op zich nobele gedachte krijgt een wrange smaak als het vervolg van de feiten zich afspeelt.

De leerlingen worden gefouillerd door de gymleraar terwijl de onderdirectrice de spullen doorzoekt en de 200 euro vindt, in het bezit van wat je kan omschrijven als een dievegge.

Even later breekt de hel los.

Deze sms wordt gepubliceerd op de site van Le Soir.

Demain tous ls eleves de ifm nallez pas en cour fau faire ruina, greve contre gwine (la grosse sou directrice) qui a obligé ls filles de 5eme travaux a ce metre toute nu !!! Faite passé ce message a tous ls eleve de ifm. CEST PA UNE BLAGUE DEMAIN RESTEZ TOUS DAN LA COUR ET FAITE RUINA CNTRE CETTE NYMPHE QUI EST LESBIENNE FAITE TOURNÉ SVP !!!!

De onderdirectrice wordt sociaal 'geliquideerd' op grond van de volgens Le Soir valse beschuldigingen dat het fouilleren uit de hand is gelopen. De meute wordt opgehitst door de beschuldiging dat bepaalde meisjes hun hoofddoek moesten afzetten.

De onderdirectrice werkt in de school al 33 jaar.
Eliane revient, elle, sur la fouille : « Les élèves voulaient absolument qu’on les fouille. On leur a expliqué qu’on n’avait pas l’autorité nécessaire mais elles ont insisté, on leur a donc fait signer une décharge et, une fois, le butin retrouvé, je suis remontée dans mon bureau et je pensais que l’incident était clos »…

Uiteindelijk moet ze langs de achterdeur 'ontsnappen' aan het canaille, dat bloed heeft geroken. Ze beslist dat dit het einde is van haar inzet voor deze school.

http://www.lesoir.be/regions/bruxell...les-869953.php

Ik maak hier geen woorden meer aan vuil. Iedereen moet maar zijn conclusies trekken.

Erg. Heel erg.
De tijden van de brandstapels komen terug!

Tja, het volk was tegen die migratie hoor.

Amai, wat gaat Raf hiervan zeggen !!!

En goed Frans leren ze ook al niet in het Institut des Filles de Marie :roll:

Een beschavingsmissie is daar nog steeds niet voltrokken, op zowat alle mogelijke vlakken.

De linkiewinkies keken en masturbeerden op dit prachtig voorbeeld van multiculturalisme.

Ik wist niet dat Marie ook dochters op de wereld gezet heeft ? Ik dacht dat Jezus enige zoon was ? God heeft het misschien plezant gevonden en is haar nog een paar keer komen bezoeken dus ?

Het beste om de cultuur zo multi mogelijk te houden is om concentratiescholen nog extra te bevorderen. De geuren en fleuren blijven zo gegarandeerd het meest divers. Het helpt ook om de grenzen open te gooien voor de hele wereld.

Blijkbaar was er al een precedent in de school, veroorzaakt door een collega:

http://www.lesoir.be/regions/bruxell...les-869953.php

En blijkbaar waren er, naast de spontane SMS-actie zoals boven beschreven, plots t-shirt-bedelingen met een duidelijk boodschap, vooral gedragen door leerlingen uit de 1ste en 2de graad (12- tot 15-jarigen denk ik):

http://www.dhnet.be/infos/belgique/a...ipulation.html

De directeur daarentegen denkt er het zijne van:

Brussel, oktober 2011...

Persoonlijk denk ik dat er niks spontaan was. Die 200 euro waren 'gepland', zoals de ganse actie.

Dat stinkt, inderdaad, heel die geschiedenis!

Er is zo gezegd 200€ gestolen.

De turnjuf en onderdirectrice verplicht alle leerlingen zich uit te kleden, om vervolgens te betasten. De leerlingen komen te weten dat die onderdirectrice lesbisch is, en nadien gaan ze terecht protesteren.
En die klojo van een directeur dient klacht neer voor homofobie en intimidatie tegen de leerlingen?
Heeft die onnozelaar al eens stil gestaan dat die leerlingen klacht kunnen neerleggen voor seksuele intimidatie en aanranding op de eerbaarheid van een minderjarige?

Men kan leerlingen inderdaad niet verplichten zich uit te kleden. Zélfs als ze er zelf achter vragen mag je daar niet op ingaan. Het zijn minderjarigen, en indien er al iemand die moet fouilleren wegens begane misdrijven, dan moeten dat daarvoor bevoegde politiemensen zijn.
Die leerkrachten zijn enorm dom geweest en hebben die leerlingetjes flink onderschat. Want hoe je het ook draait, ze hebben zich uitgekleed, hebben in hun ondergoed voor de leraars gestaan, dewelke hen betast hebben. Zij zijn in de fout gegaan...

Hebt u geen stukje vergeten te lezen in de eerste post?
Quote
De leerlingen dringen erop aan dat de politie niet wordt opgeroepen, maar dat een intern onderzoek wordt gestart. Deze op zich nobele gedachte krijgt een wrange smaak als het vervolg van de feiten zich afspeelt.

De leerlingen worden gefouillerd door de gymleraar terwijl de onderdirectrice de spullen doorzoekt en de 200 euro vindt, in het bezit van wat je kan omschrijven als een dievegge.
Unquote

De leerlingen vroegen dus zelf dat de zaak intern zou worden behandeld.

Minderjarigen mogen niet geacht worden daarover zelf te kunnen beslissen. Die directie is het slachtoffer van de inspraak-neurose.

Dan nog is het verboden om leerlingen naakt te fouilleren

2

Intern?
We gaan eens zien hoe ze zullen reageren nadat de directie klacht heeft neergelegd voor voor intimidatie, en voor homofobie.
Direct een tegenkllacht. Zeker als ze geld ruiken.

Is dat zo? Ik weet dat niet zeker. Dat is een verklaring achteraf, van de directeur. De feiten zijn niet altijd gelijk aan hetgeen men als quote aanhaalt in kranten.