Meer Europa = crisis beter aanpakken
 

Dat is wat Guy Verhofstadt beweert en nog iemand anders in hetzelfde interview beweert "wie er tegen is, is vrede beu" !

In hoeverre is dat praktisch/pragmatisch voor alle Europeanen?

Moet globalisatie echt globaal zijn om globalisatie te mogen zijn of is er ook een soort "continentalisatie"?

Als de heren politici de crisis willen aanpakken dan moeten ze zichzelf aanpakken.

Wat bedoel je?

Bs

Jep, meer macht geven aan degenen die de problemen veroorzaken zal de problemen oplossen!

Strak plan. Verhofstadt for president!

Welk interview?

http://www.metroclub.be/nl/metrotime/
13/10/2011
p. 6-7

Dit is geen bijdrage hoor. Waarom bs?

UBE? Bon, maar nobelprijscomité economie keert vrije markt de rug toe!

Logisch dat het crapuul Verhofstadt dit berweert. Crapuul Verhofstadt ijvert namelijk voor een maatschappij waar de financieel welgestelde burger niet te veel "geambeteerd" wordt met van die vervelende zaken zoals delen met zwakkere volksgenoten, belastingen betalen ten bate van het algemeen welzijn,...

Sociaal voelende mensen daarentegen weten dat meer globalisering enkel meer armoede en miserie brengt, en dat enkel nationale politiek dammen kan opbouwen tegen die liberale waanzin. Nationale grenzen stellen aan kapitaal en productie!

We spreken dan ook over Verhofstadt, het laagste van het laagste wat de Vlaamse politiek ooit heeft voortgebracht.

U hebt het hopelijk toch nog altijd over mensen... 8O

"het ei van de Europese President"
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...elid=G5P3H93K3

Reeds in 2005 was er blijkbaar beslist dat er een soort "presidentieel paleis" diende gebouwd te worden voor een toekomstige Keizer van Europa..
(en nog wel in een stad waar er kantoorleegstand is)

Men wil daar,in de huidige omstandigheden,zelfs mee doorgaan.....8O

290 miljoen eurokes.......wat kan daar allemaal niet voor nuttigs mee gebeuren.......