N-VA : Einde van Kadhafi
 

Einde van Kadhafi, nu focussen op heropbouw van Libië"De heropbouw van de Libische samenleving is een proces van jaren. Naast de reconstructie staat Libië ook voor de moeilijke taak om een proces van nationale verzoening te lanceren, om de stabiliteit van het land te verzekeren." Dat zeggen Kamerleden Peter Luykx en Theo Francken van de N-VA in een reactie op de definitieve uitschakeling van Kadhafi. "Ons militair engagement moet nu uitmonden in een civiel engagement in Libië."

"Met de arrestatie van Kadhafi komt een einde aan meer dan veertig jaar terreur", reageren Kamerleden Peter Luykx en Theo Francken. De N-VA hoopt dat het verdwijnen van de Libische dictator een definitief einde zal maken aan de vijandelijkheden in het land.

Luykx en Francken hoopten dat de berechting van Kadhafi kon gebeuren in het Internationale Strafhof in Den Haag, overeenkomstig VN-Veiligheidsraad resolutie 1970. "Als Kadhafi dood is, is dat jammer, want hij had de wereld nog een boel nuttige informatie kunnen bezorgen", klinkt het.

N-VA heeft het optreden van de NAVO in maart mee goedgekeurd in het parlement, op voorwaarde dat er een bindend mandaat zou zijn van de Veiligheidsraad, dat er voldoende steun kwam uit de regio zelf en dat de situatie urgent genoeg was om een ingrijpen te rechtvaardigen. Ons land steunde de operatie met zes F-16 jachtbommenwerpers en een mijnenjager. "Nu is het belangrijk dat er zo snel mogelijk werk wordt gemaakt van het civiele aspect van ons engagement", zeggen Luykx en Francken.

Contactinfo:
Annemie Nijs, Communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA
E-post: [email protected]

Bron: politics.be

Ah zo 8O

Bon voor mij heeft die rotpartij definitief afgedaan :evil:

Ik begrijp niet zo goed waarom het rijkste land van Afrika "heropgebouwd" zou moeten worden.

Oh ja, vermits het nu afglijdt naar de totale ineenstorting natuurlijk.

Eerste barsten in de "revolutie" vertonen zich al.

Bart de Wever voor Vlaams Dictator!:cheer:

Of omdat er misschien een klein oorlogje heeft plaatsgevonden?

Mogen we die dan ook lynchen en zijn gruwelijke dood op youtube zetten?

Ik hoop dat je meer medelijden hebt met de Libische bevolking, die 40 jaar lang onder een wrede dictatuur heeft moeten leven, dan met hun wrede dictator. Wie op zijn eigen volk laat schieten riskeert nu eenmaal door zijn eigen volk doodgeschoten te worden, en dat is nooit een mooi zicht.

Echt "to the point":roll:

Zijn eigen volk? Een aantal fundamentalistische bij Al Qaeda aanleunende concurrerende stammen gesteund door de NAVO?

Obama en Bush hebben veel meer doden veroorzaakt. Wanneer worden die eens ter verantwoording geroepen?

Denk je dat de NAVO die stammen had gesteund indien het zo overduidelijk allemaal fundamentalisten waren die aanleunden bij AL Qaeda? NAVO en Al-Quaeda zijn dikke vriendjes volgens jou?

Obama en Bush hebben vooralsnog niet op hun eigen volk laten schieten door buitenlandse milities. Waarom sleep je hen er trouwens bij? Zelfs al zou het kloppen dat zij ook oorlogsmisdadigers zijn, wil het feit dat zij vrij rondlopen dan zeggen dat Kadaffi ook vrij mag rondlopen? Elke criminele dictator die verdreven wordt is een goede zaak.

Merkwaardig.... De N-VA had beter gezwegen over haar houding in het parlement, toen de regering haar oorlogsplannen uit de doeken deed.
In resolutie 1970 word Kadaffi NIET verwezen naar het ICC en de belZen kunnen dat ook niet. De resolutie vermeld dat de veiligheidsraad, het ICC inschakelt om de SITUATIE LIBIË te onderzoeken, en dat is iets heel anders dan datgene wat Luykx en Francken beweren.

Leterme heeft zelf bevestigt dat hij VOORAF de partijen heeft geïnformeert over het CD&V standpunt, betreffende Libië. En wat zien we; BDW word enkele dagen voor de stemming in het parlement, uitgenodigd door Cameron, met zeer veel honneurs.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...4969816003.htm
Cameron zal toch ook wel weten dat ze de N-VA er gaan afrijden....

De overgangsregering in Libië kondigde vandaag aan dat ze de Sharia als basis wil voor het nieuwe regime.

Fijn om te weten dat de N-VA fundamentalisten steunt.

Hoe zou N-VA trouwens de staatstructuur aanpakken van een land bestaande uit een paar dozijn "stammen" die veelal opeengepakt in een paar steden leven.

Ons rechtssysteem is gebaseerd op de Codex Justinianus, zijn alle Belgen nu fundamentalistische volgelingen van Justinianus?

Verder is het vrij irrelevant wat de overgangsregering wil, de verkiezingen zijn nog niet gepasseerd. Voor de verkiezingen van 2010 hoorde je in België ook niets anders dan Copernicaanse omwenteling, zie hoeveel er na de verkiezingen nog van overblijft.

Waarschijnlijk Libië opsplitsen in een 140-tal kleinere landen. Laten we vooral niet vergeten dat het noordelijk deel van Libië het welvarendste is en er dus zeker noord-zuid transfers zijn.

Wat ik ook ironisch vind is dat NVA steevast beweert dat ze geen revolutionairen zijn en dat de Vlamingen dat ook niet zijn maar ze klagen wel dat die Copernicaanse revolutie dat de Vlamingen wilden er niet is gekomen. ;-)

Het probleem is dat de meeste van die mensen in een paar steden wonen en dat die allemaal de facto mini-Brussels zijn.

Sowieso opsplitsen dan. Oh wacht nee, Brussel mag niet opsplitsen van Vlaanderen.

Ik hoop dat het een les mag zijn voor alle dictaturen, maar ik betwijfel het.

Ik durf het ook betwijfelen.