Politics.be - Justin Bieber riskeert vijf jaar cel (=> zou)

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)

- - Justin Bieber riskeert vijf jaar cel (=> zou) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162034)

cookie monster

21 oktober 2011 04:00

Justin Bieber riskeert vijf jaar cel (=> zou)

http://www.hln.be/hln/nl/944/Celebri...jaar-cel.dhtml

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bron: hln.be reaties

Hoewel ik zeer blij zou zijn mochten we gedurende 5 jaar die blijtkous zijn gejank niet meer horen en zijne smoel nie meer zien, vind ik een gevangenisstraf toch echt wel bij de haren getrokken. Dit is debiel. Dan mag je echt niets meer als je die idiote wet hier toepast. Plus, sinds wanneer zijn zulke wetten retroactief? Nee. IK ben geen fan van Bieber en vind zijn muziek vreselijk, maar het cachot, dat gaat wel te ver.

Beledigend? Ongepast? Meld het ons 20/10/11 15u55

Liederik

21 oktober 2011 07:33

Die wet is nog niet eens gestemd, en zal wel niet retroactief zijn.

lombas

21 oktober 2011 07:49

Ik begrijp het niet echt. Bieber heeft toch de Canadese nationaliteit? Wat gaan de VS doen - een internationaal opsporingsbevel uitvaardigen?

Lijkt me een beetje quatsch, maar ik kan verkeerd zijn natuurlijk.

nihao

21 oktober 2011 08:51

Citaat:

Die wet is nog niet eens gestemd, en zal wel niet retroactief zijn.

Maar zal ons wel voor toekomstig gebieber behoeden !

Herr Flick

21 oktober 2011 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 5755821)

Maar zal ons wel voor toekomstig gebieber behoeden !

We kunnen hem een zeephouderke opsturen, ...

Albrecht

21 oktober 2011 09:02

Nu moet ik van dat ventje niets hebben, maar ik vind het schandalig dat Amerika nóg draconischer gaat worden met hun auteursrechtenfetisj.

Hij covert een liedje, en schrijft er duidelijk bij dat het van iemand anders is... Amerika heeft van een goed gegeven (auteursrechten) een schandalig dwangmiddel gemaakt. Alles voor het geld...

Ratatosk

21 oktober 2011 09:51

Veel heisa om niets.

het wetsvoorstel si toch duidelijk, wie auteursrechtelijk materiaal copieert en dit op het internet zet en er commercieel winst uit maakt is strafbaar. Het is gewoon een aanvulling van de bestaande wetgeving die uitgebreid wordt ivm neiwue media zoals internet. Justin Bieber riskeert helemaal geen gevangenisstraf. immers waren zijn covers op youtube geen commerciële praktijken.

Mam	21 oktober 2011 09:52

De VS heeft het geld in de pocket van Justin geroken. Sommigen hebben echt helemaal geen eergevoel...

Herr Flick

21 oktober 2011 09:53

Zijt maar zeker dat den Bieber als hij de nodige royalties ophoest niet teveel te vrezen zal hebben, uiteindelijk moeten die gecoverde bands misschien wel content zijn dat hij hun materiaal even opraapt, en het op die manier terug in de playlists doet belanden.

bgf324

21 oktober 2011 09:56

dubbeltopic: http://forum.politics.be/showthread.php?t=152759&page=4

lombas

21 oktober 2011 09:56

Dus nogmaals:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5755725)

Mam	21 oktober 2011 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5755902)

Dus nogmaals:

Goodmorning beautiful. Justin is een goeie jongen met veel geld maar ik denk ook niet dat er een proces, laat staan, veroordeling zal komen.

vrijevlaming

21 oktober 2011 10:27

steek hem in den bak! En laat hem zepen oprapen in de douches

Vigilante VL

21 oktober 2011 10:33

Als ze hem zo niet bij z'n immatuur piemeltje hebben, dan moeten ze hem maar via de Patriot Act voor auditief terrorisme aanklagen.

bgf324

21 oktober 2011 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL (Bericht 5756009)

Als ze hem zo niet bij z'n immatuur piemeltje hebben, dan moeten ze hem maar via de Patriot Act voor auditief terrorisme aanklagen.

Toch nog wachten tot wanneer de paparazzi hem echt bij zijn pietje hebben :-o

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:26.