Marokko krijgt zijn zonen terug
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=OS3HB161

Die 1200 Marokkanen, daarbij zijn de dubbelpaspoortigen dus niet meegerekend? Hoeveel Marokkanen zouden dan in totaal in het gevang zitten?

Dat zou je precies weten wanneer je daderschap, nationaliteit en origine zou registreren! ;-)

Je moet wat beter lezen. Dubbelpaspoorters zijn wel opgenomen in die 1200. Ze komen alleen niet in aanmerking om teruggestuurd te worden.

En misschien ook eens een beetje nadenken en een beetje minder snel prietpraat voor waar aannemen.

1200 op een populatie van zo'n 10000 is wel genoeg, zeker ?

[De Joodse Raad: toen en nu?]


Criminele Marokkanen zijn beter geïntegreerd.

http://www.google.nl/#sclient=psy-ab...iw=994&bih=638

Als je in Den Haag bij het Hof van Justitie moet zijn struikel je over de Marokkanen die daar werkzaam zijn. Niet als rechters of griffiers of bestuurders, weliswaar, maar zij zijn overal zichtbaar.

Wonderlijk!

dit is voor interpretatie vatbaar. De dubbelpaspoortigen worden bij andere metingen steevast als "belg" beschouwd.

Da mag nie. :twisted:

Het is nu al minstens twaalf jaar zo dat elk jaar in volle komkommertijd de gegevens met betrekking tot de bezetting van het gevangeniswezen in de krant verschijnt,
én er naar aanleiding daarvan moet meegedeeld worden dat de uiterst betrouwbare bron van die informatie hierbij het feit van de dubbelpaspoorten enigszins verdoezelt (en wel ten nadele van het belgisch staatsburgerschap)

kan je dat ook eens in normaal Nederlands proberen uit te leggen? Of wil je nu dat ik ga geloven dat ze de "belgen" onder de "marokkanen" gaan onderverdelen?

Ik neem aan dat U me ook een duidelijke bron van je beweringen kan meedelen?

:rofl:

Maar 190 ? :|

Schaam u!

Misschien weet Arti het ?

Die kranige bejaarde man zorgde er voor dat er in de toekomst toch al ene minder op het vliegtuig moet. :-D

Is er iemand die beweert dat het niet genoeg is, of zo?

Je stelt dat het voor interpretatie vatbaar is, en toch schuif je jouw interpretatie naar voor als de onbetwistbare waarheid.
Typisch.

Of het niet mag geweten zijn weet ik niet.
Maar het klopt dat er niet geregistreerd wordt hoeveel de Belgische nationaliteit hebben, of ze met een Belgische getrouwd zijn, of ze de vluchtelingenstatus hebben, of ze illegaal in het land zijn of als toerist, hoe lang ze hier verblijven, wat de leeftijd is, hun talenkennis, hun socio-economische stand, hun diploma, hun talenkennis,...

Waarom vliegtuig? Ik zie eerder een positieve invloed van eerlijk werk.

Allemaal een rugzak met 30 kg handelswaar op hun bult, en elke 40 km een simpele, eerlijke halal maaltijd.

Het gebruik/betekenis van vraagtekens heb je nog steeds niet onder de knie zo te zien.

Het gebruik/betekenis van het woord "dus" heb je nog steeds niet onder de knie zo te zien.