Ze gaan nog bleiten om Kadhaffi...
 

Het Westers crapuul (lees: financiële elite van het Westen, de US-Oostkust,...) vond het nodig haar gewapende arm, de NATO dus, in te zetten tegen het Libische staatshoofd Kadhaffi. Het land is in aanzienlijke mate vernield, er zijn geen politieke leiders of instellingen, er is een gigantisch machtsvacuüm en dus is de weg vrijgemaakt voor de gedroomde vijand van dit Westers crapuul: de boze islamisten. De lieve edele "rebellen" die streden tegen de wrede onderdrukking laten zich ondertussen gaandeweg kennen. De moord op Kadhaffi was nog maar een voorproefje. De fundamentalisten zijn in opmars!

De mensenrechtenorganisatie Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH) maakt zich nu zorgen over een mogelijke "achteruitgang" in Libië na de aankondiging dat de sharia, de islamitische wet, opnieuw ingevoerd zal worden. :lol: De organisatie roept de Libiërs op, waakzaam te blijven. En zo creëert de Westerse heersende elite haar eigen vijanden, geruggesteund door nuttige idioten zoals VB, PVV,...


"Er zijn in Libië geen duizenden doden gevallen om terug te keren naar een toestand op fundamentalistische wijze", liet Souhayr Belhassen, voorzitter van de FIDH, weten. Bij de uitroeping van de "totale bevrijding" van Libië zondag in Benghazi heeft voorzitter Moestafa Abdel Jalil van de Nationale Overgangsraad herhaald dat de wetten gebaseerd zullen zijn op de sharia. Belhassen is verontrust: "Deze uitspraak strookt niet met wat we in de Libische straten gehoord hebben". Frankrijk en de Europese Unie hebben maandag opgeroepen om in het nieuwe Libië de mensenrechten te respecteren.

:rofl:

Tja, ze oogsten wat ze zaaien he. Libië was 1 van de rijkste landen van Afrika.

Ze hadden gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg, gratis energie, $50000 "woongeld"voor gehuwde koppels, intrest vrije leningen, schuldenvrij, helft van uw auto betaald door regering, spotgoeikope brandstof etc.

De mensenrechten waren volgens dit VN report van 4 januari 2011 goed
http://www2.ohchr.org/english/bodies...-HRC-16-15.pdf

Dankzij Libië is het betaalbaar geworden om te telefoneren in Afrika. Tot voor kort moest er een $500milj per jaar lease betaald worden om telecommunicatie satellieten te gebruiken, dankzij Kadaffi heeft Afrika nu zijn eigen satelliet. (geen wonder dat dat een beetje de ogen uitstak van onze goei vrienden aka bankiers)

Als Kadaffi niet voor de goud dinar had willen gaan in Afrika leefde hij nu waarschijnlijk nog. Mja, dit zijn maar "conspiracy theories"zeker he? :roll:

Ongelooflijk hoe "wij" verdraagzaamheid en vrede propageren en tegelijkertijd een regime als Saudi Arabië steunen om in Bahrein talloze onschuldige burgers te gaan afmaken om maar de goedkeuring te krijgen om die "uit Hitler zijn assen verrezen verschrikkelijke dictator" Kadaffi te pakken zodat onze banken ook daar intrest kunnen gaan innen. Schandalig gewoon.

Dit (bv van die $50.000, woongeld, auto, ...) heb ik ook op verschillende fora gezien, maar ik heb er nergens een betrouwbare bron over gevonden. Heb jij misschien een bron? Interessant om te weten of het waar was of niet ...

Als al die dingen waar zouden zijn, vind ik het wel raar dat er zo'n opstand is uitgebroken tegen Kadhafi....

In elk geval, of de toekomst beter zal zijn voor Lybie, betwijfel ik ook...

Jullie zijn al bezig met te bleiten om kadhafy

Lees al eens het VN rapport van 4 januari 2011 dat ik in mijn post heb geplaatst. Dat is een goede start

Seg vriend, gij als dopper zou toch wa meer tijd moeten hebben om inhoudelijk te kunnen antwoorden. Wist ge dat de minimum dop in Libië zelfs hoger lag dan het minimum inkomen in vele Europese landen? JIJ zou er zelfs met een auto gereden hebben.

Ik ben geen dopper en ik wil geen auto en geen dictator.

Om hier nog even vlug op terug te komen. Hoe groot was de opstand effectief. Als het echt zo'n grote volksopstand was, waarom heeft het dan 8 maanden geduurd en zijn er talloze bombardementen uitgevoerd door NATO (waar onze onverkozen regering trouwens aan heeft meegewerkt) om tot resultaat te komen. Libië is een immens groot land met een zeer lage bevolkingsdichtheid, die voornamelijk geconcentreerd leeft in enkele grote steden. Voor de rest is het gelijk elke Noord-Afrikaanse staat een versnippering van stammen en culturen die mekaar het liefst van al te lijf gaan op leven en dood. Het is niet moeilijk om daar een "opstand" te organiseren voor gehaaide agents provocateurs gelijk de CIA.

http://articles.boston.com/2011-04-1...ebel-positions
Zware genocide van het regime he. Het is pas nadat wij er zijn gaan bombarderen dat er zo veel burgers zijn gestorven. Echt een schande dat België hieraan heeft meegedaan!

Je zal je toch moeten onderwerpen aan het groot kapitaal vriend. Zelfs Kadaffi kon er niet onderuit. Er zijn een paar bankiersfamilies die lachen en in hun handjes wrijven, elkes keer als gij braaf uw belastingen betaald.

schitterend 2x!

FIDH en andere zogenaamde mensenrechtenorganisaties, AI, HRW, MSF .... hebben allemaal boter op het hoofd in bepaalde conflicten.
Het zou niet de eerste keer zijn dat dergelijke NGO's de eerste verantwoordelijken zijn dat conflicten met wapens worden uitgevochten.
Libië, is niets anders...
Bekijk het tweedelig intervieuw... en oordeel zelf
http://www.informationclearinghouse....ticle29428.htm

X2222222222222222222222222222222222222222222222

nagel op de kop
niks aan toe te voegen
.

WEERAL x2 over de ganse lijn

.

Het zou zo maar kunnen. Een zeker feit is dat het land als geheel nu weer terug de dieperik in is.
Tunesie bewijst dat Islamisten (alleen) niets voortbrengen.

En zo hebben "we" weer wat we moeten he. Een sterk en vrij Afrika zou rampzalig zijn voor onze "Super-Corporation".


Hier nog een mooie samenvatting (Dixie, vooral jij, beide links eens volledig lezen)

Gaddafi’s refusal of the World Bank, IMF, Western multinationals & AFRICOM: the real casus belli obscured by ‘humanitarian’ deceits

snipje eruit:

Dat de NATO inclusief personen als Obama, Sarkozy en Cameron onrechtmatig hebben ingegrepen en allesbehalve burgers hebben beschermd is op politics.be vanaf het begin van deze bemoeienis vastgesteld. De infrastructuur en de staatsinstellingen zijn volkomen verwoest. Veiligheid en
rechtsbescherming en burgerrechten zijn verdwenen. Men zal de opstand nog eens algemeen vervloeken.

Dit rapport van de VN is geschreven in diplomatieke taal. De opmerkingen over Libië zijn op voor mij totaal ongeloofwaardige wijze verdeeld over de deelnemende landen. Punt 62 maakt duidelijk dat de mooie wetten en instituties geen waarborg verschaffen voor vrijheid voor de media en organisaties en dat veel zaken vaag zijn gebleven. Tot slot is er een indrukwekkend aantal aanbevelingen die boekdelen spreken over de werkelijkheid.

Het was duidelijk dat de kliek rond Gaddafi de macht in handen had en deze niet wilde delen. Dat rechtvaardigt uiteraard niet de verwoesting van het staatsbestel van dat moment. Een totale burgeroorlog kent geen winnaars en alleen verliezers.

The Truth about Kadaffi?
http://forum.politics.be/showthread....hlight=kadaffi

ik snap er niets van.

Wat maakt het uit. Zolang ze maar olie leveren.

'Laatste' nieuws: Kaddhafi werd vlak voor zijn dood VERKRACHT met EEN MES door het Al Qaeda zootje dat hem vervolgens lynchte. Zie hier de nieuwste beelden:
http://www.globalpost.com/dispatch/n...gaddafi-sodomy
Zijn terechtstelling is een schoolvoorbeeld van Sharia-recht dat die fundamentalisten overal ter wereld willen invoeren om iedereen die hen niet bevalt of de islam 'vijandig' gezind is meteen een kopje kleiner te maken... En deze manier van doen wordt door het Westen dan toegejuicht als een overgang naar BESCHAVING en DEMOCRATIE in Lybië? Bespottelijk! De nieuwe bevelvoerders zullen van het slag van Al Qaeda zijn en tien keer gevaarlijker nog (voor met name het Westen) en ze zullen bovendien talrijker zijn, terwijl Kaddhafi een alleenheerser was... en in tegenstelling tot vroeger nieteens meer zo'n grote bedreiging vormde voor de wereldvrede... De nieuwe machtsstructuur is een terugkeer naar de middeleeuwen of beter gezegd de tijd van de bloeddorstige Profeet Mohammed... In dat opzicht heeft de topic-starter hier overschot van gelijk!