| Cynara Cardunculus |
25 oktober 2011 15:25 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
(Bericht 5762835)
Welke uitspraken van het grondwettelijk hof zorgden er voor dat de snel Belg wet uitbreidde?
Welke uitbreiding is dat?
Graag met bron en link.
De uitspraak uit 2008 waar jij naar verwees, zorgde er voor dat 4 kinderen naar hier mochten komen in het kader van gezinshereniging. Dit heeft niets met Belg worden te maken.
|
zeg meiske, volg zelf eens het nieuws hé, ik ga hier niet alle hervormingskes voor jou eens gaan opzoeken als je zelf te lui bent om u te informeren.
* de snelbelgwet werd uitgebreid/omgevormd
* de nadelen van zulke uitbreiding werden over het hoofd gezien
* de rechter heeft de toepassingen van de nadelen bevolen
* resultaat is dat er duizenden snelle belgen in de wereld wonen die zelfs nog geen poot in hun "vaderland" hebben gezet.
op een link klikken kan wonderen doen:
Citaat:
Alle kinderen uit een polygaam huwelijk moeten zich kunnen herenigen met hun vader. Dat besloot het Grondwettelijk Hof donderdag.
Volgens de nieuwe vreemdelingenwet kan een buitenlander die wettig in België verblijft, aan gezinshereniging doen. Hij kan echter slechts één echtgenote laten overkomen en ook alleen h�*�*r kinderen.
Het Grondwettelijk Hof gaat ermee akkoord dat een moslim, die in België verblijft niet zijn vier vrouwen kan laten overkomen, maar slechts één. Maar het Hof vindt dat die moslim �*l zijn kinderen moet kunnen laten overkomen, ook de kinderen van de drie vrouwen die hij niet mag laten overkomen. Die kinderen hebben immers een biologische band met hun vader.
Voortaan kan een buitenlander die met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd is dus �*l zijn kinderen laten overkomen, ook die van zijn andere vrouwen die in het buitenland moeten blijven.
|
stond in gva zoals hierboven vermeld? Hoeveel keer wil je het nog herpubliceren?
Citaat:
België laat kinderen uit polygamie toe
BRUSSEL - Stel dat een in België wonende migrant in Afrika twintig kinderen met andere 'echtgenotes' heeft, dan mogen die voortaan allemaal overkomen in het kader van de gezinshereniging. Polygamie mag geen reden zijn om kinderen weg te houden van hun vader.
Van onze redactrice
Een arrest van het Grondwettelijk Hof van 26 juni verbiedt discriminatie van kinderen op grond van geboorte uit veelwijverij. De ambassades en consulaten van België hebben een rondschrijven gekregen dat hen informeert over de wijziging van de wet van 15 december 1980, en opdraagt die toe te passen in de behandeling van visumaanvragen.
Opvallend is dat de circulaire, die opgesteld is door de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ), nog verder gaat dan het arrest, en ook de deur lijkt te openen voor veelwijverij in België. In het DVZ-ambtenarees staat er immers dat ook 'de echtgenote van een polygame vreemdeling van wie een andere echtgenote reeds in België verblijft' niet uitgesloten mag worden.
Het arrest van het Grondwettelijk Hof (referentie 95/2008) stelt daarentegen duidelijk dat de verandering van artikel 10 van de wet van 1980 alleen op de behandeling van kinderen uit veelwijverij slaat. Die kinderen hebben het recht bij hun vader te verblijven. 'Zij zijn niet verantwoordelijk voor de huwelijkssituatie van hun ouders', en mogen niet op basis daarvan gediscrimineerd worden. Hun recht op gezinshereniging berust niet op de situatie van hun ouders maar op 'de afstammingsband die hen verbindt met hun verwekker die zich in België heeft gevestigd of gemachtigd is er te verblijven'.
Maar, zo staat er zwart op wit, de wetgever mag wel 'de gezinshereniging beperken' van personen 'wier echtverbintenis strijdig is met de Belgische openbare orde en die van andere lidstaten van de Europese Unie'.
Heeft de DVZ het arrest dan slecht gelezen? Nee, blijkbaar is het Hof onzorgvuldig geweest.
'Op de laatste pagina van het arrest schrapt het Hof ook het lid van artikel 10 dat slaat op de uitsluiting van echtgenotes in een polygaam huwelijk', zegt Freddy Roosemont, directeur-generaal van de DVZ. 'Wij moeten de nieuwe wet toepassen, en dus instructies daartoe geven.'
Dat betekent niet dat er nu een toevloed van 'echtgenotes' dreigt, zegt hij. 'Er zijn maar zeer weinig dergelijke aanvragen. Bovendien beslissen de ambassades niet. Zij stellen een dossier op en sturen dat dan door naar Brussel.'
Het is niet omdat voorlopig het toelaten van vrouwen uit de polygamie niet uitgesloten is, dat België verplicht is ze toe te laten. Er bestaan andere gronden om geen veelwijverij in ons land te introduceren. Maar het is wel nodig, zegt Roosemont, dat 'het geschrapte artikel dat niet over de kinderen gaat, in de wet terugkeert'.
www.arbitrage.be
bron : DE STANDAARD
|
|
