"Niet-Europese vreemdelingen elf keer crimineler dan Belgen"
 

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...an-belgen.aspx

Zouden we toch ooit de exacte cijfers nog kunnen krijgen? (noteer: ook hier zijn de bipatride criminelen onder "belg" ondergebracht).

Lees vooral de voorstellen van FDW:

• vreemdelingen die een straf van zes maanden of meer hebben opgelopen moeten uit het land worden gezet.
  
• Ze moeten hun straf bij voorkeur in hun herkomstland gaan uitzitten.
  
• Vreemdelingen die Belg willen worden mogen nooit veroordeeld zijn tot een misdrijf waarop minstens drie maanden staat.
  
• Wie binnen de tien jaar nadat hij Belg is geworden een straf kreeg van meer dan zes maanden, moet automatisch zijn Belgische nationaliteit verliezen.

Hou je maar al vast want sjok is op komst om jou te beschuldigen een racistisch discours te varen. :-)

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=914

ik heb toch problemen met dat getal, zou willen zeggen dat alle algerijnen 2 misdaden plegen per persoon ?

Nee, alle Algerijnen plegen gemiddeld per persoon 1,82 misdrijven.
Dat wil niet zeggen dat iedere Algerijn misdaden pleegt.

het zal procentueel uitgedrukt zijn per bevolkingsgroep.
Wat opzich een onzinnige redenatie is.

Misdaad loop = met de armoedegrens

http://forum.politics.be/showthread.php?t=162245

Piraat-dubbeldraadje

Dezelfde onderwerp maar andere accenten.

Had het draadje van Cynara niet gezien, anders had ik hier mijn accenten geplaatst.

On topic : dat valt dan zeer goed mee, rekening houdend met het feit dat ze 25 �* 10000 keer armer zijn !
Welicht verklaart dit de Dexia-demarches van de regering : het is misdaadbestrijding door collectieve verarming !!

Dus er zijn volgens jou geen arme Belgen ?

Hier hebt ik een probleem mee.
Iemand die in een faraway country zelfs veroordeeld is tot de doodstraf kan nauwelijks iets misdaan hebben.
Het worden rare dingen dan: enerzijds probeert ge hier asiel te krijgen omwille van opgejaagd worden door uw land, anderzijds kunt ge dan hier nooit meer belg worden. Botst met enig gevoel voor rechtvaardigheid, en mss ook wel met hetgeen het VB écht wil bereiken.

dat is ook zever, dan is armoede een alibi om misdaad te doen ? dat is dan rechstreeks armeklare-justitie

akkoord.
Laten we ervan maken:
[*]Vreemdelingen die Belg willen worden mogen IN BELGIE nooit veroordeeld zijn tot een misdrijf waarop minstens drie maanden staat.

Dit heeft niks met een alibi te maken, maar met een sociaal gegeven, of een van de oorzaken waarom mensen in de criminele sfeer belanden.
En dit heeft ook niks te maken op welke manier de maatschappij misdaat moet tolereren. 't is te zegen niet tolereren.

wil je nu beweren dat mijn arme groot-, overgroot- en betovergrootouders allemaal criminelen waren omdat ze arm waren?
Nooit van "arm maar proper" gehoord? Tegenwoordig is het blijkbaar "arm DUS smerig, DUS crimineel".

Hoeveel keer gaat ge soortgeijke draden openen? En verwachten dat men voorstellen van Dwinter leest? :?

Nog nooit gehoord van een risicofactor?

Met dat verschil, de armoede van jou grootouders en de mijne was een algemene maatschappelijke trent uit die tijd, en geen uitzondering.

ooo? als ze allemaal arm zijn dan pikken ze niet? willen we ze dan ineens maar allemaal terugsturen? hoeft er niks meer gepikt te worden.

Goei oplossing trouwens!

Inderdaad, het is niet omdat ze geen eten hebben dat ze het mogen stelen.

sinds wanneer zijn saccochen eetbaar?

Van mij mag iemand die werklijk geen eten heeft door armoede, eten stelen om het zelf op te eten. Maar niet om te verkopen.
Dit is geen misdaad.