In bedrijven zonder vakbond gaat het veel beter !!!!
 

...bewijst deze situatie
bron http://www.flightlevel.be/8539/qanta...ilde-stakingen

Voor de uitbuiting van de rank & file van die bedrijven wel ja.

Jij bewijst vooral niks af te weten van de werkomstandigheden binnen Qantas, en trekt zomaar een conclusie in het ijle weg.
Je lijkt wel Chipie.

Is al langer bekend dat vakbonden nefast zijn voor een economie, hoor. Bekijk Walmart bijvoorbeeld. Zij stellen een miljoen mensen te werk, creëren miljarden aan belastingen voor de overheid, ... Als zij zich niet zo tegen vakbonden hadden verzet of vakbonden daar een rol zouden spelen, dan was die groei nooit mogelijk geweest.

In de antisociale race to the bottom is Walmarkt NR 1 in de ontwikkelde wereld.

2,1 miljoen mensen een job aanbieden, heel asociaal.

Kampioen van de marginale jobs Nr 1

Walmart is echt geen fatsoenlijke werkgever. Ik zou als ik van jou was je eens bevragen over wat die allemaal aan rechtszaken boven hun hoofd hebben hangen.

Minimumlonen, lange uren en weinig kansen. En dat voor vooral latinos, negers en vrouwen. De gemakkellijk uit te buiten groepen.

Iets dat me opviel toen ik afgelopen zomer daar was trouwens.

De katoenweverijen stelden ook gigantische hoeveelheden aan mensen te werk in de 19de eeuw.

De werkomstandigheden waren daarom niet goed, noch goed te praten. Idem dito voor Walmart.

Wat is er mis met werken bij Walmart gegeven de realistische opties dat het gemiddelde personeelslid heeft?

Het is niet omdat iemand dom is dat hij of zij geen fatsoenlijk loon mag krijgen.

Walmart stelt zwakke groepen te werk, en maakt daar gebruik van. Als ge mij niet gelooft, ga maar eens zien in hun megamarkets, die 24/24 open zijn, 7/7. Die mensen werken daar een pakske meer uren voor een pakske minder als hier. Met als gevolg dat ze nooit uit hun miserie weg komen. De american dream, kaput. Werken loont daar effectief niet, maar om een of andere reden nemen ze dat gewoon voor "granted".

Walmart maakt handig gebruik van het bestaan van zulke mensen om ze letterlijk uit te buiten. Fatsoenlijke wetgeving zou ze kunnen beschermen, maarbon.....

Het is niet omdat je arm geboren bent, dat je arm moet leven. Een job moet een opstap zijn naar een beter leven. Dat is het in dit geval niet.

Ah; heb je daar ook effectief data van?

Die lonen zijn compatibel met die mensen hun opleiding + ervaring.

En wat stel je dan voor? Dat die mensen allemaal op de dop gaan staan en geen klote doen? Hier in België werkt het zo en vind je dat dan beter?

Het is alleszins beter dan thuis blijven zitten en maandelijks geld te krijgen voor niets te doen. Zowel voor die mensen als voor de staat.

De te verwachten reactie van een normloze ultra-liberaal : laaggeschoold personeel mag gerust uitgebuit worden.

Niemand is verplicht om voor Walmart te werken, van uitbuiting kan dan ook geen sprake van zijn

Als het je niet aanstaat dat stap je het maar af, heel simpel.

Gejaagd door de nood
is de kans op uitbuiting groot
In de VS zijn 45 miljoen arm
daarmee bakt WALMART zijn broodjes warm


Een persoontje zoals de reactionaire Elsina
komt de basisrechten van de werkers te na
Door de vakbonden uit de weg te dringen
kunnen baasjes en Elsina de zwaksten uitwringen

De te verwachten reactie van een Belgische sos: 2 miljoen mensen werk en een toekomst geven is onbelangrijk als vakbonden worden buitengesloten.

Inderdaad. Als het er zo verschrikkelijk zou zijn als sommigen beweren dan zou er heus niet zoveel volk voor werken.

Gejaagd door de nood
is de kans op uitbuiting groot
In de VS zijn 45 miljoen arm
daarmee bakt WALMART zijn broodjes warm