subocaj |
1 november 2011 04:59 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer
(Bericht 5773477)
Spijtig... maar helaas...
Wat ik wel vond dat is dat hij toch ook niet vies was om op tijd en stond manipulatief te werk te gaan...en dat hij zijn politieke zoon voorzitter maakte zonder verkiezingen... Guy was dus als voorzitter niet verkozen door zijn partij... 8O
► ‘Dat verliep niet van een leien dakje, met zijn lang haar en zijn leeftijd', zei De Clercq daarover in 2004. ‘Grootjans en ik hebben hem voorzitter gemaakt. Met een verkiezing op een partijcongres zou het niet gelukt zijn.' ◄
Bron
|
Natuurlijk is dat de hedendaagse, in de realiteit doorgevoerde "democratie" van alle partij cenakels, die een voorbeeld genomen hebben aan de grote redenaar om hun voorzitters "democratisch" te verkiezen.
Maar ja, niets dan goeds over de doden.
Hij zag er goed uit in zijn jonge jaren en was zo verstandig dat hij een zogenoemde "links" liberaal de kans gaf het land verder naar de kl**ten te helpen, door zijn geldverslindende maatregelen, notionele intrest aftrek, maaltijdcheques en dienstencheques. Verlaging vennootschapsbelasting en noem maar op.
Hij was een groot redenaar en een echte liberaal. Dat siert hem.
Daarom RIP.
|