Cortebeeck waarschuwt voor zware sociale onrust...
 

Bron

Daar zijn ze weer... De redders van het vaderland...

'De stilte nu, is enkel stilte voor de storm. Ik voel dat de werknemers van de Vlaamse bedrijven niet veel nodig hebben om tot zware sociale onrust te komen.'

Lucske is natuurlijk, net zoals de PVDA, tegen ingrepen in de werkloosheidsuitkeringen. Vanzelfsprekend pokt hij ook niet dat de Vlaamse werkgevers de wachtuitkeringen willen schrappen. Hij vreest zelfs dat de regeringsonderhandelaars dat idee gaan overnemen.

Wel erkent hij dat er gesaneerd moet worden, maar natuurlijk niet door hem, niet door zijn vakbond en niet door de werknemers...

Net zoals Elio zegt hij dus... 'De vakbond en zijn leden mogen niet verarmen' :-D

En afschaffing (of verstrenging) van de brugpensioenen en het optrekken van de pensioenleeftijd... No pasarán! :lol:

Hoe wij ooit uit de crisis - die nog moet beginnen - gaan geraken... Lucske mag het weten...

En natuurlijk mag De Rode Leeuw niet achterblijven... Kortelings zal hij gegarandeerd brullen... :-)

Ik krijg juist mijn ledenblad (ACW) Visie binnen, alhoewel ik geen lid ben krijg ik dat al decades toegestuurd. Op AL mijn adressen. Ze moeten rijk zijn.
Rap eens kijken naar de uitspraken van de bewonderde.

Uiteraard weet lucske het, hij zegt het erbij:

'Het ACV erkent dat er gesaneerd moet worden, maar dan wel op een manier dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen,' aldus nog Luc Cortebeeck

Niemand heeft iets aan nog armere werkende.

Niemand heeft er iets aan als je een tijd werkloos bent om uw huis te verkopen van onder hun gat en onder een brug te gaan slapen.

sterkste schouders, zwaarte lasten lijkt me heel simpel en eerlijk.

Simpel is niet eerlijk. Dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen lijkt mij normaal (het kan ook niet anders uitdraaien). In België zitten we helaas al met de hoogste belastingen ter wereld, zonder dat daar een gedegen resultaat tegenover staat.
Dus de sterkste schouders ja, maar enkel indien er stevig aan de fundamenten gesleuteld wordt en de Belgische problemen structureel worden opgelost. Dit laatste weigert de politiek al decenia.

Lang niet voor iedereen dezelfde belastingsregels dus, dat is indd zo.
Maar daar hebben zij met zwakke schouders niets aan.

Een mooi voorbeeld zou ze mogen nemen van Leterme die zijn ontslagvergoeding niet moet hebben, dat is mijn persoonlijke bedoeling van de sterkste schouders.

Het heeft ook geen zin om bedrijven meer belastingen te laten betalen, het heeft wel zin om de fraude uit alle takken in de maatschappij weg te halen.
En daarmee bedoel ik niet ons sociaal systeem, maar witte boord criminelen en btw/ belastingsfraude op schalen.

Men zou ook eens een (niet te hoge) wegentax voor buitenlandse voertuigen kunnen invoeren,
en een borgsom invoeren bij Justitie voor criminelen. Vooral bij witte boord criminelen, het zwarte geld uit de fraude komt terug in het systeem als men een borgsom zou invoeren bij witteboord criminelen.

Ja idd, de belastingsdruk is zeer groot. Zelfs zo groot dat de arbeider die bij Arcelor Mittal werkt, meer belasting betaalt dan het bedrijf zelf...

;-)

Laat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen...

Behalve de Arco aandeelhouders zeker....:-D:-D:-D:-D:-D

Aan het goud van bepaalde bevers zal men niet rap geraken... :-D

Tot zijn eigen gelederen door hun eigen wanbeheer in de shit komen te zitten; dan moet diezelfde maatschappij hun verliezen ook gaan opvangen... Idiots.

Sterkste schouders zwaarste lasten my ass. Die sterkste schouders die nog steeds in België vertoeven zijn te beklagen. Emigreren naar betere oorden is de boodschap.

Ik vind ook wel dat de vakbonden de zwaarste lasten moeten dragen.

Leterme is zeker geen mooi voorbeeld.
Hij heeft gezien hoe het Sven Gatz vergaan is.
Dus niet uit hoffelijkheid mazar uit schrik heeft hij de ontslagvergoeding laten vallen.

Meen je dat nu?

ja jij weet weer nergens van hé

ACW:privatiseer (dexia)winsten, collectiviseer verliezen
dieven

Ben eens benieuwd hoeveel het leterme zullen nadoen, voor mij gelijk waarom hij het doet

Daar mag hij zeker van zijn! Beroepshalve heb ik het geluk dagelijks in andere bedrijven terecht te komen en wat je de jongste weken in zowat alle bedrijven op de werkvloer hoort is niet te schatten.

Uiteraard. Werklozen zijn slachtoffers, geen daders.

Het is algemeen geweten dat de criminelen van het patronaat ook pas afgestuderede jongeren die niet onmiddelijk een job vinden ook al van bij de start van hun werkcarrière alle hoop willen ontnemen en hen zo snel mogelijk de dieperik willen instampen, met de hulp van al wat zich fatsoenlijk rechts noemt.

Tuurlijk niet. De crisis is de schuld van het patronaat, de banken, de financiële wereld en al wie de voorbije 30 �* 40 jaar heeft meegewerkt aan de liberaliseringspolitiek.

Niet zo moeilijk nochtans: het geld halen waar het zit. En dat is niet bij de werklozen of de gesalarieerden.

Enigszins overdreven maar in feite wel correct gesteld. Grote MNO's waaronder Arcelor Mittal komen zeer gemakkelijk weg van de belgische fiscus met hun grote winsten.

In de oorlogkassen van de vakbonden dus 8-)

Sterke schouders zware lasten weet je wel. Ze hebben er bovendien nooit belasting op moeten betalen.
Kunnen we direct in één ruk die steun aan Arco en co opschorten. Hadden ze de werkende klasse maar niet moeten uitbuiten door op de beurs te spelen 8-)

heeft de firm van cortebeeck nog geld in zwitsterland geparkeerd?