Politics.be - Palestina lid van UNESCO

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Palestina lid van UNESCO (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162437)

Palestina lid van UNESCO

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111031_091

Citaat:

Palestijnen bemachtigen omstreden lidmaatschap van Unesco
VS dreigt financiering van Unesco te schrappen
maandag 31 oktober 2011, 13u58

De Unesco heeft een omstreden verzoek om lidmaatschap van de Palestijnen goedgekeurd. Volgens tegenstanders kan die beslissing het vredesproces met Israël schade toebrengen. Mogelijk draait de VS de geldkraan voor de organisatie dicht.
Onder luid gejuich stemde meer dan de benodigde tweederdemeerderheid van de afgevaardigden voor een Palestijns lidmaatschap van de Unesco, de VN-organisatie voor wetenschap, cultuur en onderwijs. 'Lang leve Palestina!' riep een van de enthousiaste aanwezigen.

Van de 173 landen stemden 107 landen voor het Palestijnse lidmaatschap. Zo waren Brazilië, Rusland, China, India, Zuid-Afrika en Frankrijk voor. Veertien landen stemden tegen het verzoek, waaronder de VS, Canada en Duitsland. Meer dan 40 landen onthielden zich samen met Groot-Brittannië.

Amerikaanse Congresleden hadden op voorhand gedreigd tachtig miljoen dollar voor de financiering van Unesco te schrappen als de VN-organisatie akkoord zou gaan met het Palestijnse verzoek. Dat schrijft een Amerikaanse wet uit 1990 immers voor. Aangezien de VS zo'n 22 procent van het budget van de Unesco voorziet, zou dat een ramp betekenen voor de organisatie.

De Amerikaanse regering is bovendien gekant tegen een eenzijdige erkenning van Palestina als staat, zonder bilaterale onderhandelingen met Israël. Het lidmaatschap van internationale organisaties kan onderhandelingen met Israël niet vervangen, klinkt het.

De Unesco is de eerste VN-organisatie waarbij de Palestijnen aansluiting zochten nadat president Mahmoud Abbas het volledige lidmaatschap aan de VN had gevraagd op 23 september. Omdat het proces naar een lidmaatschap lang en moeizaam is, besloten zij afzonderlijk hiervan te proberen lid te worden van de Unesco.

De beslissing van de Unesco is een opsteker voor het Palestijnse streven naar VN-erkenning als onafhankelijke staat. Zij hopen in tegenstelling tot hun tegenstanders dat een VN-lidmaatschap het vredesproces nieuw leven kan inblazen.

Wat zou de VS proberen te bereiken met de geldkraan van UNESCO toe te draaien? Blijkbaar gaat het maar om 80 miljoen, vrijwel peanuts gezien het GDP van de VS... Ik denk dat China best wel staat te springen om het gat op te vullen, die de VS creëert...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5772857)

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111031_091

Wat zou de VS proberen te bereiken met de geldkraan van UNESCO toe te draaien? Blijkbaar gaat het maar om 80 miljoen, vrijwel peanuts gezien het GDP van de VS... Ik denk dat China best wel staat te springen om het gat op te vullen, die de VS creëert...

Het gaat om 20% van het budget van de Unesco.
En de VS is wettelijk verplicht dat te schrappen.

Citaat:

De Unesco heeft een omstreden verzoek om lidmaatschap van de Palestijnen goedgekeurd. Volgens tegenstanders kan die beslissing het vredesproces met Israël schade toebrengen.

Hoe in godsnaam?! Tenzij Israël schrik heeft van een gelijkwaardige gesprekpartner en niet uit is op vrede?

Citaat:

Amerikaanse Congresleden hadden op voorhand gedreigd tachtig miljoen dollar voor de financiering van Unesco te schrappen als de VN-organisatie akkoord zou gaan met het Palestijnse verzoek. Dat schrijft een Amerikaanse wet uit 1990 immers voor.

Wat voor wet mag dat zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam (Bericht 5772897)

Hoe in godsnaam?! Tenzij Israël schrik heeft van een gelijkwaardige gesprekpartner en niet uit is op vrede?

Wat voor wet mag dat zijn?

Deze wet (denk ik):

Citaat:

22 USC 287e as amended by PL 101-246

MEMBERSHIP OF THE PALESTINE LIBERATION ORGANIZATION IN UNITED NATIONS AGENCIES.

(a) PROHIBITION- No funds authorized to be appropriated by this Act or any other Act shall be available for the United Nations or any specialized agency thereof which accords the Palestine Liberation Organization the same standing as member states.

(b) TRANSFER OR REPROGRAMMING- Funds subject to the prohibition contained in subsection (a) which would be available for the United Nations or any specialized agency thereof (but for that prohibition) are authorized to remain available until expended and may be reprogrammed or transferred to any other account of the Department of State or the Agency for International Development to carry out the general purposes for which such funds were authorized.

Bron: http://www.huffingtonpost.com/lara-f...b_1033228.html

Ik erger me dood aan de houding vAN DE VS

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5772917)

Ik erger me dood aan de houding vAN DE VS

Dat is nog zacht uigedrukt. De VS heeft duidelijk issues. Gelukkig dat minstens 107 landen niet zo "labiel" zijn.

Je bent iets te snel mammie. Het treft ook de landen die pro hebben gestemd. Ook die kunnen fluiten naar VS gesubsidieerde UNESCO projecten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5772943)

Je bent iets te snel mammie. Het treft ook de landen die pro hebben gestemd. Ook die kunnen fluiten naar VS gesubsidieerde UNESCO projecten.

Et alors? Als de VS zichzelf wil verwijderen uit zo'n internationale organisatie, dan is dat haar probleem.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam (Bericht 5772957)

Et alors? Als de VS zichzelf wil verwijderen uit zo'n internationale organisatie, dan is dat haar probleem.

Ga jij die 20% budget bijpassen?

@ Mammie

Het is voor mij de ver van mijn bed show. Wat de VS doet of laat op dit vlak zal me volledig worst zijn. Ik zal ook geen energie verspillen aan deze draad.

Goed dat België eens niet als een schoothond de VS achterna holde of toegaf aan zionistische druk en pro stemde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5773165)

Goed dat België eens niet als een schoothond de VS achterna holde of toegaf aan zionistische druk en pro stemde.

En Frankrijk, ook zij stemden voor.

Frankrijk? Amai, dat verrast me wel.

Goed nieuws allesinds !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 5773214)

Frankrijk? Amai, dat verrast me wel.

Goed nieuws allesinds !

Het zou u niet moeten verrassen. Frankrijk heeft teveel olie- en wapenbelangen in het midden-oosten om tegen te stemmen. En als Frankrijk voor stemt, wie stemt er dan braafjes mee als een schoothondje? Precies! FN Herstal.

"Amper" 14 landen stemden echt tegen, had ik niet verwacht. :-)

Citaat:

Van de 173 landen stemden 107 landen voor het Palestijnse lidmaatschap. Zo waren Brazilië, Rusland, China, India, Zuid-Afrika en Frankrijk en België voor. Veertien landen stemden tegen het verzoek, waaronder de VS, Canada en Duitsland. Meer dan 40 landen onthielden zich samen met Groot-Brittannië.

:? Toch even een opmerking (tel mee):
173 landen stemden, waarvan:

107 voor
14 tegen
meer als 40 onthielden zich...
=> 161 landen, wat met die andere ~ 10 landen ?

Raar bericht... als "meer als 40 landen = 52 landen zijn".
Naja, 52 is ook meer als 40 hé.
(´vele´ kunnen allang niet meer uit het hoofd tellen /hidi)

Nu, in ieder geval heeft Tunesie het inmiddels gemunt op Suhi Arafat (of ze werkelijk zo heet is een ander verhaal) - en kennelijk op de vele 100en miljoenen die deze zelfbenoemde Palestijnse straatrover van dezelfde naam heeft achter gelaten.
Er is een internationaal arrestatiebevel tegen haar uitgevaardigd in verband met fraude en corruptie.
Over de rechtsgeldigheid van dit arrestatiebevel mag je enige twijfels koesteren, het gaat uiteraard om de nalatenschap.
Eens in de handjes van de mannen aldaar zal het Palestijnse lachen haar snel vergaan.

Hopelijk voegt de VS ook de daad toe en trekken ze effectief hun geld in. Na dit gelezen te hebben kunnen ze er best wel iets nuttigers mee doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 5773267)

Hopelijk voegt de VS ook de daad toe en trekken ze effectief hun geld in. Na dit gelezen te hebben kunnen ze er best wel iets nuttigers mee doen.

Voedselbonnen uitdelen aan hun bevolking.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie (Bericht 5773306)

In een reactie op de erkenning, trekken de Verenigde Staten hun bijdrage aan de Unesco in. Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bekendgemaakt. De bijdrage van de VS bedroeg tachtig miljoen dollar.

GreetzZ

Mooi zo, ineens als 80 mio bespaard door dat gezever niet meer te steunen.