Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Gaddafi en Occupy Wall Street (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162445)

kameleon 31 oktober 2011 17:28

Gaddafi en Occupy Wall Street
 
The future is jamahiriya, everywhere. Masses self-governing societies. Basic popular congresses and people's committees. Green committees to guide, defend, expose, call, show the way forward to people's power. It's all there in The Green Book, read it, copy it, share it. Use your own communication systems, don't rely on the enemy. Make your own communications. Take back your resources to your hands, do not be afraid of power, possess it. It is your power, wealth and arms that the governments, banks and militaries stole from you.

You cannot ask others to represent you. You cannot entrust theives with your wealth. You cannot ask others to fight and die on your behalf, to defend you. This your human responsibility, when you do this, the world will be free, organized, jamahiri system, freedom and happiness, abundance of wealth for all.

The era of the governments is coming to an end and they are fighting their last gasp. They are desperate. But they are bankrupt, not only financially speaking, they are bankrupt in morals, religion, education, intellect, ideas, they have no way forward. They are on the stage of collapse. That collapse is good for the world peoples who are suffering because they are not free.



Form among you green committees, meet in secret or in open. Proclaim your allegiance to the green charter. Study The Green Book. Register your people's conferences, provide encouragement to others around the world, prepare for future world congress on crimes against humanity, you have six months to prepare.

http://www.mathaba.net/news/?x=628250


Ik ga dat groene boekje toch eens lezen denk ik. Iemand die een engelse vertaling kan vinden op het internet ?

Oblique 31 oktober 2011 18:11



Green Book

freelancer 31 oktober 2011 18:35

Het epistel van Gaddafi...

kameleon 31 oktober 2011 18:58

Dat groen boekje is helemaal zo gek nog niet. Het gaat frontaal in tegen kapitalisme en slavernij. Het is zelfs een boek tegen dictatuur. Bizar !

Dexter 31 oktober 2011 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5773122)
Proclaim your allegiance to the green charter.

Or face detention, torture, rape and death.

De bijbel, de koran, mein kampf, ... heerlijk toch die boekjes, toch spijtig dat je steeds bloedvergieten als resultaat hebt.

Een serieuze en vredelievende mens baseert zich nooit op dogma, maar op logica, onderzoek en discussie.

freelancer 31 oktober 2011 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5773247)
Dat groen boekje is helemaal zo gek nog niet. Het gaat frontaal in tegen kapitalisme en slavernij. Het is zelfs een boek tegen dictatuur. Bizar !

Dat is nu eenmaal... communisme... :roll:

kameleon 31 oktober 2011 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dexter (Bericht 5773347)
Or face detention, torture, rape and death.

De bijbel, de koran, mein kampf, ... heerlijk toch die boekjes, toch spijtig dat je steeds bloedvergieten als resultaat hebt.

Een serieuze en vredelievende mens baseert zich nooit op dogma, maar op logica, onderzoek en discussie.

Over welk bloedvergieten in Libië heb jij het eigenlijk ? Amerika foltert ook mensen die verdacht worden van terrorisme tegen hun regime en ze treden er ook repressief tegen op.

kameleon 31 oktober 2011 20:13

Om de staatsschulden terug te dringen zullen de overheden al de rijkdom van hun volk in beslag moeten nemen. Als dat geen communisme is ?

Dexter 31 oktober 2011 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5773366)
Over welk bloedvergieten in Libië heb jij het eigenlijk ? Amerika foltert ook mensen die verdacht worden van terrorisme tegen hun regime en ze treden er ook repressief tegen op.

Er is genoeg bewijs dat er in Libië geen tegenspraak van het regime werd getolereerd.

En de VS moet ook niet folteren dat ben ik met u eens, maar daar mag je wel zeggen wat je wilt, en in Libië kon dat dus niet.

Wie verdedigt eigenlijk iemand die 40+ jaar aan de macht is, zonder verkiezingen, dat is nog nooit gebeurt in de VS.

Trouwens een maatschappij is steeds in beweging en evolueert, dogma van een boekje is daar vies van en niet relevant in een moderne maatschappij.

bgf324 31 oktober 2011 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5773247)
Dat groen boekje is helemaal zo gek nog niet. Het gaat frontaal in tegen kapitalisme en slavernij. Het is zelfs een boek tegen dictatuur. Bizar !

Waarom is dat zo bizar? Kadhafi streed in de jaren 70 tegen alle dictatoriale regimes in de Arabische wereld. Regimes zoals er nu nog steeds zijn in Saudië-Arabië.

freelancer 31 oktober 2011 21:07

:roll:

;-)

Nr.10 31 oktober 2011 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dexter (Bericht 5773421)
Er is genoeg bewijs dat er in Libië geen tegenspraak van het regime werd getolereerd.

En de VS moet ook niet folteren dat ben ik met u eens, maar daar mag je wel zeggen wat je wilt, en in Libië kon dat dus niet.

Wie verdedigt eigenlijk iemand die 40+ jaar aan de macht is, zonder verkiezingen, dat is nog nooit gebeurt in de VS.

Trouwens een maatschappij is steeds in beweging en evolueert, dogma van een boekje is daar vies van en niet relevant in een moderne maatschappij.

Wat er in Libië gebeurt is de affaire van de Libiërs. Wij hebben niet het recht een prachtig land kapot te schieten:
  • omdat we het niet eens zijn met hun unieke vorm van bestuur (1)
  • omdat we hun bodemschatten willen stelen (2)
  • en omdat hun leider een Leider is en geen secretaresse van Wall Street (3)
En we kunnen nog een tijdje doorgaan.

freelancer 31 oktober 2011 21:24

Als men niet mocht ingrijpen in Libië... mocht men dat dan wel in Tsjetsjenië of in Georgië? 8O

Dexter 31 oktober 2011 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 5773443)
Wat er in Libië gebeurt is de affaire van de Libiërs. Wij hebben niet het recht een prachtig land kapot te schieten:
  • omdat we het niet eens zijn met hun unieke vorm van bestuur (1)
  • omdat we hun bodemschatten willen stelen (2)
  • en omdat hun leider een Leider is en geen secretaresse van Wall Street (3)
En we kunnen nog een tijdje doorgaan.

1) Akkoord, ik had liever dat ze hun eigen burgeroorlog uitvochten
2) We hadden evengoed de kant van Kadaffy Duck kunnen kiezen en dan hun bodemschatten stelen, die contracten waren er al, dus veel gemakkelijker. Het olie complot is idioot, Europa had veel meer schrik van de vluchtelingen/immigranten dan dat ze aan olie dachten
3) Niemand heeft een behoefte aan een absolute despoot, mijn posts volledig lezen helpt soms

JanJanssens 31 oktober 2011 21:39

Banksters ...
 
O hai !

Saddam Hussain wou zijn olie verkopen tegen Euro's. Resultaat: Saddam dood.

Muammar-al-Ghadaffi wou de goudstandaard weer invoeren voor de betaling van de olie die Libya zou verkopen. Resultaat: Muammar dood.

De VS hebben al heel wat gemoord en gebrand voor olie. Daar is wél persvrijheid, doch het moorden gaat gewoon door.

In BE heerst ook persvrijheid, doch af en toe wordt wordt er eens een "gevoelig liggende" krimineel "gezelfmoordt" in zijn cel. Het gaat dan wel niet over olie, maar dat is onbelangrijk, feit is dat er andere krachten zijn die in de BE politiek aan de touwtjes trekken van de "politici" (ik lach me steeds een breuk bij het horen van de uitspraak van het woord "politishi", alsof dt beter zou klinken als gewoon "politiekers"). Die uitspraak doet me steeds denken aan iemand met een "slap handje".

Kthxbai,

Jan.

Dexter 31 oktober 2011 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5773463)
Als men niet mocht ingrijpen in Libië... mocht men dat dan wel in Tsjetsjenië of in Georgië? 8O

Of het ingrijpen van de NATO in Joegoslavie, waar ze de moslims aan het uitroeien waren. Blijkbaar is de ene moslim de andere niet en hebben ze ons bedankt met de aanslagen in Madrid en Londen.

JanJanssens 31 oktober 2011 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dexter (Bericht 5773488)
Of het ingrijpen van de NATO in Joegoslavie, waar ze de moslims aan het uitroeien waren. Blijkbaar is de ene moslim de andere niet en hebben ze ons bedankt met de aanslagen in Madrid en Londen.

Iedereen weet nu stilaan wel dat Madrid en Londen "false flag" aanvallen waren.

Dexter 31 oktober 2011 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens (Bericht 5773658)
Iedereen weet nu stilaan wel dat Madrid en Londen "false flag" aanvallen waren.

Met 'iedereen' bedoelt u wellicht uzelf en een hoop anderen die zware medicatie nodig hebben om buiten te komen.

Nr.10 31 oktober 2011 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dexter (Bericht 5773677)
Met 'iedereen' bedoelt u wellicht uzelf en een hoop anderen die zware medicatie nodig hebben om buiten te komen.

Kom, kom, van wie ben je de dubbelnick?

Dexter 1 november 2011 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 5773687)
Kom, kom, van wie ben je de dubbelnick?

Ik had graag geweten van wie ik dan een dubbelnick zou hebben ?

Is het ondenkbaar dat er een nieuweling zich aanmeld op dit forum ?

En ja ik ken dit forum al een hele tijd voordat ik de moeite deed om mij te registreren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be