| De schoofzak |
2 november 2011 11:05 |
Het bewijs: N-VA is eigen baas; kan wel compromissen sluiten; is zeer sociaal
VOKA is kwaad.
Kwaad op de Vlaamse regering, met daarin de N-VA.
Voor sommige zeveraars, die graag uitspraken uit hun context trekken, in hun eigen 'hoger politiek belang', komt dit erg ongelegen.
Trek jullie ogen open:
Voka schiet op ‘Vlaamse sociale bescherming'
VLAAMSE REGERING
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=JV3HQ9C5
Citaat:
Het punt uit haar regeerakkoord waarop de Vlaams regering zelf trots is, wordt aan flarden geschoten door de Vlaamse werkgevers.
Van onze redacteur
Nu het decreet Vlaamse sociale bescherming stilaan naar het parlement kan –de raadplegingsfase is bijna voorbij – haalt de werkgeversfederatie Voka haar bazooka boven. Gedelegeerd bestuurder Jo Libeer en adviseur Sofie Staelraeve laten maar één spaander heel van het decreet: de Vlaamse zorgverzekering. Die geeft een uitkering aan mensen die veel uitgaven voor niet-medische zorg hebben. De burgers betalen er ook een bijdrage voor: 25 euro per jaar.
Over de rest zijn ze negatief: de kindpremie, de maximumfactuur in de thuiszorg, de prijsbeperking voor de rusthuizen en de Vlaamse hospitalisatieverzekering.
Die kritiek doet pijn: het decreet is de sociale vlag van de regering-Peeters II. Daarin vonden de drie coalitiepartners elkaar. CD&V kreeg een versterking van ‘zijn' zorgsector; N-VA kreeg het begin van een eigen Vlaamse sociale zekerheid; en SP.A kon enkele socialistische hefbomen inplanten, zoals de maximumfactuur.
De kindpremie van 150 euro krijgt de scherpste kritiek: ‘overbodig, inefficiënt en niet prioritair', zegt Voka. Ook de vakbonden en de Strategische Adviesraad Welzijn zijn er kritisch over, zij het vooral omdat die premie niet genoeg sociaal selectief is.
De premie van 150 euro voor wie zijn kinderen door Kind & Gezin laat volgen, noemt Voka ‘weggegooid geld'. ‘Dat zal de realisatie van de Vlaamse gezondheidsdoelstellingen niet dichterbij brengen. De uitbetaling wordt bovendien toevertrouwd aan de ziekenfondsen, en geldt enkel voor wie bij hen voor de zorgverzekering is aangesloten. En waarom het monopolie van Kind & Gezin versterken en de huisartsen en vroedvrouwen niet betrekken?'
De maximumfactuur in de thuiszorg loopt dubbel met de uitkeringen van de zorgverzekering en ‘geldt ook alleen voor wie een beroep doet op de verzuilde thuiszorg, en niet op zelfstandigen'. Voka begrijpt ook niet dat de thuiszorg, waarvan de prijs al aan het gezinsinkomen gekoppeld is, via de maximumfactuur een tweede keer inkomensgebonden wordt. Jo Libeer: ‘Wat de Vlaamse regering niet zegt aan de burgers is dat dit alles veel zal kosten en dat zij dit gaan betalen, ofwel via belastingen, of via een hogere bijdrage voor de zorgverzekering.'
|
|
