Einde België in zicht
 

Het enige bindmiddel wat België bijeenhoudt is de sociale zekerheid

Werkgeversorganisatie Unizo luidt de alarmbel: als een aantal uitgaven niet snel worden stopgezet dreigt de Belgische sociale zekerheid definitief kopje onder te gaan. Tegen 2016 zou de RSZ tegen een tekort van 6 miljard euro aankijken.

Zowel de sociale zekerheid van werknemers (+1,06 miljard euro) als die van de zelfstandigen (+84 miljoen euro) kan dit jaar een positief resultaat neerzetten. Maar de cijfers geven een vals gevoel van veiligheid.

Eigenlijk gaat de sociale zekerheid fors in het rood want het positief resultaat is er alleen maar gekomen omdat de sociale zekerheid een extra rijkstoelage van bijna 1,8 miljard euro heeft toebedeeld gekregen. Plus nog een renteloze lening van 1,07 miljard euro en 1,093 miljard euro uit de uitgaven van de gezondheidszorg die naar de sociale zekerheid terugvloeien om op die manier bij te dragen tot het financieel evenwicht.

Maar in de prefiguratie voor 2012 en de meerjarenraming voor 2013, 2014 en 2015 wordt het structureel tekort wel volledig blootgelegd. Volgend jaar zou de sociale zekerheid voor werknemers een tekort van 3,29 miljard euro boeken.

Ook de sociale zekerheid voor zelfstandigen gaat in het rood. De totale put zal tegen 2016 uitdiepen tot 6 miljard euro. Dat berekende werkgeversorganisatie Unizo in een kritisch rapport over de sociale zekerheid en de impact van de vergrijzing.

De negatieve sprong in de sociale zekerheid wordt verklaard wordt door het wegvallen van de rijkstoelage en de renteloze lening, het terugbetalen van de eerste schijf van die renteloze lening (101 miljoen euro) en een stijging van de uitgaven voor de gezondheidzorg.

En eigenlijk is het gat in de sociale zekerheid nog groter. Normaal gezien moet het stelsel gefinancierd worden door de sociale bijdragen maar die zijn allang onvoldoende om de putten te dempen. Naast de extra rijkstoelage worden al jaren andere middelen uit de begroting aan de sociale zekerheid geschonken en worden ook inkomsten uit BTW en accijnzen (de zogenaamde alternatieve financiering) aangewend om de sociale zekerheid te financieren. Als we die geldstromen in rekening nemen is de sociale zekerheid voor meer dan 21 miljard euro of 5,7 procent van het BBP deficitair.

Nulgroei gezondheidszorg

Unizo waarschuwt: nog voor de vergrijzing op kruissnelheid raakt, komt de sociale zekerheid in zwaar financieel weer terecht. Voor topman Karel Van Eetvelt niet het teken dan het “vijf voor twaalf is, maar vijf na twaalf.”

Unizo pleit er dan ook voor dat het mes wordt gezet in de uitgaven. De wekgeversorganisatie heeft het in eerste instantie gemunt op de 4,5 procent-groeinorm in gezondheidszorg. Unizo pleit hier voor een nulgroei. Dit levert direct concrete resultaten: een jaarlijkse besparing van 1,2 miljard euro.

Ook de uitgaven voor de welvaartsaanpassingen van de uitkeringen kunnen worden aangepakt. Indien de welvaartsenveloppes worden gehalveerd kan dat tegen 2016 een besparing van 0,7 miljard euro opleveren. (AM)

oeis! zitten de pensioenen daar ook bij? want nu pikken ze wel wat veel mee hoor.

De sociale zekerheid zou eigenlijk een begrotingsevenwicht horen te bereiken zonder dat de Staat er nog eens bijna twee miljard bijlegt. Want dat betekent dat het systeem eigenlijk boven zijn stand leeft. Op zijn Grieks dus.

en wie zei ook alweer dat zonder transfers België niet meer hoefde voor hen?

dus zoveel mogelijk alls geld uit België zuigen, en liefst met zo veel mogelijk grondgebied naar Frankrijk trekken.

gelukkig behoort Vlaanderen tot de Noord-Europese regio's waardoor we er snel bovenop komen. en zeker als we onze economische banden met Nederland versterken.

Alé ik hoor het al, er zal niet veel mer overschieten tegen dat ik op pensioen ga. En daar zal ik dan gans mijn leven voor hebben afgedragen.

dank aan decennia (anders)socialistische ministers van pensioenen
("uw sociale zekerheid")


wullockx, baby tobback, daerden en tutti quanti zal het geen zorg zijn

Sociale zekerheid: 5,7 % deficit.
Totale begroting voor 2012: doelstelling is tekort van 2,8%.

Versta ik dat goed, dat de overheid (federale staat, gemeenschappen, gewesten en gemeenten, exclusief SZ) in totaal eigenlijk een surplus van 3% zouden hebben?

Hmmm, ... dat zeggen wij al lang hoor, ...

Verschillende jaren is het al zo dat er meer wordt geconsumeerd dan bijgedragen...

Niet moeilijk uiteraard met al wat er ingevoerd wordt en met de 3 en 4 ' generatie werkelozen uit de walen...

Ik begrijp het allemaal niet....ik dacht dat de Walen en de vreemdelingen onze sociale zekerheid gingen betalen....
Hebben de sossen hun dan zo vergist vraag ik mij af?
Zouden de Blokkers het al die tijd dan toch bij het rechte eind hebben gehad?


kleine kanttekening: nulgroei in de gezondheidssector: als men weet dat de ziekenkassen meer kosten dan alle huisartsbezoeken samen zou het dan niet logisch zijn om eens te gaan kijken hoe we daar iets kunnnen aan doen? Oeps...nu ben ik racist, fascist, nazist enz...:lol:

Allez, nog maar eens het einde van België... Ach, dromen mag.

Het gebeurt niet vaak, maar:

2

Jammer genoeg is het allemaal niet zo simpel.

Mooie samenvatting van het mission statement van de Fédération Wallonie-Bruxelles.

Einde België in zicht.

Ja, binnen een miljard jaar als de zon ontploft. :-D

Dat dat Lodewijk de Zestiende ook: enkele dagen later rolde zijn hoofd!:twisted:

Lodewijk de 16de, is dat niet de dikke van Antwerpen?

Als het merendeel van de N-VA stemmers nog niet eens de onafhankelijkheid van hun gewest wilt, dan is een onafhankelijk België echt niet in zicht.

Het zal La Wallonie met hun eeuwige "non" zijn dat het land doet splitsen. Hoeveel procent van de N-VA stemmers gewonnen is voor afsplitsing, is irrelevant.

Zo dik is onderlijfke toch niet?

[quote=Distel;5781362]Het zal La Wallonie met hun eeuwige "non" zijn dat het land doet splitsen.[quote]Die veralgemening wordt al zo vaak doorgedrukt, en toch is er nog steeds slechts een minderheid voorstanderd van onafhankelijkheid.
Bij CD&V, S.PA, Groen! en VLD zijn ze natuurlijk allemaal voorstander van onafhankelijkheid, zeker?

Ook dat is irrelevant. La Belgique zal splitsen wanneer La Wallonie meent dat ze er niks meer kunnen uithalen. Zonder het verraad van de CD&V enkele maanden geleden was dit nu misschien al een feit geweest.