![]() |
Het NWO-rapport van SocGen : We zijn allemaal Grieken
SOCIETE GENERALE heeft onlangs een studie gerealiseerd naar de toekomst van de Westerse economieën, de resultaten daarvan en de daaruit voortvloeiende (fiscale) voorspellingen maakten zij bekend in DIT DOCUMENT genaamd
New World Order, Fiscal Austerity : Sectors in the line of fire. We zijn allemaal Grieken, niemand zal immuun zijn voor een spiraal van Griekse stijl, we zullen allen dezelfde weg opgaan. Spoedig zullen de meeste Westerse landen van AAA de junk-status bereiken. Dit ten laatste in 2040. Waarom ? -De naoorlogse groei zou zijn toppunt bereikt hebben en het steeds zwakkere gezamenlijk BNP (vooral na de crisis van 2008) -Vanwege de vergrijzing: minder spaarcapaciteit, meer 'onkosten' (gezondheid, pensioenen) Besluit: De resultaten van de stress test van Griekenland zal zich als een electroshock door de geindustrialiseerde landen bewegen en grote fiscale hervormingen teweegbrengen. --- Dit rapport is gedeeltelijk correct, slaagt de nagel op de kop of is het klinkklare onzin ? Waarom ? |
Ik vraag me eigenlijk af wie zich in staat acht om een voorspelling van zoveel jaren op voorhand te maken.
Ter vergelijking : wie had in 2000 durven voorspellen wat er zich de afgelopen 10 jaar heeft afgespeeld. Dat we het de komende jaren niet goed gaan hebben dat lijkt al vast te staan. Dat we meer dan waarschijnlijk status quo zullen blijven gedurende langere tijd lijkt me ook meer dan waarschijnlijk. Verder : als de vergrijzing de hoofdoorzaak van de problemen moet vormen, dan heeft niet alleen het Westen, maar ondermeer ook China een probleem en waarschijnlijk nog een hele rits van andere landen. Inzake dat pensioen : is de oplossing heel éénvoudig : ervan uitgaan dat je er geen krijgt en dat je moet werken tot je erbij neervalt en dat het bijgevolg ook geen zin heeft reserves aan te leggen waar finaal alleen de staat beter van wordt. |
of hoe 10 meloen grieken bijna de EU onderuit halen,
wat als 40 meloen spanjaarden failliet gaan |
Citaat:
Dit dossier doet hetzelfde maar vanuit een wat realistischer of andere waarheid. Enkel wat mij betreft haalt de disclaimer op het einde wel wat onderuit door vaag te worden en te zeggen dat het mogelijk niet zou kunnen waar worden. Ondertussen vraag ik me ok af waarom dat men die rating bureaus hun gang laten gaan? En waarom we daar onze aandacht niet op richten?! Tenslotte logica van het kapitalisme zegt toch dat als iets u investering bedreigt of schaad je die factor uitschakeld of negeert? Nee de "financieële markten" volgen dat blijkbaar als een licht-orakel zonder vragen te stellen of de impact te zien? Kom aan hoe lomp denkne ze dat we zijn? Is dit niet allemaal de bedoeling om heel de boel te sturen zodat enkele bevoorrechten er nog meer uit kunnen halen? Meer dan geld op korte termijn maar ook meer controle over de mensen zelf? |
Standard & Poor's, what's in a name.
|
Beleggers en klanten van SocGen worden aangespoord om nu goud te kopen.
(Ook de Franse klanten) Volgend verslag van SocGen wil verklaren waarom ze dat een goede investering vinden. Ze leggen ook uit hoe de waarde van goud in te schatten... SocGen Explains How To Value Gold And Why You Want To Own It Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:22. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be