![]() |
Voka :Vlaamse sociale bescherming in de maak gemiste kans
Decreet Vlaamse sociale bescherming in de maak Nieuwe initiatieven zijn gemiste kans voor beter zorgaanbod De Vlaamse regering werkt momenteel een ‘Vlaamse sociale bescherming’ uit zoals opgenomen in het regeerakkoord. “Maar wat we zien, roept ernstige vragen op over wat men wil bereiken”, stelt Jo Libeer, gedelegeerd bestuurder van Voka, het Vlaams netwerk van ondernemingen. “Het systeem wordt complexer, duurder, en is teveel gericht op het versterken van bestaande, erkende diensten.”
“Een overheid moet zorgvuldig met haar middelen omgaan en mensen helpen door op een efficiënte en transparante manier aan hun noden te voldoen”, zegt Libeer. “Het is vanuit deze twee invalshoeken dat we de initiatieven uit het decreet Vlaamse sociale bescherming hebben geanalyseerd.” In het decreet staan maatregelen opgesomd zoals de kindpremie, de maximumfactuur thuiszorg en in een later stadium de Vlaamse hospitalisatieverzekering. “We krijgen zo op verschillende niveaus – zowel federaal als Vlaams – een amalgaam aan maatregelen. Dat is niet eenduidig, weinig transparant en zeker geen zorgvuldig beleid. Wie zorg nodig heeft, ziet straks door de bomen het bos niet meer”, vindt Sofie Staelraeve, adviseur zorg en healthcare bij Voka. “In het belang van de zorgklant moet men streven naar afstemming van de maatregelen en naar vereenvoudiging, bijvoorbeeld door de kinderbijslag te hervormen in plaats van een extra kindpremie uit te keren.” Kiezen voor het ‘verzekeringsprincipe’ Voka vraagt zich ook af hoe men de kosten van al die systemen beheersbaar kan houden. Jo Libeer: “De nood aan zorg is groot en zal nog toenemen. Ook de kostprijs voor de overheid zal bijgevolg blijven stijgen, en dus zal ze meer middelen nodig hebben. Het solidariteitsprincipe mag daarbij geen schaamlap worden om de lasten voor wie werkt en bijdraagt steeds verder te verhogen. Dat dreigt net de solidariteit ondergraven. Wie werkt, draagt nu immers al meer bij tot de sociale zekerheid. Daarom zijn we voorstander van het ruimer toepassen van het ‘verzekeringsprincipe’ uit de zorgverzekering: wie hieraan bijdraagt, heeft recht op de zorg. Zo’n eerlijkheid, betekent ook dat een overheid moet durven stellen dat zorg een prijs heeft en dus niet gratis is.” Een andere vaststelling van Voka is dat alle initiatieven uit het nieuwe decreet steeds worden ondergebracht bij de erkende zorgdiensten en ziekenfondsen, die daar ruime subsidies voor krijgen, zonder een incentive tot vernieuwing. Sofie Staelraeve: “Met andere woorden: de klant kan niet terecht bij nieuwe of zelfstandige vormen van zorgverlening. Het gaat om een gesloten aanbod; de vrije keuze van de gebruiker is beperkt. Ook dit is een reden om voor het verzekeringsprincipe te kiezen. Daarbij krijg je als verzekeringsnemer immers de vrijheid om zelf te bepalen aan wie je jouw toelage besteedt.” Persbericht Datum 2 november 2011 aantal pagina’s 1/2 meer informatie bij Jochen Bessemans woordvoerdere-mailadres [email protected] Voka vraagt in het hele sociale beleid daarenboven meer ruimte voor innovatie. “Stel het systeem open voor privé-initiatieven van zorgondernemers. Geef financiering aan zorgaanbieders op basis van kwaliteit en het doelgericht inspelen op de noden van de gebruikers. Dat is de beste manier om een zorgsector uit te bouwen in het voordeel van wie zorg nodig heeft”, besluit Staelraeve. Bron: politics.be |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:07. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be