Er is sprake van dat sommige buitenlandse investeerders Vlaanderen links laten liggen wegens "het opkomende racisme" in Vlaanderen. De werkgelegenheid en de welvaart neemt daardoor af.
Van wie is dat de schuld.

Deze poll gaat dus uitsluitend over het eventueel niet doorgaan van de komst van buitenlandse investeerders wegens de naam die Vlaanderen in het buitenland krijgt of heeft. Dat bijvoorbeeld Antwerpen extra gevoelig is voor terreuraanslagen even buiten beschouwing laten.

Als Jörg Haider in Oostenrijk aan de macht is gekomen, heeft blauwe Michel de Belgen opgeroepen om niet meer in Oostenrijk te gaan skiën, waar bijna niemand (op een paar gefrustreerde lefties na) naar geluisterd heeft. Als de economie zou stagneren of terugvallen in Vlaanderen door de groei van een extreem-rechtse partij, is dit dan ook vooral te wijten aan:
1. de media die het stelselmatig heeft over een racistische partij
2. het gerecht die een politieke partij veroordeelt, analoog aan de eerste de beste bananenrepubliek
3. de walen die ons in Europa voordoen als "La Frandre égoïste"

Dit soort polls heeft eigenlijk geen zin. Op dit forum zal je met elke poll die 1 keuze pro en 1 keuze anti VB heeft telkens weer ongeveer 60/40 halen, in het voordeel van het VB.

...waarmee ge er dan onterecht vanuit gaat dat de buitenlandse investeerders belgie verlaten wegen racisme. De echte reden waarom buitenlandse investeerders belgie verlaten liggen wel ergens anders: hoge lonen...

Mee eens. Een andere reden zou kunnen zijn dat bedrijven niet willen investeren in een land dat over 100 jaar een islamitische dictatuur is of in een Noord-Ierland toestand is beland (waar de oorspronkelijke bevolking met 25 % zwaar in de minderheid zijn).

Maar het argument dat de opkomst van het Vlaams Blok niet goed is voor de komst van buitenlandse investeerders is vaker genoemd. In een populaire Amerikaanse serie (over een VS-president) werd het Vlaams Blok in Antwerpen extreem rechts genoemd en werd dat argument ook geuit. Ook op dit forum trouwens

er word toch ook verteld,dat wanneer het blok aan de macht zou komen,binnenlandse firma's naar het buitenland zouden gaan.maar je moest eens weten hoeveel ondernemers nu voor het blok gekozen hebben wegens de binnenlandse toestanden,de leugens door de regerende partijen de zogenaamde belastingvermindering ,nee mensen indien dat zou gebeuren dan is het ook om de grote belastingdruk die er hier heerst.de ondernemingen die nu al zijn weggetrokken bekennen het zelf dat het komt door de hoge lonen en hoge belastingdruk,ieder mag een mooi loon verdienen,maar men moet ook realistisch blijven.

Dit is toch je reinste onzin wat jullie hier vertellen, investeerders en bedrijven gaan hier weg, gewoon omdat hier de loonlast te hoog is en daarom trekken ze naar de lage loonlanden, meer moet je daar niet achter zoeken. Mensen toch wanneer gaan jullie je verstand nu eens gebruiken ? :|
Fleuri

Er is hier wetgeving gemaakt (ondertussen ferm afgezwakt) die het mogelijk moesten maken om papa Bush en andere Amerikanen voor het 'belgische' gerecht te brengen.
Bovendien voert - of voerde - Michel een pro-Franse en anti-Amerikaanse buitenlandse politiek. Om van de fratsen van Flahaut niet te spreken (verbieden van ons luchtruim, verbod op het gebruik van de haven van Antwerpen voor militaire transporten).
En dit alles niettegenstaande Amerikaanse bedrijven in het naoorlogse Vlaanderen het mede mogelijk gemaakt hebben dit landje te moderniseren en er werkgelegenheid te verschaffen.
Paarse onzin, meer dan het imago van een 'bloks' Vlaanderen doen buitenlandse bedrijven dit land 'ontvluchten'.

In Nederland en in Oostenrijk zijn er ook geen investeerders en bedrijven weggetrokken toen rechts deelnam aan de regering.

Vraag niet goed gelezen!

Het gaat over die bedrijven die wél zouden uitwijken omwille van RACISME in VLaanderen, dus is jouw reactie off-topic.

Precies.
Maar een stok om te slaan is rap gevonden.
België is immers een 'groen!' land.

Cijfers?
Excuses?
Zeker weten?

Als een bedrijf vanwege de reden "racisme" zich niet vestigt in Vlaanderen is dat dan de schuld van het Blok of van diegenen die dat vals beeld van het Blok verspreiden ?

Het beeld is niet vals, is het nooit geweest.

bedrijven kijken alleen naar hun profijt.
hoge lonen, hoge belastingen, moeilijke vestigingsvoorwaarden, daar kijken de bedrijven naar.
maar natuurlijk is het gemakkelijk om een zondebok te hebben,

Wat Michel uit zijn botten slaat, de wet waarmee we bush konden vervolgen, enz enz.
doet meer kwaad dan al hetgeen men over het vlaams blok verteld.

Beeld is wel vals. Moest racisme en/of het vb "de" reden zijn, dan zouden de bedrijven zich �* volonté gaan vestingen in wallonie (allé, nu met het fn misschien niet meer). Maar dat is niet het geval, zij trekken weg naar lage loonlanden.

[topicschopje] Inderdaad. 40/59 % :lol:
[/topicschopje]

wat een dwaze poll is dat nu?? Alsof er een ernstig bedrijf is dat zich door humanitaire of politieke redenen zou laten overhalen om niet of net wel te investeren in een regio?? waar haal je die nonsens vandaan? er wordt vandaag de dag nergens meer geinvesteerd dan in china een COMMUNISTISCH land met GEEN ENKEL respect voor de mensenrechten!!
het enige allesheiligende credo van de industrie is WINST en of dat nu in een comunistisch, een stalinistisch of een nazistisch land is, dat zal ze worst wezen !!

De blokbashers kwamen zelf met dit verhaal.

De "Blokbashers", of 1 welbepaalde idioot?