Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   NIBURU gooit onze wereld door elkaar in 2012 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162682)

Descartes Jr 4 november 2011 20:02

NIBURU gooit onze wereld door elkaar in 2012
 
In astronomische/astrobiologische kringen wordt rekening gehouden met de passage van de zgn Planet X (Niburu of Nibiru) in 2012. Deze planeet zou een retourtijd hebben van 3600 jaar om onze zon en op dit moment stilaan weer in ons gekend zonnestelsel aan het binnentreden zijn.

Deze planeet werd ooit bestudeerd door de Maya’s. Ze zou drager zijn van “supermensen” die om de 3600 jaar een bezoek brengen aan de aarde. Ik las ooit een boek waarin een link gelegd wordt met de Joden. Zij zouden afstammelingen zijn van deze “goden”.

Momenteel schijnt die planeet (ter grootte van Jupiter) zich net achter onze zon te bevinden en reeds gravitaire invloed hebben op o.a. onze aardbaan.

Je vindt er een en ander van op internet, al is het allemaal nog vrij obscuur. Niburu.nl

Bij NASA hult men zich in stilzwijgen.

Als een planeet van het caliber van Jupiter aan ons voorbijscheert dan moet men niet verwonderd zijn dat de aardas voor een stukje uit zijn lood geslagen wordt. Als die 10 x gepasseerd is dan zou het wel eens kunnen dat die aardas uiteindelijk weer (na 10 stukjes lood) in zijn oorspronkelijke stand terechtkomt. Dat zou dan precies overeenstemmen met de gekende "precessie en nutatie"-periode van onze aardas.

Dat er in die intermediaire "stukjes lood" belangrijke klimaatschommelingen optreden is het minste dat men mag verwachten.

Laat ons toch maar vooral focussen op de CO2-uitstoot. Dan doen we ten minste toch onze morele plicht voor 0,1% van het probleem.


PS : mijn volgende wagen wordt een elektrische van Renault. Ik nam reeds een optie. Levering eind 2012. Beoordeel me dus niet verkeerd, maar wees realist !

C2C 4 november 2011 22:06

In welke "astronomische" en "astrobiologische" kringen houdt men zich met deze onzin bezig?
  • -Er is een verschil tussen astrologie en astronomie.
  • -Er is ook een verschil tussen wetenschap en protestantse Amerikaanse zakenlui die boeken proberen verkopen.
  • -Er is ook een verschil tussen het gebruiken van uw rede en het zich laten meeslepen in mythen en samenzweringstheorieën.

Geef eens één goede reden (één volstaat) waarom geen énkel erkend wetenschapper zich met die astrologische onzin inlaat? Of makkelijker nog: noem eens één erkend wetenschapper (één volstaat) die zich wél met deze onzin inlaat?

Een erkend wetenschapper is iemand die in peer-reviewed journals publiceert. Dat is een eenvoudig (weliswaar niet voldoende, maar toch minimaal) criterium.

PeterCC 5 november 2011 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 5781129)
(...)
Bij NASA hult men zich in stilzwijgen.
(...)

Dat kan ik me voorstellen bij dit soort onzin.

Alboreto 5 november 2011 12:27

Ik sluit me aan bij PeterCC en C2C en nomineer deze draad voor K&K

kameleon 5 november 2011 12:45

Ik ben klaar om Niburu te verwelkomen.

Alboreto 5 november 2011 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5782020)
Ik sluit me aan bij PeterCC en C2C en nomineer deze draad voor K&K

http://www.niburu.nl/

Correctie, ik nomineer deze draad voor Godsdienst en levensovertuiging.


Micele 5 november 2011 16:04

FAQ van NASA:
Citaat:

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html

2012: Beginning of the End or Why the World Won't End?

Remember the Y2K scare? It came and went without much of a whimper because of adequate planning and analysis of the situation. Impressive movie special effects aside, Dec. 21, 2012, won't be the end of the world as we know. It will, however, be another winter solstice.

Much like Y2K, 2012 has been analyzed and the science of the end of the Earth thoroughly studied. Contrary to some of the common beliefs out there, the science behind the end of the world quickly unravels when pinned down to the 2012 timeline. Below, NASA Scientists answer several questions that we're frequently asked regarding 2012.

Question (Q): Are there any threats to the Earth in 2012? Many Internet websites say the world will end in December 2012.
Answer (A): Nothing bad will happen to the Earth in 2012. Our planet has been getting along just fine for more than 4 billion years, and credible scientists worldwide know of no threat associated with 2012.

Q: What is the origin of the prediction that the world will end in 2012?
A: The story started with claims that Nibiru, a supposed planet discovered by the Sumerians, is headed toward Earth. This catastrophe was initially predicted for May 2003, but when nothing happened the doomsday date was moved forward to December 2012. Then these two fables were linked to the end of one of the cycles in the ancient Mayan calendar at the winter solstice in 2012 -- hence the predicted doomsday date of December 21, 2012.


Q: Does the Mayan calendar end in December 2012?
A: Just as the calendar you have on your kitchen wall does not cease to exist after December 31, the Mayan calendar does not cease to exist on December 21, 2012. This date is the end of the Mayan long-count period but then -- just as your calendar begins again on January 1 -- another long-count period begins for the Mayan calendar.

Q: Could phenomena occur where planets align in a way that impacts Earth?
A: There are no planetary alignments in the next few decades, Earth will not cross the galactic plane in 2012, and even if these alignments were to occur, their effects on the Earth would be negligible. Each December the Earth and sun align with the approximate center of the Milky Way Galaxy but that is an annual event of no consequence.

Q: Is there a planet or brown dwarf called Nibiru or Planet X or Eris that is approaching the Earth and threatening our planet with widespread destruction?
A: Nibiru and other stories about wayward planets are an Internet hoax. There is no factual basis for these claims. If Nibiru or Planet X were real and headed for an encounter with the Earth in 2012, astronomers would have been tracking it for at least the past decade, and it would be visible by now to the naked eye. Obviously, it does not exist. Eris is real, but it is a dwarf planet similar to Pluto that will remain in the outer solar system; the closest it can come to Earth is about 4 billion miles.

[...]

Q: Is there a danger from giant solar storms predicted for 2012?
A: Solar activity has a regular cycle, with peaks approximately every 11 years. Near these activity peaks, solar flares can cause some interruption of satellite communications, although engineers are learning how to build electronics that are protected against most solar storms. But there is no special risk associated with 2012. The next solar maximum will occur in the 2012-2014 time frame and is predicted to be an average solar cycle, no different than previous cycles throughout history.

Addition information concerning 2012 is available on the Web, at:

NASA Astrobiology Institute: "Nibiru and Doomsday 2012"
Bad Astronomy: "The Planet X Saga: The Scientific Arguments in a Nutshell"
Sky and Telescope Magazine: "2012: The Great Scare"

exodus 5 november 2011 20:42

Het jaar is niet echt belangrijk. De veranderingen waarmee 2012 geassocieerd wordt zijn al lang bezig en bereiken in de komende jaren hun hoogtepunt. Ons zonnestelsel reist door de kosmos en komt meer en meer in een zone van nieuwe energie. Ons universum is een multidimensionaal construct en wat we zien met onze ogen is slechts een klein deel van alles dat is, de energetische realiteit gaat meestal aan ons voorbij.

Alboreto 7 november 2011 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5782663)
Het jaar is niet echt belangrijk. De veranderingen waarmee 2012 geassocieerd wordt zijn al lang bezig en bereiken in de komende jaren hun hoogtepunt. Ons zonnestelsel reist door de kosmos en komt meer en meer in een zone van nieuwe energie. Ons universum is een multidimensionaal construct en wat we zien met onze ogen is slechts een klein deel van alles dat is, de energetische realiteit gaat meestal aan ons voorbij.

Really?

Descartes Jr 7 november 2011 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5782663)
Het jaar is niet echt belangrijk. De veranderingen waarmee 2012 geassocieerd wordt zijn al lang bezig en bereiken in de komende jaren hun hoogtepunt. Ons zonnestelsel reist door de kosmos en komt meer en meer in een zone van nieuwe energie. Ons universum is een multidimensionaal construct en wat we zien met onze ogen is slechts een klein deel van alles dat is, de energetische realiteit gaat meestal aan ons voorbij.

behalve zijn invloed op het klimaat uiteraard ...

AsGardSGO 7 november 2011 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 5781394)
In welke "astronomische" en "astrobiologische" kringen houdt men zich met deze onzin bezig?
  • -Er is een verschil tussen astrologie en astronomie.
  • -Er is ook een verschil tussen wetenschap en protestantse Amerikaanse zakenlui die boeken proberen verkopen.
  • -Er is ook een verschil tussen het gebruiken van uw rede en het zich laten meeslepen in mythen en samenzweringstheorieën.

Geef eens één goede reden (één volstaat) waarom geen énkel erkend wetenschapper zich met die astrologische onzin inlaat? Of makkelijker nog: noem eens één erkend wetenschapper (één volstaat) die zich wél met deze onzin inlaat?

Een erkend wetenschapper is iemand die in peer-reviewed journals publiceert. Dat is een eenvoudig (weliswaar niet voldoende, maar toch minimaal) criterium.

Nee je hebt gelijk, u laten meeslepen in populistische uitspraken en opvattingen is veel beter. :roll:
Doe maar lekker mee aan de verdeel en heers strategie en verklaar wat u persoonlijk of een kleine groep mensen uitkomt als de ultieme waarheid en schuif alles wat maar ook het minste dit dwarst, aanvecht of van afwijkt in de put met het label op (conspiracy theory, ridiculous, mad men,..)

Pastafarian 21 november 2011 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 5781129)
In astronomische/astrobiologische kringen wordt rekening gehouden met de passage van de zgn Planet X (Niburu of Nibiru) in 2012. Deze planeet zou een retourtijd hebben van 3600 jaar om onze zon en op dit moment stilaan weer in ons gekend zonnestelsel aan het binnentreden zijn.

Welke astronomische kringen dan? Alleen in esoterische kringen heeft men het daarover.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 5781129)
Deze planeet werd ooit bestudeerd door de Maya’s. Ze zou drager zijn van “supermensen” die om de 3600 jaar een bezoek brengen aan de aarde. Ik las ooit een boek waarin een link gelegd wordt met de Joden. Zij zouden afstammelingen zijn van deze “goden”.

De oorsprong van deze mythe ligt bij de Sumerische beschaving, en meer dan waarschijnlijk bedoelden ze hier Jupiter mee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 5781129)
Momenteel schijnt die planeet (ter grootte van Jupiter) zich net achter onze zon te bevinden en reeds gravitaire invloed hebben op o.a. onze aardbaan.

Dan was deze planeet al lang met het blote oog zichtbaar geweest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 5781129)
Je vindt er een en ander van op internet, al is het allemaal nog vrij obscuur. Niburu.nl

Alleen al het feit dat je naar zo'n site vol kwatsch linkt bewijst dat het onzin is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 5781129)
Bij NASA hult men zich in stilzwijgen.

Niks stilzwijgen, ze zeggen vlakaf dat het onzin is. Er is nul komma nul bewijs voor het bestaan van die planeet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 5781129)
Als een planeet van het caliber van Jupiter aan ons voorbijscheert dan moet men niet verwonderd zijn dat de aardas voor een stukje uit zijn lood geslagen wordt. Als die 10 x gepasseerd is dan zou het wel eens kunnen dat die aardas uiteindelijk weer (na 10 stukjes lood) in zijn oorspronkelijke stand terechtkomt. Dat zou dan precies overeenstemmen met de gekende "precessie en nutatie"-periode van onze aardas.

Wat een hoop onzin bij elkaar. De precessie van de aardas duurt 26000 jaar en is een continu proces, niet iets dat om de zoveel jaar ineens gebeurt, en als ik je bewering van een baan van 3600 jaar erbij neem (van een planeet die niet eens bestaat) kom ik uit op 36000 jaar na 10 passages. Klopt dus langs geen kanten!

Serieus, man, lees die faq van Nasa eens, dat is al een stuk nuchterder dan die zweverige zever!

kiko 21 november 2011 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 5781129)
Bij NASA hult men zich in stilzwijgen.

Je bedoelt: Bij NASA hebben ze wel andere zaken te doen dan de geschifte theorieën van een aantal mafketels te weerleggen.

kiko 21 november 2011 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5782663)
Het jaar is niet echt belangrijk. De veranderingen waarmee 2012 geassocieerd wordt zijn al lang bezig en bereiken in de komende jaren hun hoogtepunt. Ons zonnestelsel reist door de kosmos en komt meer en meer in een zone van nieuwe energie. Ons universum is een multidimensionaal construct en wat we zien met onze ogen is slechts een klein deel van alles dat is, de energetische realiteit gaat meestal aan ons voorbij.

Uhu...

Nu het jaar 2012 echt wel voor de deur staat, begint men alvast de datum te verschuiven.

Klassieke truuk.

Pastafarian 22 november 2011 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5816580)
Uhu...

Nu het jaar 2012 echt wel voor de deur staat, begint men alvast de datum te verschuiven.

Klassieke truuk.

Ik ben al vast benieuwd naar het excuus als er volgend jaar niks blijkt te gebeuren...

Biggles 23 november 2011 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5816580)
Uhu...

Nu het jaar 2012 echt wel voor de deur staat, begint men alvast de datum te verschuiven.

Klassieke truuk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pastafarian (Bericht 5819324)
Ik ben al vast benieuwd naar het excuus als er volgend jaar niks blijkt te gebeuren...

Dat is al de zoveelste keer dat de wereld gaat vergaan.

Het enige dat aan het vergaan is is onze leefomgeving. En dat doen we helemaal zelf.
Kosmische energieën en ingebeelde planeten hebben daar niets mee te maken.

Maar ik ben wel benieuwd naar het excuus van die nieuwe datum waarop de wereld nog eens zal vergaan. Want de geschiedenis toont het aan : elke zoveel jaar zal de aarde vergaan. :-P

exodus 23 november 2011 12:32

Een oorzaak van de nieuwe energieën die nu op de aarde komen en de komende jaren of jaar hun hoogtepunt bereiken is het uiteenvallen van oude structuren. Ook het naar boven komen van zaken die in het collectieve onderbewuste zitten. Leugens houden minder en minder stand. Deze zaken zien we nu om om ons heen op maatschappelijk vlak. Internationaal en nationaal, bv het misbruik in de katholieke kerk, om maar een iets op te noemen.

Op persoonlijk vlak moet ons energielichaam gewoon geraken aan deze nieuwe vibraties. Voor iedereen is dit persoonlijk maar wat ook een fenomeen is, is dat de tijd sneller en sneller lijkt te gaan door deze nieuwe energieën. Dit is ook een fenomeen dat iedereen aanvoelt.

Biggles 23 november 2011 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5819933)
Op persoonlijk vlak moet ons energielichaam gewoon geraken aan deze nieuwe vibraties. Voor iedereen is dit persoonlijk maar wat ook een fenomeen is, is dat de tijd sneller en sneller lijkt te gaan door deze nieuwe energieën. Dit is ook een fenomeen dat iedereen aanvoelt.

Dat het aanvoelt dat de tijd sneller en sneller gaat is een biologisch fenomeen en heeft niets te maken "nieuwe vibraties".

Voorbeeld :
Voor een kind van een week oud is de tijdspanne van een week het hele leven.
En dat is lang.
Voor een mens van 100 jaar oud is een week 1/5200 van zijn/haar leven.
En dat is kort.
Hoe ouder je wordt hoe sneller de perceptie van tijd gaat.
Zo simpel is dat.

Bij sommige oudere mensen beginnen de handen ook te vibreren. Maar dat is een ander verhaal.

Steve_M 23 november 2011 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5819933)
Een oorzaak van de nieuwe energieën die nu op de aarde komen en de komende jaren of jaar hun hoogtepunt bereiken is het uiteenvallen van oude structuren. Ook het naar boven komen van zaken die in het collectieve onderbewuste zitten. Leugens houden minder en minder stand. Deze zaken zien we nu om om ons heen op maatschappelijk vlak. Internationaal en nationaal, bv het misbruik in de katholieke kerk, om maar een iets op te noemen.

Op persoonlijk vlak moet ons energielichaam gewoon geraken aan deze nieuwe vibraties. Voor iedereen is dit persoonlijk maar wat ook een fenomeen is, is dat de tijd sneller en sneller lijkt te gaan door deze nieuwe energieën. Dit is ook een fenomeen dat iedereen aanvoelt.

Wat een gezever toch. De tijd lijkt voor iedereen sneller en sneller te gaan: dat is een logisch gevolg van het verouderingsproces en dat was eeuwen geleden niet anders. Oude leugens komen uit, nieuwe leugens doen hun intrede. Ook daar niets nieuws onder de zon. Het enige wat ik me altijd afvraag als ik posts van jou of Harriechristus (vul zelf maar aan naar keuze) is of jullie dat nu echt allemaal zelf geloven, of dat jullie gewoon met onze kloten proberen te spelen.

EDIT: gedeeltelijk dus wat Biggles al schreef.

parcifal 23 november 2011 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5819933)
Leugens houden minder en minder stand.

Bullsh*t komt in ieder geval meer en meer naar boven, we zien het overal en vooral in de posts van bepaalde mensen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5819933)
Op persoonlijk vlak moet ons energielichaam gewoon geraken aan deze nieuwe vibraties.

Blijkbaar zijn de batterijen van mijn energielichaam op en vibreren helpt niet. :|


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be