Genocide in Zuid-Afrika dreigt "Kill the boer"
 

Zuid-Afrika wordt een nieuw Zimbabwe
http://www.dagelijksestandaard.nl/20...agt-op-blanken
http://www.youtube.com/watch?v=OIsO78kkJP0

Daar was alleen het wachten op. Het heeft wel lang geduurd maar signalen waren er jaren geleden al.

Niets nieuws onder de zon...

Als die Julias het voor zeggen krijgt zeker.

Over de plaasmoorden (die nu vast nog bezig zijn) moest men in onze media ook geen informatie zoeken.

Maar kom, ze weten het dan toch beter. Zolang ze me maar niet komen lastigvallen om bij te dragen als Zuid Afrika het niveau van Zimbabwe heeft bereikt.

Benieuwd wat Tom Lanoye gaat zeggen;

Zuid Afrika: leeg land (buiten de San)dat door Nederlanders en Vlamingen werd ontgonnen waarna ook Zulu en andere stammen de boel wilden overnemen. Het aantal zwarten is niet zozeer het gevolg van de Zulu kolonisatie, maar eerder van de grote hoeveelheid zwarte slaven die ze uit andere streken van Afrika hebben ingevoerd. Er bestond géén zwarte bevolking toen de Nederlanders/vlamingen eraan kwamen.

Enfin, binnenkort terug naar het stenentijdperk dus.

Daar gaan we weer! Kritiekloos wordt hier een forum gegeven aan organisaties (in dit geval Afrikaner Vryheid) die de apartheid nog steeds verdedigen en liefst zo snel mogelijk terug willen invoeren. Ze klagen het racisme aan van zwarten, terwijl ze extreem racistisch zijn (bekijk hun website even, en ook het forum waar volgende zaken uit de actualiteit erg positief worden onthaald: "Swart mense maak my siek", "Far-rights attack Muslims in Bulgaria", "Nederland sê nee vir gemengde rasse"). En het is ook alles behalve verwonderlijk welke mensen hier er direct opspringen. Maar racistisch zijn ze niet hoor, nee! Natuurlijk zijn er problemen in Zuid-Afrika. Maar doen alsof tijdens de apartheid allemaal beter was, dat gaat echt veel bruggen te ver!

Op zijn minst was de criminaliteitsratio in Zuid Afrika een pak lager tijdens de appartheid. Ook was de productiviteit immens veel hoger...

Niet dat appartheid een verdedigbaar systeem is. Maar "ze" hebben echt wel alles in de vuilbak gegooid, en nu hebben ze zo goed als niks meer over.

Je draait de rollen om en haalt er standpunten van anderen bij om die uitspraken van Julius Malema goed te praten.

Afgezien van het feit dat "de meest criminele" stad volgens goed ingelichte politici Antwerpen is, is er ook iets aan de hand met de definitie van criminaliteit. Het afslachten van "gekleurde" mensen door officiële politie en ordestrijdkachten kan men niet als criminaliteit catalogizeren. Deze zaken vallen onder de waarheidscommissies en worden allemaal "vergeven en vergeten". dat deze grootmoedige politiek in een donkere schaduw staat bij de feiten van moord en intimidaties van blanke boeren is een niet te ontkennen feit. een officiële politiek van etnische vervolgingen voeren
is niet alleen ver weg, het zou de deur wijd open zetten voor allerhande
etnische burgeroorlogen die we helaas niet alleen kennen van diverse afrikaanse landen, maar die ook de vorige eeuw in Europa schering en inslag waren.

Dat zuidelijk Afrika bij de komst van de Nederlanders, Fransen e.a. een
"lege streek" was is een fabeltje van hetzelfde gehalte als het "lege land Palestina" van voor de massale immigratie van mensen met het joodse geloof van diverse etnische afstamming. (Dat de joden etnisch één volk zijn is ook een fabeltje)

@ RV

Niemand praat hier over "lege streek".

De Kaap was bij aankomst van de Nederlanders bevolkt met "Bosjesmannen en Griqua' s".
Hun fysieke structuur maakte hen ongeschikt voor zwaar lichamelijk werk en werden er slaven ingevoerd vanuit West-Afrika.

Palestina als voorbeeld slaat werkelijk als een tang op Dirk.

Je kan kleine crimininaliteit ook fait divers noemen he.

Zelfs met deze groffe misdaden meegeteld kwam het appartheidsregime er redelijk rooskleurig uit in vergelijking met nu qua criminaleit.
Het zijn niet alleen Zuid Afrikaanse blanke boeren die een doelwit zijn voor criminelen. Ook vrouwen, kleur maakt niet uit, zijn een gegeerd doelwit.
Etnische zuiveringen zijn nog steeds schering en inslag. Somalië als "perfecte voorbeeld", maar ook Marokko en Turkije zijn niet onbevlekt op dat gebied.

Met lege streek kan men ook bedoelen, verstoken van enige vorm van beschaving "verder" dan neolithische samenlevingen.

En in theorie zijn Joden etnisch homogeen, daar je alleen een Jood kan zijn als de moeder Joodse is. En daarbij dan nog eens de joodse huwelijksregelingen. Als ieder zich enggeestig daaraan gehouden zou hebben... Gelukkig blijven het mensen, en zijn er genoeg scheve schaatsen te rijden.

voil�*

Niemand?

En de oorlogen die er gevoerd zijn tegen de zulu's hebben zeker ook nooit plaatsgevonden? Was een lokaal slavenopstandje zeker? Afrikanen zouden er tenslotte nooit aan denken op een van de meest vruchtbare plaatsen van het continent te gaan wonen...

Er zijn nu eenmaal mensen die alleen zichzelf geloven. Blijkt.

A) Ik heb het niet over de Zulu's die om en nabij dezelfde tijd in zuidelijk Afrika arriveerden als de Nederlanders. Maar zij waren zeer zeker niet de autoctone bewoners, als je dat soms mocht denken.
B) De Zuluoorlogen zijn goed gedocumenteerd en behoeven - dacht ik - geen nadere toelichting.

De Zulu' s hebben hun eigen gebieden en zijn daar zo goed als autonoom.

Lulkoek (al 20 jaar schreeuwen Afrikaners dat Zuid Afrika Zimbabwe aan het worden is maar het inmiddels (in 2011) tot "BRICS" behorende land is in groten lijnen OK... niet spectaculair beter noch slechter maar OK. Vandaar ook dat dezelfde Afrikaners niet langer in grote mate emigreren en het totaal aantal "witte" in Zuid Afrika (incl. engels-sprekenden) stabiel blijft.

De grote nieuws en de echte grote trend binnen dezelfde tijdsbestek is dat bankiers Europa dichter bij Zimbabwe aan het brengen zijn
.

Niet gezien dat ik een uitzondering maak voor de San?

http://nl.wikipedia.org/wiki/San_(volk)

Julius Malema heeft wat weg van Idi Amin, dezelfde domme uitdrukking.

Deze zinloze moorden op blanke boeren zijn al bezig sinds 1994. De landhervormingspolitiek die door de nieuwe regering werd ingevoerd, ging voor vele zwarten niet snel genoeg. Het is ontaard in pure agressie en wreedaardige moordpartijen, die heden nog voortduren.

Blanke boeren, die zelf veel zwarte arbeiders tewerkstellen (en ze goed behandelen, heb ikzelf kunnen constateren) die anders werkloos zouden zijn, zorgen voor de voedselvoorziening op de markt. Je kan in Zuid-Afrika, in tegenstelling tot vele Afrikaanse landen, ALLES kopen en het voedsel wordt ter plaatse geproduceerd, dankzij de blanke boeren. Voorlopig moet er geen voedsel worden ingevoerd zoals in Zimbabwe, maar als die gruwelijke plaasmoorden aanhouden, dreigt Zuid-Afrika de weg op te gaan van Zimbabwe. Wat die blanken betreft in Zuid-Afrika: ze zijn er al vele generaties aanwezig en ze zijn gewoon Zuid-Afrikaan. Meestal weten ze nog wel uit welk land hun voorouders afkomstig zijn, maar ze hebben er geen enkele band mee en kennen ze niet. Hier zijn toch ook veel migranten, derde en vierde generatie...veel minder lang aanwezig dan deze in Zuid-Afrika en minder geïntegreerd.

Blanke boeren in Zuid-Afrika produceren voor de markt en zorgen voor de voedselveiligheid. Zwarte boeren hebben niet deze expertise en behoeften en produceren, net als in de rest van zwart-Afrika, enkel wat voor de eigen groep en de resten worden op de plaatselijke markt verkocht, maar ze produceren niet genoeg om het hele land te voeden.

Het is daarom niet te hopen dat hij aan de macht komt.