Euboco : Man of Vrouw? een keuze?
 

Sinds geruime tijd is het Westen onderhevig aan een nieuwe ideologie, voornamelijk in Frankrijk. Deze bestaat erin, man en vrouw te bepalen als wezens die, onafhankelijk van hun geslacht, een functie hebben die zij zelf kunnen bepalen. Een bevestiging die volledig haaks staat op de wetenschap. Inderdaad wetenschappers bevestigen dat de vrouw drager is van XX chromosomen en de man XY chromosomen. Daaruit volgt een andere structuur en gevoeligheid die wederzijdse verrijking met zich brengt.


Sinds het begin der tijden heeft de ene en de andere een specifieke rol vervuld die zonder twijfel verrijkend was voor de maatschappij. Dit betekend natuurlijk niet dat de ene niet kan doen wat de andere doet; er is geen enkele discriminatie maar een eenheid in de verdeling van de taken.

Onderstaande foto, getrokken uit de voorpagina van "la nef" N° 230 - Oktober 2011 verduidelijkt zonder omwegen wat iedereen intuïtief zonder omwegen aanvaardt.


De bedoeling van deze vermaardheid, die op bedrog berust, is de rechtvaardiging van het "homo huwelijk", een flagrante discriminatie tegen de familie, bestaande uit een papa en een mama, waar ieder een specifieke rol heeft sinds de schepping van de mens.

Een internaut schrijft ons: "In de eerste plaats gaat het erom, het wapen van de seksuele identiteit af te breken. Wij zijn niet meer te bepalen als man of vrouw maar als beoefenaars van bepaalde seksuele praktijken? : homoseksuele, heteroseksuele, biseksuele, transseksuele…

De vrijzinnige liberalen hebben wereldwijd een grootschalige propaganda ondernomen om deze zienswijze alledaags te maken en de tot nu toe de algemeen aanvaarde voorstellingen te vernietigen.

Wat men in Frankrijk nog niet weet is dat de "gender" theorie vandaag een crisis doormaakt en daardoor de uitgangsthesissen, zoals deze van Judith Butler, terug in vragen stelt . Inderdaad, men begint te beseffen dat de morele fundering van ons mens-zijn vernietigd wordt door de heerschappij van de willekeur.

Het verwerpen van de meest structurerende verboden mondt uit, op een absoluut nihilisme die alle transgressies toelaat, namelijk deze die onder de plak stonden onder de totalitaire XXe eeuw.

Een andere verklaart: "Men beweert dat de "gender" niet overeenstemt met de biologische sekse maar kan opgebouwd worden door het individu.

Men vergeet echter dat er een verschil bestaat tussen de natuur en de cultuur. Een lichaam en zijn sekse, zijn van de orde van de natuur…Opgepast, deze ideologie staat haaks op het fundamenteel begrip van de familie, zij stelt zich tegen de vrouw omdat zij het moederschap beschouwt als een vorm van onderdrukking en zich daardoor tegen de familie verzet.

Indien een dergelijke theorie in schoolboeken vermeld wordt is het vanzelfsprekend dat een verlies van seksuele identiteit gecreëerd wordt alsmede een verwarring voor de constructie van de persoonlijkheid.Einde van de citaten.

Geen enkele publieke autoriteit heeft het recht dergelijke onverantwoorde zaken te openbaren.

Geachte heer Luc CHATEL, U bent in Frankrijk , Minister van het Nationaal Onderwijs, van de jeugd en het associatief leven. Wij hopen dat de jezuïeten van het College Sint Louis de Gonzague, waar u gestudeerd hebt, u deze onware ideologische beweringen, die u nu verdedigd, niet bijgebracht hebben.

Belastingsgeld uitgeven voor cultuurverwoestende onzinnigheden is onaanvaardbaar.

Het is evident dat het verklaren van dergelijke theorieën in schoolboeken oorzaak zijn van het verlies van seksuele identiteit en verwarring creëert in de constructie van zijn persoonlijkheid.

Geen enkele openbare autoriteit heeft het recht dergelijk onverantwoorde zaak te doen.

Wij vragen U alle boeken te verwijderen waarin u deze zienswijze geponeerd hebt.



Bron: politics.be