G1000... Prachtig burgerinitiatief...
 

Op 11 november gaan 1000 willekeurig gekozen burgers discussiëren over waar we echt van wakker liggen.

Vraagje... 'Door wie wordt U als burger vertegenwoordigd?'

---------------------------------------------

Waarschijnlijk zal Dave Sinardet alles wel in objectieve bazen leiden.

Ligt er toch vingerdik op dat het een doorgestoken kaart is! :evil:

uit het manifest :

De afgelopen halve eeuw waren politici te druk bezig met staatshervorming om aandacht te hebben voor democratiehervorming.

:roll: :roll: :roll:

Natuurlijk is dat zo, de thema's die eruit komen als "belangrijkste" zijn al voornamelijk linkse thema's.
Het is dan ook niet verwonderlijk in een land waar de uitslag van de verkiezingen naast zich neergelegd wordt en waar de verliezers samenzitten om de winnaar uit te sluiten.
In een land waar referenda verketterd worden ("te populistisch"), maar men geen problemen heeft als het systeem maar oncontroleerbaar is van buitenuit en kan gemanipuleerd worden naar hartelust...

Wat zijn dat, linkse thema's?

Door niemand, ik heb nooit voor die gasten mogen stemmen.

Opgeblazen gedoe, meer niet.

Hoe zijn de 32 experten gekozen?

Nattevingerpolitiek zoals alles in Belgikske!

Nutteloze bezigheidstherapie.
Een "linkie winkie".:-D

herverdeling en gelijkheid

Heb je het al financieel gesteund?

Als je ziet dat ze tot de conclusie komen om de werkloosheid in tijd te beperken dan zie je dat die 1000 allesbehalve de minderbedeelden vertegenwoordigen, net zomin de slimsten onder de Belgen.

Want wie lang werkloos is krijgt gewoon een uitkering gelijk aan het bestaansminimum. Het beperken in tijd van de werkloosheidsuitkering dumpt gewoon massaal de langdurig werklozen op het OCMW, en daar krijgen ze weer dezelfde uitkering, gelijk aan het bestaansminimum. Of wil je die mensen het brood uit hun mond hallen misschien ? Wie dat denkt is een zielepoot, een mens die in randfiguur is in de maatschappij en zelfzuchtig.

Als men het goed bestudeert is de afschaffing van de werklooshiedsuitkering op termijn alleen maar een verschuiving van de federale naar de gemeentekas. Want demensen moeten toch hun bestaansminimum hebben.
Welke bende dommeriken. Daar hebben die 1000 niet aan gedacht blijkbaar. Ze zijn net zo politiek, geconditioneerd door de politiek en de media als de politiekers zelf.

Wat ik wel zie is dat slechts een minderheid van de bevolking aan het werk is en dat de oudjes hier alles rechts dicteren in dit land. Ze zouden beter hun bek houden en blij zijn dat ze nog pensioen kunnen trekken. Want wij moeten voor hun werken. Je moet maar eens de weg oprijden tijdens de dag, en zie maar eens in de auto's wie er allemaal inzit. Je kunt niet eens je bezoeken tijdig afhandelen, want er zit wel één of andere pépé en mémé voor je te rijden aan 30 km per uur op een weg van 70. En dan janken ze dat de economie niet draait ? Ze klagen dat ze geen geld hebben voor hun pillen, maar ze hebben wel geld om in hun tank van hun auto te gieten.

Ze zouden beter de mensen soigneren die wél werken in plaats van de fiscaal te pluimen. En op de kap van de minderbedeelden moeten ze ook niet zitten, maar gepensioneerden die ook op de sociale zekerheid zitten, en dat zijn er een groot pak, moeten zo'n grote klep niet opzetten. Hun tijd was hun tijd. Nu is het onze tijd om te zorgen dat alles nog recht staat. EN het wordt eens tijd dat ze in die rechtse oudjes een kurk insteken op die plaatsen waar het geluid te pas EN te onpas uitkomt. Kurken !

Het initiatief van de 1000 is gewoon een paradie op de politiek. Ze denken er iets mee te kunnen, maar wat zijn 1000 op 10.000.000 belgen ? Dat is 1/10000 van de bevolking.

Als ik spreek voor de armen dan zijn dat op zijn minst 1.5 miljoen Belgen. Dat is andere koek. En die zetten zoveel praats niet op, die hebben moeite om hun buik te vullen, hun gezin recht te houden, rond te komen.

Ik heb het voorspeld dat de economie plat op zijn buik gaat. Griekenland, Italië, Spanje... En zie waar we nu staan.

Leiders moeten inschattingsvermogen hebben, toekomstvisie en alle lagen van de bevolking proberen te vertegenwoordigen. Dat zijn leiders. Dat zijn mensen die rechthebben op spreken. En een volk wilt spreken, is er maar één oplossing, en dat is referendum, en niet een groepje, selectief gekozen rechtste populistische hoogdravers die het eens zullen zeggen en dicteren.

We gaan een zeer zware crisis tegemoet, en dan zullen we eens zien we er nog zal piepen.

Geachte, ben je nu zelf niet aan het veralgemenen.
Die pépé's en mémé's souperen niets van jou op.
Zij souperen hun eigen bijdragen op, maar omdat jij je dat laat inpraten, vergeet je dat onze politici en hun banken vriendjes de winsten van de pensioenfondsen altijd hebben afgeroomd.
De wegen waar jij over rijd hebben zij ook gefinancierd. Dus ze hebben meer recht daarop te rijden dan jij.
Ik ben ook dikwijls op de baan en de enigen die maar 45 rijden zijn die in een afbetaalde Ligier.

De gepensioneerden die ook op de SZ zitten moeten al een zeer laag pensioen hebben om van iets te kunnen genieten. Ze hebben trouwens ook die SZ gespijsd.
Stop iedereen al op hun 65ste al achter een vitrine, dan heb jij er geen last van. Alleen je eigen ouders mogen dan waarschijnlijk nog de weg op.
Werk eerst zelf 45 jaar voor je een grote bek opentrekt.
En bind je eigen ouders of schoonouders op een stoel vast, van het ogenblik dat ze 65 geworden zijn, zodat ze niemand in de weg rijden of lopen.

Dat je spreekt voor de armen is dik ok.

En als het jouw generatie hun tijd is om alles recht te zetten, begin dan te zorgen dat jouw generatie die oude rechtse politieke krokodillen en hun jonge opvolgers van hun troon te stoten.

Dat het ook op Europees vlak een maffiose bende is, is zelfs in rechtse kringen bespreekbaar geworden.
Europa is nu eenmaal van bij de start een fiasco.
Nu niet verkozen instellingen gelijk de Europese Raad, de OESO en het IMF zijn uitgebouwd tot kapitalisten marionetten, is het hek helemaal van de dam.

En als je verwacht, dat in Tour en Taxis, normale mensen uitgenodigd werden van alle standen, is dat een utopie.

En inschatting vermogen bij een politicus is iets teveel gevraagd van die arme mensen.:-D

De minderbedeelden vormen nu eenmaal een minderheid. Indien hun stem harder had doorgewogen in de conclusies, dan zou ik mij pas echt beginnen zorgen maken over de representativiteit.

Zelfs de minder slimmen zien dat de financiele incentive om te gaan werken t.o.v. doppen te klein is, en dat heel het zaakje stilaan onbetaalbaar wordt.

Wat een walgelijke zure post... als ik dat mag zeggen...8O ;-)

Breng de gaskamers maar al in orde...:-D

Heel zeker, ze zitten met hun wagentje voor mijn wagen te snorren aan 30 per uur en naar de bloemetjes en de bijtjes aan het kijken, terwijl ik mensen in nood moet helpen. Ze nemen onder andere mijn tijd in.

Tarara. Ze souperen geld op van de gemeenschap. Niet iedere pépé en mémé heeft een roemrijke carrière achter de rug. En er zijn er die goed geld afnemen van de ziektezorg met een goed zinloze operaties die duizenden, tienduizenden euro's kosten. Weet je hoeveel kinderen je eten kunt geven in Cuba met 10.000 euro ?

Waar haal je de onderbouwing om deze stelling te bewijzen ?
Beetje kort door de bocht, nietwaar ? U kent mij niet inzake.

Neen. Het pensioengeld is er gewoon niet meer. De pensioenfondsen zijn zo goed als foetsjie. Beter ?

Zozo. Wel dat zij dan maar gaan werken in mijn plaats.

Dan rijdt U niet veel op de baan, want ik zeg U het tegendeel.

Gespijst maar het is weg, het geld :-) En nu ?

Neen, maar ik zou er wel ouderendorpen voor maken, met bijhorende winkels zodat ze leuk bij elkaar kunnen zijn en minder op onze wegen moeten zijn om hun tijd te verdoen.

Ik werk ongeveer 12 uur per dag, ik denk niet dat Jij dat kunt zeggen.
Dus kleppe toe.

De mijne blijven veel thuis. Die hebben thuis veel te doen trouwens.

Ik spreek over heel veel meer dan je denkt, en zou je dat weten zou je een beetje meer beleefder zijn.

Het probleem ligt niet bij de jeugd, maar inderdaad bij de oudere generatie die kortzichtig, leugenachtig en manipulatief de mensen exploiteert. En diezelfde oudere generaties zit vol met rechtse individuen, waarvan gepensioneerden die menen dat ze alles mogen zeggen en dicteren omdat ze vroeger gewerkt hebben. En daar gaat het me om. Wie aan wal staat, moet zijn klep houden.

U gelooft dat toch zelf niet zeker ?
Er komen duizenden mensen op straat en ze sleuren nog besparingen door.
Zo ziet men welke bedriegelijke boel heel de politiek is.

Deze uitspraak is net hetzelfde als te zeggen tegen de schipperskapitein dat hij niet kan dirigeren of de kaart kan lezen. Politici zijn wel de leiders van een land. En als mensen hun inschattingsvermogen aanzien als minimaal, dan schort er zowel iets met de politici als de mensen die dezelfde politici kiezen.

Wel, het had in die tijd een economisch voordeel.

U gaat het nog ver brengen bij de PVDA...:-D

Ik ben niet aangesloten bij één of andere partij in België.
Ik hou niet van partijen die mensen beduvelen.

Ook niet via een vakbond? 8O ;-)