Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Het is voorbij. Of toch niet? Notas van Di Rupo onaanvaardbaar voor CD&V en Ø-VLD (https://forum.politics.be/showthread.php?t=163049)

fonne 12 november 2011 00:20

Het is voorbij. Of toch niet? Notas van Di Rupo onaanvaardbaar voor CD&V en Ø-VLD
 
na kennisname van de notas van Di Rupo over arbeidsbeleid (gingen ze dat niet regionaliseren?), pensioenen en de begroting steeg er een oorverdovend gejammer op boven de Wetstraat.
Ø-VLD liet weten dat er teveel belastingen en te weinig structurele maatregelen inzitten, en dat de nota's dus onaanvaardbaar zijn. CD&V deelt de kritiek grotendeels.
Maar maandag is er een begroting hoor. Niet wanhopen.

Stu 12 november 2011 00:28

bron? bron? bron? spannend! 8O

Bokkenreyder 12 november 2011 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5796328)
na kennisname van de notas van Di Rupo over arbeidsbeleid (gingen ze dat niet regionaliseren?), pensioenen en de begroting steeg er een oorverdovend gejammer op boven de Wetstraat.
Ø-VLD liet weten dat er teveel belastingen en te weinig structurele maatregelen inzitten, en dat de nota's dus onaanvaardbaar zijn. CD&V deelt de kritiek grotendeels.
Maar maandag is er een begroting hoor. Niet wanhopen.

Oef!!!! Gelukkig!!!! :roll::roll::roll:

Bokkenreyder 12 november 2011 00:48

De rwa zal weer eens op tv een hartaanval komen veinzen, denk ik! :roll::roll::roll:

suqar_7loe 12 november 2011 00:49

Bron?

Bokkenreyder 12 november 2011 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5796361)
Bron?

http://www.hln.be/hln/nl/921/Kanaal-Nieuws/index.dhtml
Allez! Weer werkgroepen! Maar tegen maandag is er zeker een 'aanvaardbare' begroting! Laat de A4'tjes maar aanrukken! :roll::roll::roll:

suqar_7loe 12 november 2011 00:56

Thx.

fonne 12 november 2011 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5796363)

Merci, toch een krant die wakker is na 23H00;-) Toen ik het schreef was het nieuws nog heet, en nergens gepost.

Bokkenreyder 12 november 2011 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5796367)
Merci, toch een krant die wakker is na 23H00;-) Toen ik het schreef was het nieuws nog heet, en nergens gepost.

Nog een makkelijkere link( voor de pc-nerd :-))!
http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...-akkoord.dhtml

fonne 12 november 2011 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stu (Bericht 5796339)
bron? bron? bron? spannend! 8O

Tobback en Magnette laten weten dat de internationale instellingen hun aanbevelingen kunnen steken waar het licht nooit schijnt. Wat de EU daar midden december op gaat zeggen laat hen koud. Hoe de beleggers daar op gaan reageren nog veel meer.

Bokkenreyder 12 november 2011 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5796370)
Tobback en Magnette laten weten dat de internationale instellingen hun aanbevelingen kunnen steken waar het licht nooit schijnt. Wat de EU daar midden december op gaat zeggen laat hen koud. Hoe de beleggers daar op gaan reageren nog veel meer.

Het 'ongenaakbaarheidsdenken' van de Belgische socialisten is onbegrend! :evil:

Dirk A 12 november 2011 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5796367)
Merci, toch een krant die wakker is na 23H00;-) Toen ik het schreef was het nieuws nog heet, en nergens gepost.

Wahahahahahahaha. Toch gemakkelijk als de (z)onderhandelaars van de nieuwe regering zo voorspelbaar zijn. Dat geeft een veilig gevoel.

Bokkenreyder 12 november 2011 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 5796379)
Wahahahahahahaha. Toch gemakkelijk als de (z)onderhandelaars van de nieuwe regering zo voorspelbaar zijn. Dat geeft een veilig gevoel.

Nochtans niet moeilijk, hoor! Normaal moest minstens één van de zes (normaal twee) gezichtsverlies leiden! Nu hebben ze solidair gekozen om samen gezichtsverlies te leiden! :-D

Svennies 12 november 2011 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5796383)
Nochtans niet moeilijk, hoor! Normaal moest minstens eéén van de zes (normaal twee) gezichtsverlies leiden! Nu hebben ze solidair gekozen om samen gezichtsverlies te leiden! :-D

En dat zal dan wel de schuld van De Wever zijn..;-)

Voor mij een groot pak met stoofvlees én een berenpoot...;-)

Bokkenreyder 12 november 2011 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 5796388)
En dat zal dan wel de schuld van De Wever zijn..;-)

Voor mij een groot pak met stoofvlees én een berenpoot...;-)

Smakelijk! ;-)

Robinus V 12 november 2011 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5796370)
Tobback en Magnette laten weten dat de internationale instellingen hun aanbevelingen kunnen steken waar het licht nooit schijnt. Wat de EU daar midden december op gaat zeggen laat hen koud. Hoe de beleggers daar op gaan reageren nog veel meer.

En de andere partijen laten weten evenmin voor het in evenwicht brengen van de begroting te zijn, als dat niet op de manier is die zijzelf wensen.

Je kan dat dus niet eenzijdig op de sp.a en de PS steken.

Is er een partij die zomaar eender wat zou goedkeuren om de begroting op evenwicht te hebben? Uitgezonderd CD&V, waarbij bepaalde leden blijkbaar absoluut die zevenhonderd miljard boete op de korte termijn willen vermijden, ook al is het afschaffen van de loonindexering op de lange termijn op zich al duurder voor de staat.

Bedrijven betalen minder belastingen dan werknemers, dus eigenlijk slaat het nergens op dat de loonindexering afgeschaft moet worden 'om de begroting in evenwicht te brengen'.

De schoofzak 12 november 2011 06:48

Mits één voorwaarde, hebben de PS en de Spa gelijk !!

Die voorwaarde is dat B. geen noemenswaardige staatsschuld zou hebben.

In zo'n situatie zouden we het ons kunnen veroorloven om onze middelvinger op te steken naar Europa, naar de ratingbureaus en naar de beleggers.

Nu kunnen we dat niet. We hebben constant het geld van de beleggers nodig, en ... die vertrouwen ons niet zo heel erg goed.



Dus moeten we van die staatsschuld af.
Dat zal betekenen dat we moeten stoppen met het geld door ramen en deuren te gooien.
Een werkloze helpen, is nodig, dat is geen weggegooid geld.
Een werkonwillige helpen, is zo zot als een achterdeur.

In tijden van crisis, de loonindexering niet beperken, is een heel dure maatregel, die de schuldaangroei aanwakkert.
Als er geen crisis is, dan is de kostprijs van de loonindexering beperkt tot slechts een deel van de toegenomen welvaart. Dan kan je dat als land 'dragen'.


Toveren kan niet. Niet in Griekenland, niet in Italië en zelfs niet in Vlaanderen. (In Wallonië voorlopig nog wel ... wat zij uithalen met melkkoe Vlaanderen is toveren op wereldniveau.)





De schoofzak 12 november 2011 07:26

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...sconclaaf.aspx

laatste zin:
Citaat:

Het ligt niet in de lijn van de verwachtingen dat de onderhandelingen zaterdag al zullen afronden. Voor zondag staat immers ook al een onderhandelingsdag in de agenda genoteerd en bovendien lagen de standpunten tussen de partijen over hoe de saneringsopdracht moet worden ingevuld nogal ver uiteen.

Overduidelijk: de schuld van het Weverke !!




stuyckp 12 november 2011 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 5796392)
En de andere partijen laten weten evenmin voor het in evenwicht brengen van de begroting te zijn, als dat niet op de manier is die zijzelf wensen.

Je kan dat dus niet eenzijdig op de sp.a en de PS steken.

Is er een partij die zomaar eender wat zou goedkeuren om de begroting op evenwicht te hebben? Uitgezonderd CD&V, waarbij bepaalde leden blijkbaar absoluut die zevenhonderd miljard boete op de korte termijn willen vermijden, ook al is het afschaffen van de loonindexering op de lange termijn op zich al duurder voor de staat.

Bedrijven betalen minder belastingen dan werknemers, dus eigenlijk slaat het nergens op dat de loonindexering afgeschaft moet worden 'om de begroting in evenwicht te brengen'.

Wie betaalt die werknemers eigenlijk Robinus ?

gertc 12 november 2011 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 5796388)
En dat zal dan wel de schuld van De Wever zijn..;-)

Natuurlijk is het de schuld van De Wever. Zonder hem zou OVLD niet aan tafel zitten, en dus ook niet dwars kunnen liggen! :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be