Gemeentelijke dienstenbelasting
 

Heb zonet een aanslagbiljet van de gemeente voor dienstenbelasting in de bus gekregen.

Ik dacht dat ze door de RvSt veroordeeld waren hierover ?

Weet iemand hoe het juist zit ?

Ben van plan hierover eens duchtig spel te maken en er zelfs een advocaat zich wat mee bezig te laten houden. Wordt tijd dat ze eens op hun plaats gezet worden met zo'n belachelijke dingen.

Ehm... "Dienstenbelasting"?

Kent u dat niet?
De gemeentelijke dienstenbelasting is de vervanging van de voorheen bestaande belasting op huisvuil en riolering. Bij ons was dit vroeger 3000fr.
Aangezien de vergoeding van riolering, nu word aangerekent via uw drinkwaterfactuur en de ophaling en verwerking van huisvuil via de intercommunale afvalmaffia gebeurt, hebben de lokale overheden de respectievelijke belasting verschoven naar een nieuwe naam: de dienstenbelasting.

De vlaamse overheid heeft dit goedgekeurt, op voorwaarde dat de belasting 55€ bedraagt, omdat de vlaamse overheid reeds de huisvuilophaling en verwerking gedeeltelijk betaald.

En zo zijn er natuurlijk enkele lokale overheden die een tijd of nog steeds vasthouden aan die 75€.

Vraag het eens op op het www.juridischforum.be
Daar wordt minder zever verkocht dan hier.

Hmm, heb een bezwaarschrift ingediend en eens verwezen naar het arrest en het feit dat ze voor de uitvoering van hun diensten al toelagen krijgen van de Vlaamse en Federale overheid en hun budget maar beter moeten beheren zodat ze ermee toekomen.

Eens kijken wat het oplevert.

De dienstenbelasting is bij het lokaal pact dacht ik vastgesteld op een maximale hoogte van 55 euro. Er zijn al enkele gemeentes die zich daar niet aan houden, en hiervoor een boete van Vlaanderen hebben gekregen.

Maar of dat die belasting ontwettig maakt, dat denk ik niet. Een pact is geen wet.

Het is een belasting waarbij men de naam een beetje ongelukkig heeft gekozen.
In principe word de dienstverlening van lokale overheden aangerekent via de opcentiemen bij de personenbelasting en inkomsten door participatie in intercommunales.

Vroeger waren de tarieven voor energiekosten ook hoog, maar deze werden aangeleverd door intercommunales. Hierdoor kwam er een deel van de winsten terug naar de lokale overheden, waardoor de opcentiemen op de personenbelasting kon gedrukt worden. Door de vrije markt economie gaan de winsten nu naar de bedrijven terwijl de kostprijs van de energie niet is vermindert. Bijkomend hebben de lokale overheden de opcentiemen verhoogd en binnen het kader van het gemeentedecreet nieuwe vormen van belastingen in het leven geroepen.
Of het nu allemaal beter is voor de belastingbetaler? Ik denk het niet....

Dit is toch een verschrikkelijk kutland.

Nog nooit een papier gezien met "diensten belasting".
Heb hier toevallig wel een papier van de gemeente met titel AANSLAG en dan Aanslagjaar 2011.
De hieronder vermelde aanslag komt op uw naam voor op het kohier van de betreffende gemeentebelasting.
Met aard van de belasting: milieu bijdrage gezin. te betalen 112 €.

Dat is het enige dat ik ieder jaar van de gemeente krijg. Niet dat ik nog meer wil,
alhoewel ik vermoed dat we wel weer een verhoging van de opcentiemen mogen verwachten, met Dexia, Arcelor en aanverwanten.:-D