Het Vlaams Blok heeft zo een trouw kiezerspubliek omdat elke Vlaams Blokkiezer een gratis ticket krijgt voor een onvergetelijke verkiezingsshow met de medewerking van alle groten uit de politiekcorrecte politiek, de politiekcorrecte journalisten, dito professoren en theo-logen! Hij krijgt de verzekering dat hij een onvergetelijke verkiezingsdag beleeft en zich rot amuseert! Veel beter dan Hoste!
Het Vlaams Blok heeft zijn kiezers hierin nog nooit ontgoocheld! :lol:

Het geheim van het Vlaams-Bloksucces is in belangrijke mate het feit dat we hier nog altijd de stemplicht hebben... Zonder dat gegeven bleef het grootste deel van de "foert"-kiezers gewoon thuis. Verzuurd ja, maar geïnteresseerd genoeg om er de moeite voor te doen ook te gaan stemmen/protesteren? I don't think so...

Als ik zie dat in andere landen, zonder stemplicht, opkomsten genoteerd worden van 30%, wil dat dan zeggen dat er 70% foert-kiezers zijn?

En in Vlaanderen slechts 25%?


Slechte logica volgens mij.

Het Vlaams Blok vertolkt een basisregel van de democratie: elke samenleving heeft het recht de verworvenheden van generaties te beschermen. Dat is een natuurlijke plicht. Een onontkoombare regel.
Niks racisme, vreemdelingenhaat, fascisme, nazisme etc. Dat is linkse slogantaal.

Het Vlaams Blok pleit reeds lang voor de afschaffing van de stemplicht!
Zouden ze dan de :lol: kip met de gouden eieren zelf willen slachten? :lol:

Enkel de effectieve afschaffing van de stemplicht zal dit uitwijzen. Maar ik vrees dat je ongelijk hebt. Waarom zouden de andere partijen het anders nog niet afgeschaft hebben? Ze zouden volgens jou theorie immers geen succes meer hebben.

Het thema stemrecht versus stemplicht is al heel oud... Door de traditionele partijen altijd afgewezen uit schrik om "de gewoontekiezer" te verliezen. (we kennen de verhaaltjes wel he, van de ouw peekes en meekes in de katholieke rustoorden die 'aan het handje' naar de stembus worden geleid) De SP hangt hierover een lauw verhaaltje op over "kansarmen" die dan helemaal niet meer vertegenwoordigd zouden zijn. Feit is dat ze allemaal heel bang zijn voor de effecten van het afschaffen van de stemplicht.

Het Blok zou verhoudingsgewijs nog niet eens moeten terugvallen, maar het percentage "vitrioolzure" kiezers die zich noodgedwongen naar de stembus slepen om daar een welgemeend "kustmijnkloten" tot het politiek establishment te richten, zou wellicht thuisblijven.

Het zou de partijen ook op een gezonde manier motiveren om de burger in de eerste plaats warm te krijgen voor het effectief uitoefenen van hun democratisch recht. De campagnes zouden ook veel constructiever worden, met positief geformuleerde alternatieven eerder dan terend op een latent ongenoegen van de gedemotiveerde grijze massa.

Ik beweer niet dat dit het Blok zou nekken; het zou de zaken enkel een stuk duidelijker maken dan nu het geval is.

Heeft u er ooit al eens bij stil gestaan dat het velen voor het Blok stemmen omdat ze meer Vlaams geld in Vlaamse handen willen, meer veiligheid, minder illegalen...? :roll:

En dan zit heel "politiek-correct" België zich maar af te vragen hoe het komt dat het Blok zo'n vooruitgang boekt... :roll:

1/4...lol

Wel , het is waar , ik heb mij gisteren met vele vrienden rotgeamuseerd, viel vier keer uit mijn zetel van amusement na de blikken te aanschouwen van de linkse ratten... :lol: :lol: :lol: Vlaanderen is vandaag anders, ge voelt da toch ook :lol:

Linkse ratten?
Pardon, en BTW ik had geen blik, ik zat alleen met het gedacht 'dieje kerel zijn smoel zal ni lang meer lachen alsk mijn vuist bovenhaal'.

--> Al die mensen die naar tstembus gaan en tegen hun goesting stemmen, die stemmen op het Vlaams Blok. Hiere een rood bolleke voor de die, die zijn toch tegen alles.[/code]

Beste, de socialisten weten dat ze hiermee het sterkst zouden verliezen en zijn dan ook de felste tegenstander van stemrecht. De meeste SP.A-stemmers zijn traditionele stemmers. Maar vroeg uit hun bed zullen ze er zeker niet voor komen.

Ik weet véél socialisten - zelfs oude sp.a-gemeenteraadsleden - die voor het blok gestemd hebben deze keer, het lijkt dat de sp.a ook het vertrouwen in zijn kiezers is kwijtgeraakt. Het is aan die traditionele partijen nu om het vertrouwen terug te winnen en zo het succes van het blok terug te dringen maar daarvoor gaan ze hard moeten werken natuurlijk...ik put nog enkel het vertrouwen uit het feit dat het blok niet de kwaliteit laat staan het brein heeft om een degelijk en efficiënt beleid te voeren, maar aangezien ze de volgende 4 jaar toch terug in de oppositie moeten zetelen blijft de schade nog beperkt en laat ons hopen dat Leterme wijze beslissingen maakt bij zijn regeringsvorming!

Niet dat ik uw reactie niet begrijp, maar... de "foert"-kiezers hebben nu méér reden dan ooit om foert te stemmen.
Vooral die bedrijven en zelfstandigen die over kop zijn gegaan door de crisis, daarin nog geholpen door de staat zelf met zijn alsmaar langer uitgestelde betalingen.
Dat terwijl de overheid, ook de Vlaamse, al lang iets had kunnen doen om werkgelegenheid, lokale economie en een boel andere problemen op te lossen.

Deze uitslag van het VB was te verwachten. Nu is het aan de politici om te bewijzen dat ze het alvast om Vlaams en Europees vlak anders kunnen doen, want anders wordt bij de volgende stemronde het VB alleen nog groter.

Volgens mij heb je het dan over de linkse stemmers en niet zozeer over het trouwe kiespubliek van het Blok !

Groen is het die brein mist lijkt me wel, ze doen niet mee?

Ah ik had ze graag nog eens afgespraft gezien! ;-)

Je vergeet er wel bij te zetten dat de verzuring de reden is van de richting waar mensen voor kiezen, en door wat komt er deze verzuring?
Wat moet je nu dus veranderen volgens jou? De reden van de verzuring aanpakken of de verzuring laten maar ervoor zorgen dat de verzuurde stemmers thuis blijven?

Het VB haalt dan ook een pak extra stemmen omdat het cordon van hen de ideale protestpartij maakt. Het VB trekt stemmen van overal, ook van mensen die er niet mee akkoord gaan, puur om hun ongenoegen te kennen te geven.
Dat ongenoegen gaat van het niet aanpakken van de economische crisis tot het niet splitsen van BHV.

Juist ! Stemrecht of stemplicht gaat niet veel veranderen. De echt verzuurde gaat misschien nog méér gemotiveerd zijn om uit protest te stemmen dan anderen. Wat we nodig hebben is een beleid dat die verzuring ongedaan maakt, en dat zal nog niet het makkelijkste zijn want men heeft alles al véél te lang laten aanmodderen.

Ik denk dat je het belang van een groene partij erg onderschat!