![]() |
Het Zilverfonds brengt soelaas! Of neen, toch niet! Het is lege doos!
Citaat:
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=4B3I7SEL Wie wordt voor deze 'diefstal' op het matje geroepen? Zijn er sommigen van die mensen niet bij om ons via een besparingsbegroting weer in onze zak te zitten? Wat doen gie mensen daar eigenlijk nog? |
Niet zomaar een lege doos, wel eentje die 300.000 € per jaar kost :cheer:
|
Citaat:
|
sleutel van de kluis te verkrijgen in oostende. Vraag naar den baard.
|
Citaat:
:rofl: Goed, jullie zilverfonds belegd dus in Belgische staatsschuld. Even denken. als er 22 miljard in zit is dat dus uitgeleend aan de Belgische Staat. De Belgische staat heeft dus gratis geld gekregen.... als de Belgische staat dus het zilverfonds weer wil vullen zodat er 22 miljard in zit, moet ze dus ergens anders 22 miljard in munten lenen en die naar het zilverfonds kruien. Dan zit er 22 miljard in het zilverfonds. Maar goed, dan gaat de staatsschuld dus 22 miljard omhoog. Want de staat heeft geen 22 miljard aan munten op haar kantoor liggen. moeilijk..... |
Citaat:
|
Citaat:
Ik zou het al geweten hebben.... Ik heb echter ook nooit begrepen waarom jullie wél met Franstaligen in een land zouden willen leven maar niet met de Nederlandstaligen ten noorden van jullie. Maar goed, ik gooi het maar op onwetendheid. Het wordt echter wel tijd voor een wake-up-call, want jullie lijken wel betoverd. |
verhofstadt wil deze rekenkunde veralgemenen naar heel europa
die gast laat kraters achter overal waar hij passeert, let op! |
Citaat:
Van mijn part mag het fonds ontbonden worden maar voorlopig is er geen haast bij. De lange termijn OLO rentes nu op de markt gooien is geen goed idee. Het is overigens wel degelijk een vest-zak broek-zak operatie. |
Citaat:
|
graag john combrez in de studio van ter zake om een woordje uitleg te geven over het zilverfonds.
hij zal weer van niets weten (hilde van hasselt methode) |
Dit wisten we toch al eventjes?
|
het kan niet genoeg herhaald worden
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dit was toch al veel langer bekend?
|
Citaat:
Citaat:
|
Wat is er nog gekomen van de rechtszaak die Roland Duchâtelet in 2003 aanspande tegen Johan VandeLanotte? Heeft Roland zich teruggetrokken nadat hij met de VLD van Verhofstad in zee ging?
Hij had nochtans stevige woorden, Roland: “Het circus duurt voort: de tovenaars zijn nog steeds op het podium. Dat deze regering niets begrijpt van financiën wordt met de dag duidelijker: we vonden het volgende persbericht vandaag op de Radio1 website: ‘MEER GELD VOOR HET ZILVERFONDS De regering gaat drie miljard euro extra in het Zilverfonds storten. Dat heeft de ministerraad beslist. Zo verkoopt de overheid de leningenportefeuille van het Centraal Bureau voor Hypothecair Krediet aan privé banken. Daardoor zal er eind dit jaar in totaal vijf miljard euro in het Zilverfonds zitten. Ook kan de staatsschuld met meer dan een procent van het bbp dalen.’ Het Zilverfonds is door de regering opgericht om de gevolgen van de vergrijzing op te vangen. Het fonds moet de betaling van de pensioenen vanaf 2010 mogelijk maken. Laten we die redenering even toetsen aan hoe u denkt over uw persoonlijke financiën. U heeft ook ooit wat aandelen en obligaties gekocht, die zitten op uw effectenrekening bij de bank (te vergelijken met de portefeuille hypothecair krediet hierboven). U heeft een spaarrekening voor uw pensioen (te vergelijken met het Zilverfonds). U heeft een grote lening bvb om uw huis te financieren (te vergelijken met de staatsschuld). U verkoopt uw aandelen en obligaties en u stort die opbrengst op uw spaarrekening. Dan moet u mij eens uitleggen hoe daardoor uw lening op uw huis vermindert! En 95% van de journalisten geloven die onzin! In het voorbeeld hierboven van u als privé persoon, vervangt u een actief (de aandelen en obligaties) door een ander (geld op uw spaarrekening). Aan uw schuld verandert niets. Je kan als privé persoon ook de opbrengst van de verkoop vaan aandelen en obligaties aanwenden om uw schuld te verminderen, maar dan komt er niets bij uw spaarrekening. In beide gevallen blijft uw netto vermogen onveranderd (je bent niet rijker of armer geworden). Er is dus ook niets bijgekomen om uw pensioen te verzekeren. Alleen onze regering kan hetzelfde geld twee keer gebruiken! Door de aangekondigde verkoop van de hypothecaire portefeuille uit het persbericht verminderen de eigendommen van de overheid. De overheid kan die opbrengst gebruiken om te storten in een apart spaarfonds (dan vermindert haar schuld niet) of ze kan met die opbrengst haar schuld verminderen, maar dan is er niets voor de “spaarrekening”. Welke denkfout maakt de verzamelde Belgische regering? Wel, soms stellen zij het voor alsof het Zilverfonds “een potje” is buiten de begroting en soms (en zo is het eigenlijk) rekenen ze het Zilverfonds als een deel van de overheidsfinanciën. Als het geld van het Zilverfonds werkelijk gebruikt wordt om de staatsschuld af te bouwen, dan betekent dat concreet dat geld wordt teruggegeven aan degenen die voorheen dat geld aan de staat hadden geleend. Dat geld is dus weg. Het kan dus niet meer dienen om pensioenen te betalen. Het Zilverfonds staat niet buiten de overheidsfinanciën maar is er een deel van. Het Zilverfonds bevat uitsluitend overheidsobligaties, dus schulden van de overheid aan het Zilverfonds; dus schulden van de overheid aan zichzelf. Het bevat dus niets. Het Zilverfonds is een “fata morgana”. We kunnen net zo goed gewoon de staatsschuld afbouwen (dat zegt overigens ook de CD&V). We zijn benieuwd wat deze regering zou vertellen als het Zilverfonds, als belegging voor haar gepensioneerden, voornoemde hypothecaire portefeuille zou gekocht hebben van de overheid. Wellicht zou men dan titelen: “het Zilverfonds belegt haar geld!” Gaan we nu eindelijk eens ernstig de problemen van de financiering van pensioenen bespreken? Als dit nu nog niet duidelijk genoeg is uitgelegd kunt u steeds telefoneren. Indien de media deze schandalige misleiding van de bevolking verzwijgen, dan zijn ze medeplichtig aan volksbedrog. Roland Duchatelet, voorzitter Vivant” |
Ach...kijk..we kunnen voort over dat niet bestaande Zilverfonds bezig zijn..maar kom...
Laat het ons even over het Vlaamse Toekomstfonds hebben... Zo rond 2005/2006 kreeg Vlaanderen,redelijk onverwacht,een aantal aanzienlijke begrotingsmeevallers doorgestort. Er werd,heel verstandig,besloten om deze niet uit te geven,maar deze in een apart potje te houden,om de uitvoering van een meerjarenplan te kunnen garanderen ondanks eventuele ongunstige economische omstandigheden in de toekomst.....(de periode 2002 tot 2007 waren economisch excellente jaren maar dat is maar voor even nietwaar?) Iets later werd beslist dat zo een fonds niet gewoon op een spaarboekje moet staan,maar ook in een aantal vormen van beleggingen mocht ondergebracht worden..Er werd zelfs bepaald welk type (eerder defensieve-) van beleggingen..Tot zover niks aan de hand.... En toen klapte Dexia ei zo na in elkaar,ei zo na want de overheden kwamen te hulp,Vlaanderen ook,met 500 miljoen,waarvan ongeveer 350 miljoen van dat toekomstfonds.Dexia werd betiteld als een perfect voorbeeld van een defensieve belegging. Recent is Dexia echt in elkaar geklapt. Dat Vlaams Toekomstfonds is dus verdampt ,het heeft ECHT bestaan,maar het is weg :-( |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be