Politics.be - Middeleeuwse afbeeldingen van de zwarte adel

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Geschiedenis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=173)

- - Middeleeuwse afbeeldingen van de zwarte adel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=163223)

Blue Blood Is Black Blood

It's my intention to post personal descriptions and images in this thread which show that the European elite (1500-1789) were coloured European people, that Blue blood meant Black blood symbolised by a Moor. The word Moor is aften at the root of many family names of the nobility. The image of the Moor is also frequently found in heraldry. All this devotion to the Moor can only mean that they worshipped the black ancestor, the original Europeans, the Grimaldi Human, who entered from Africa 40.000 years earlier. The whites came from Asia and the oldest remains of whites in Europe are only 6000 years old.
================================================== ================================================== ================

Francois de la Nouë, nobleman, Huguenots leader

Painter Francois Clouet

Thomas Fairfax alias Black Tom

Robert Deveraux, related to Anna Boleyn

The ideas about 'African caucasians' not being 'True negroes' were launched in the 18 and 19 centuries to hide the European black elite, a fixed mulatto race with some looking more African, Asian or white. They looked coloured and no one would say they are whites.

Yacub,

Maker and creator of the devil

Swine merchant, your time is near it's end

Fuck with me and your time will be now

Your presence here affects my people like a fever

You, Yacub, are the bearer of

Nine thousand nine hundred and ninety-nine diseases

Evil corrupt, pork-chop eating brain!

Overigens,

De Russische poeet Pushkin was een arap, zijnde een Moor.

In mijn onderzoek, sinds 2005, maak ik onderscheid tussen zwarten wiens kleur te verklaren is door een directe link met Afrika, zijnde geimporteerd uit Afrika zoals de overgrootvader van Alexander Pushkin of de Caraibische, ex-slavin grootmoeder van Alexander Dumas. Mijn onderzoek betreft Europeanen uit de adel en van koninklijke bloede die niet recent van Afrikanen afstammen. Overigens kon Pushkin er nooit zo Klassiek Afrikaans uitzien als er binnen zijn familie niet consequent met blauw bloed (=zwart bloed) werd gehuwd. Ter behoud van kleur!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4071184)

Aha. Ik begrijp waar je naartoe wilt. Doet mij denken aan de uitspraak van de oude man in de film True Romance (net voordat Cocatti hem doodt) over de reden dat Sicilianen donkere huid en haar hebben.

Nu, jij denkt dus dat er een Moorse populatie was in Europa nog voordat de Ariers binnentrokken?

Heb je een uitgebreid onderzoek hierover?

[Ludwig van Beethoven: 'of mixed race'?]

[Goethe; 'of mixed race'?]

NEW SOURCES FOR BLUE BLOOD IS BLACK BLOOD RESEARCH

If permitted I would like to post new sources about a �Black and Coloured� European elite (1500-1789). This is an ongoing research and for sources in general I would have to point to my other threads on the internet.

I hope that people will respond with some real sources or legitimate questions. Not just treats or questions to insult. People who hate this type of research might look at it as some weird science fiction. And if it helps, I�m only a SSA from Surinam, living in Holland. So I�m not competing with anyone for work, bread or housing.

The first source is by a white American scholar who found that many of the famous historical Europeans, the elite members who are also in my research, are �of mixed race.� More research should make clear what this means to him and what his sources are. I have defined these people as �A intermarrying, fixed mulatto race with members looking more African, Asian or White but sharing a Black identity, symbolised by images of The Moor.�

http://thestudyofracialism.org/viewt...light=codfried

[SOCRATES]

Citaat:

National Socialism And Race; Dr. A. James Gregor [...]Similarly, if all creativity derives from Nordic blood why have the most prominent men in European history been of manifestly mixed racial origin. "Many of the men," Fischer, Baur and Lenz contended, "who are universally regarded as the greatest in history (for instance, Socrates, Michelangelo, Luther, Goethe and Beethoven) were obviously of mixed race. Speaking generally, it is exceptional to find that distinguished men exhibit a pure racial type." (77)

http://home.alphalink.com.au/~radnat/gregor.html

[MARTIN LUTHER]

Citaat:

And so the whole portrait-diagnosis of Woltmann and his successor, Otto Hauser, is utterly worthless. It is the most utterly unreliable means that could be produced for the establishment of definite characters. In the picture books of our race astrologers such "documents" look very fine and serve there their full purpose, but for the earnest student they offer hardly even a point of attack. The work of painters is not photography, which incorruptibly gives back what is before it. It must from the first be valued as the reproduction of what the inner eye of the artist perceives; and this inner picture which hovers before the artist, and without which no work of art can be produced, not seldom misrepresents the original from a factual standpoint. Also, the personal style of the artist and the school to which he belongs play an important part in the work. To what genuine investigator, for example, would it occur to try to establish the characteristics of a race from portraits by our presentday cubists or futurists? Besides which, the very same portraits which serve Woltmann as proofs of the Germanic origin of the French and Italian cultures supply to other advocates of the race theory a basis for quite different views. For example, Albrecht Wirth, who also thinks that he recognises in race the determinative factor in historical development, explains in his Rasse und Volk: "In this view is involved a strange error; that Woltmann and his adherents discovered in so many geniuses and men of talent in France and Italy Germanic features. To unprejudiced eyes the very pictures which Woltmann gives as illustrations show just the opposite: Bashkir, Mediterranean, and Negro types."
In fact, in the whole long portrait gallery which Woltmann displays to the world in support of his thesis, there is hardly a type that could stand as genuinely representative of the Germanic race. In every one of them unmistakable characteristics of the hybrid are more or less clearly shown. If the researches of Woltmann and Hauser were to lead us to any "law of history" at all, it could be only to this: that racial inbreeding gradually undermines spiritual vigour and has as its consequence a slow decline, while racial interbreeding imparts to the capacity for culture ever new vigour and favours the production of personalities of genius. The same holds good also for the German bearers of culture, and Max von Gruber is not wrong when he says:
And when we apply racial standards to the bodily characteristics of our greatest men we find, indeed, in many of them Nordic characters, but in none of them only Nordic characters. The first glance reveals to the expert that neither Frederick the Great, nor Baron von Stein, nor Bismark was pure Nordic; the same is true of Luther, Melanchthon, Leibnitz, Kant, and Schopenhauer, as also of Liebig and Julius Robert Mayer and Helmholtz, of Goethe, Schiller, and Grillparzer, of Durer, Menzel, and Feuerbach, and even of the greatest geniuses of that most German of all the arts, music, from Bach and Gluck and Haydn to Bruckner. They were all hybrids; the same is true of the great Italians. Michelangelo and Galileo were, if Nordic at all, still not pure Nordic. To the characteristics from the North apparently ingredients from other races must be added in order to produce the happiest combination of characters. [8]
However much Woltmann may insist that "Dante, Raphael, Luther, and so on, were geniuses not because they were hybrids, but in spite of it," and that "the foundation of their genius is their heritage from the Germanic race," it remains but empty preaching so long as we are not in a position to establish indisputably and to confirm scientifically the influence of race on the intellectual characteristics of mankind. By just the same logic could we affirm that the spark of genius in Luther, Goethe, Kant or Beethoven was to be attributed to the presence of "Alpine" or "Oriental" blood in them. Nothing would be proved by this; the world would merely be richer by one more assertion. In fact, during the War there were found on the other side of the Vosges men like Paul Souday and others who explained that all the great personalities that Germany had produced were of Celtic, and not German, descent. Why not?

http://flag.blackened.net/rocker/race.htm

MAURICE, ELECTOR OF SAXONY (1521-1553)

These are two portraits of the same person. How can this be? A lot of resistance against my findings that these people were blacks comes down to definition. They are supposed to be ‘Black Caucasians’ as they are not ‘True Negroes’ or SSA or Classical Africans, as I prefer to call this type.

Yet, first they used a pitch black, subnasal pragmatism type of Moor to symbolize their blue blood. And second, many of the people I identify as members of the black and coloured elite show in some portraits, or are described, with markedly Classical African features: black skin, woolly hair, broad flat nose, thick lips etc.

Here we have Maurice in profile looking very prognastic. In the great hall of the Leipzig Town Hall there used to be a full length portrait of a fierce, black and bearded Maurice of Saxony. It’s explained that he was made to ‘look like’ Sint Maurice, his patron saint, who is shown as a classical African since 1120. I however believe that Maurice was black, a member of a fixed mulatto race, and a descendent of the first Europeans who 40.000 years ago came from Africa.

http://www.medievalart.org.uk/German...m/DSC_0306.jpg

http://preserve.harvard.edu/photogra...e%20Black.html

[Sint Maurice (1120)]

Mauritius: der heilige Mohr = The black Saint Maurice / Gude Suckale-Redlefsen ; unter Mitarb. von Robert Suckale ; Vorw. von Ladislas Bugner ; [Englische Übers. von Vorw. und Einl. von Genoveva Nitz]
The black Saint Maurice
Auteur: Gude Suckale-Redlefsen (1944-)
Medewerker: Robert Suckale (1943-); Genoveva Nitz
Jaar: 1987
Uitgever: Houston : Menil Foundation
München [etc.] : Schnell & Steiner
Annotatie: Lit. opg.: p. 286-287. - Index
Omvang: 295 p. : ill. ; 23 cm
ISBN: 0-939594-03-X (USA), 3-7954-0240-9 (BRD)
Code KB: 0327 dd

Dat was iets wat ik nog niet kende. Ik ga nog geen oordeel vellen noch commentaar leveren omdat ik helemaal niks weet over de materie. Toch groot dank om deze hier te publiceren: zelfs al moest deze onwaar zijn, alternatieve theorieen zijn altijd meer dan welkom en stimuleren de intellectuele vooruitgang.

Nu, ik vrees dat er weinig interesse zal zijn op dit forum. Er zijn hier slechts een klein aantal zwaar- en middelgewichten, die vaak reluctant zijn om te posten omdat het niveau hier uitgehold is.

[Catherine de Medici]

[Catherine de Medici, koningin van Frankrijk, gewit revisionistisch portret. Haar zoon Duc d' Anjou wordt beschreven als 'swarthy']]

Men hoeft geen professor te zijn om een persoonlijke beschrijving en bijbehorende afbeelding als zwart of wit te identificeren. Tegenwoordig leven er alle mogelijke etniciteiten in de westers wereld en wordt er door westerlingen veel gereisd en zijn wij daarom niet meer afhankelijk van 19e eeuwse prentenboeken die ons uitleggen hoe een Somalier, Ghanees of Nubier er uit ziet.

De kwestie die hier van belang is de 18e eeuwse bewering dat er rassen zouden bestaan en dat Oost Afrikanen 'Afrikaanse caucasiers' of 'zwarte caucasiers' zouden zijn. Omdat zij in tegenstelling tot 'Echte Neegers' misschien wel pikzwart kunnen zijn, maar geen kroes haar, dikke lippen en subnasale prognastie en brede neuzen zouden vertonen. Echter dit type komt in heel Afrika voor, binnen families waarvan andere leden wel subnasale prognastie vertonen. Het betreft een gewone variatie onder Afrikanen. Deze mensen schrikken als je ze vertelt dat zij in feite 'blanken' zijn. Ze worden ook niet alszo behandelt. Ayaan Hirsi Ali, de somalische Nederlandse, zou volgens deze theorien een Caucasische Afrikaanse zijn, een lid van het blanke ras.

Men heeft kennelijk de theorie van de 'Afrikaanse caucasier' als lid van het Blanke ras verzonnen om het feit dat Europe werd gedomineerd door een zwart en gekleure natie te verbergen. Men beweert ook dat er geen Klassieke afrikaanse fysionomie bij deze zwarte Europese adel zou bestaan. Dat is niet juist, er zijn wel degelijk afbeeldingen en beschrijvingen die wijzen op deze gelaatstrekken. anderszijds wordt het beeld bepaald door revisionistische , gewitte portretten.

Moest dit inderdaad zo zijn, dan zou dat fantastisch zijn. Weg met het etnisch racisme.
Maar is de mens niet ontstaan ergens in Ethiopië? Maakt het iets uit?

Ik maak me dus geen illusies maar het is stof voor een héél interessante discussie. Daarmee dat het hier geen reacties regent :)

By the way, zijn Indiërs ook geen Ariërs?

Nog niet zolang geleden ontdekt, hoe Jezus er echt uitzag.

Zou het niet wetenschappelijker zijn te werekn met DND ipv oude tekeningen?

Eigenlijk een interessante thread.

Het zijn dus allemaal negers.

Et alors?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 4073402)

Nog niet zolang geleden ontdekt, hoe Jezus er echt uitzag.

Nou, da's wel erg zwart voor een jood, maar blank was ie niet nee, en blond ook niet. Daarnaast is er een dikke kans dat zijn haar lekker kortgeknipt was en is er ook nog een goede mogelijkheid dat hij eigenlijk een misvormd onderdeurtje was, dat soort mensen werden wel vaker voor iets bijzonders aangezien.

Hier een recent gevonden foto van Hitler en Gôering.

Wat gaan we nu nog allemaal meemaken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4073187)

Als de Ariërs in Indië aankwamen, was daar reeds een beschaving, die echter bergaf ging , verzwakt was. En die populatie was niet zwart, maar bruin. Ze werden opjegaagd naar het zuiden van Indië, door de invallers, die blank waren. Het hele kastensysteem steunt op rassenzuiverheid. = hoe blanker, hoe reiner. De paria's vandaag zijn nog steeds de donkersten, en de kleinsten . Vandaag is de Indische bevolking redelijk gemengd, maar de hoogste kasten zijn nog steeds dikwijls groter en blanker als de rest.
Kijk trouwens eens wat in de buurt daar, in Pakistan en Afganistan, waar echt Europees uitziende mensen rondlopen.

Mooie theorie maar op basis van prenten kan je dit moeilijk als waarheid aannemen. Zelf hecht ik weinig geloof aan deze theorie ondanks dat er gevallen waren van gemengde huwelijken in de heersende klassen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 4073402)

Nog niet zolang geleden ontdekt, hoe Jezus er echt uitzag.

Jezus was Iers en speelde basgitaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus (Bericht 4119772)

Jezus was Iers en speelde basgitaar.

Inderdaad, en zijn grootste hit was Whiskey In The Grail.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend (Bericht 4119595)

Er zit een groot deel waarheid in u post toch enkele opmerkingen:

1) de Ariërs in Indië waren wellicht niet blank zoals wij het zien maar wel duidelijk blanker dan de Dravidiaanse originele bevolking

2) Hoewel u dit niet beweerde is het toch relevant: de Ariërs naar wie de nationaal-socialisten verwezen waren diegen die het Perzische Rijk (Achaemenidenrijk) stichtten.

3) De invulling van het begrip ariërs was puur het product van de nazi-ideologie en eugenetics. Voordien wees dit niet specifiek naar blanke personen. De naam werd gekozen omdat zij één van de eerste wereldrijken stichtten