Hoe zit het nu met het Vlaams-nationalistische middenveld?
 

Enige jaren geleden waren organisaties als Voorpost, NSV, KVHV,... onlosmakelijk verbonden aan het Vlaams Belang. Ik vraag mij af hoe dat geëvolueerd is nu het VB aan het desintegreren is en N-VA hoge toppen scheert?

En vooral: is dat ook merkbaar in de communicatie en vooral agressie die van deze verenigingen uitgaat?

En vooral: wanneer komen die gasten eens op straat met meer dan 10, 100 of 1.000 man? :-D

Hetzelfde kan gezegd worden over de BUB. Die 20 Belgicisten en een bende kleuters gisteren was ook niet om naar huis over te schrijven.

Belangrijker is dat ze het bolleke Vlaams kleuren he ;-)

Kan best interessant zijn, maar start daar je eigen topic over.

Dat is jullie beproefde tactiek, hè, maar het moment is aangebroken dat dat niet meer werkt. Jullie zullen iets anders moeten vinden om België af te breken. ;-)

Democratische verkiezingen zou de beste tactiek moeten zijn. Maar zoals je zelf aangeeft werkt de democratie in België niet meer.
Trouwens denk je dat betogingen zaols SHAME en de frietrevolutie veel inpact hebben gehad??

Zelf ken ik die organisaties niet door en door. Maar ik denk dat daarin vooral zeer overtuigde vlamingen inzitten. Dit van zowel VB als N-VA denk ik. Waarom dit vroeger meer verbonden was met het Vlaams belang, is denk ik omdat vroeger N-VA nog niet zo groot was als nu.

En natuurlijk de populariteit van zo iemand als Siegfried Bracke in die kringen.

Binnen NSV! lijkt het mij dat er ondertussen misschien wel meer N-VA gestemd wordt dan VB.

Voorpost zijn dieharde VB-ers. Volledige amnestie, de VMO, de Groot-Nederlandse gedachte, een blank Europa is wat zowat op hun bodem ligt. Voorpost zit vol marginalen en white-power randgevallen. Verder dan denken over huidskleur zit er niet in bij die mensen. Moest er een partij zoals de Duitse NPD in België bestaan, ze waren er allemaal lid van.

KVHV is elitair en in grotere mate de laatste tijd zeer solidaristisch gericht. Het Verdinaso van Joris Van Severen en de Europese Derde Weg met de Rooms-Katholieke Kerk als drager van de Vlaamse Bevolking en Europa is waar bij de overgrote meerderheid de ideologie om draait. Sterk anti-liberaal, revolutionair maar anti-multicultureel en conservatief. Zijn doen deze avond bvb ook mee aan de Occupy-Gent demonstratie, georganiseerd door Actief Linkse Studenten. Maar de N-VA biedt meer zekerheid tot het bereiken van hen idealen, en is meer vertrouwensvol. Partijen zijn mediums, geen idealen. De N-VA leunt het beste tot dat denken. VB-stemmen gaan bvb enkel nog naar de kamer.

NSV is niet zo elitair en volgens traditie de kweekvijver van het VB, maar dat zal nu ook wel aan het vertroebelen zijn. Solidarisme en een sociale Vlaamse republiek zijn tegenwoordig ook sterke uithangborden.

De voorzitster van jong NVA is iemand met NSV!-verleden: Kim Van Cauteren. (En net zoals het gros van de NSV!'ers blijkt ze geschiedenis te studeren)

De eerste NSV!'er die niet naar VB doorstroomde. Dat was koren op de molen van Antifa, PVDA, en ander linkse organisaties:


:lolabove:
De vernielingen op betogingen van het NSV! worden aangericht door linkse tegenbetogers van Antifa.

In Nederland zeer zeker. Kale kopjes, moslimbashing, en nu en dan eens de rechterhand in de lucht.
Foto van de leiders van Voorpost Nederland:


In Vlaanderen ligt dit heel anders. Voorpost is hier veel minder radicaal, en het hangt ook meer vast aan andere organisaties. In Nederland is Voorpost ook veel meer geïsoleerd.



Filmpje van hun laatste betoging: Bejaarden, vrouwen, kinderen ... gewone burgers.
http://www.youtube.com/watch?v=21AARP2Va94

Burgerlijke partijen zijn niets.

Joris Van Severen en katholicisme als obligate aanhef en N-VA als even obligaat besluit. Veel grote woorden ... voor niets.

Ordewoorden, slagzinnen, uithangborden ... het maakt allemaal niets uit.

En als N-VA (eindelijk) door de mand gevallen zal zijn, zullen sommigen wel voor een derde Vlaams-nationalistische partij stemmen. Zo is het altijd al gegaan, zonder dat er ooit iets verbeterd is.

N-VA is niet links, niet solidaratisch, niet anti-liberaal, niet revolutionair en niet anti-multicultureel.

Ze zijn zelfs niet Vlaams. Ze zijn Nieuw-Vlaams.

Voil�*!

Het gaat hier dan ook niet om wat N-VA is, het gaat erom waar de stemmen naartoe gaan bij Vlaams-Nationalistische verenigingen en waarom, en daarbij gezegd heb ik een korte inhoud van bovenstaande 3 groeperingen gegeven. Een inhoud die in grote mate klopt. Niet de inhoud van N-VA.

Mijn mening staat trouwens los van hetgeen ik zei over die verenigingen.
N-VA is de overgrote strategische keuze geworden. Vlaanderen onafhankelijk is de eerste stap bij het verder werken van hun alternatief. Of dit door N-VA zal lukken is weer een ander onderwerp.

Op wie zou men trouwens anders moeten stemmen. De keuze tussen N-VA en VB is zeer snel gemaakt, door meerdere motieven. Beter een N-VA-stem dan een blanco-stem btw.

Van waar haal je dat eigenlijk?

http://gent.kvhv.org/news/occupy-wat/



Het Verbond is overigens nooit met deze of gene partij verbonden geweest. Vroeger niet met het VB, nu niet met N-VA.