Eric Van Rompuy onbekwame voorzitter commissie
 

In Villa Poltica van 16.11.2011 interviewt Linda De Win Eric Van Rompuy. Volgens laatste is Axel Miller de voorganger van Jean-Luc Dehaene binnen Dexia.

Dergelijke kemels bewijzen de desinteresse illustreren de onkunde van onze heren/dames politici in onderzoekscommissie. Ze hebben geen barst benul van hoe een beursgenoteerd bedrijf werkt. Hun enige doel van dergelijke commissies is ofwel andere politici ofwel aan de schandpaal te hangen ofwel vrij te verklaren van elke blamage. Ook hebben ze ijdele hoop dat er iets te recupereren kunnen uit de bonuscultuur van de banken om electoraal te kunnen scoren.

Zelfs VRT reporter Linda De Win had niet door dat Eric Van Rompuy niets kent van beursgenoteerde bedrijven. De voorganger van Jean-Luc Dehaene als Dexia voorzitter is Pierre Richard. Axel Miller was de CEO van Dexia voor de huidige CEO Pierre Mariani.


Stop het circus van die commissies. De bankencrisis kost ons zo al veel te veel centen.

[quote=ViveLaBelgique;5809300]In Villa Poltica van 16.11.2011 interviewt Linda De Win Eric Van Rompuy. Volgens laatste is Axel Miller de voorganger van Jean-Luc Dehaene binnen Dexia.

Dergelijke kemels bewijzen de desinteresse illustreren de onkunde van onze heren/dames politici in onderzoekscommissie. Ze hebben geen barst benul van hoe een beursgenoteerd bedrijf werkt. Hun enige doel van dergelijke commissies is ofwel andere politici ofwel aan de schandpaal te hangen ofwel vrij te verklaren van elke blamage. Ook hebben ze ijdele hoop dat er iets te recupereren kunnen uit de bonuscultuur van de banken om electoraal te kunnen scoren.

Zelfs VRT reporter Linda De Win had niet door dat Eric Van Rompuy niets kent van beursgenoteerde bedrijven. De voorganger van Jean-Luc Dehaene als Dexia voorzitter is Pierre Richard. Axel Miller was de CEO van Dexia voor de huidige CEO Pierre Mariani.
__________________________________________________ _______________
In de pensioencommissie is het interessanter: daar lalt minister (!) D'Ardenne.

Het groen boek van Michel Daerden is er uiteindelijk wel gekomen. Het is zeker het lezen waard. Spijtig dat Michel Daerden nu "impuissanté" is zodat hij zijn witboek niet kan afmaken.

http://www.dailymotion.com/video/xg0...puissante_news

Michel is een vedette maar in tegenstelling tot zegen tegenvedette Bart De Wever heeft hij met zijn witboek wel degelijk een werkstuk gemaakt dat niet door zijn politieke tegenstanders als unilateraal wordt beschouwd.

Zijn witboek zal geprezen worden...

Net zoals het N-VA programma, als het tot hun kiezers doordringt wat het voor hen inhoud....

Iemand die niet links stemt begrijpt gewoon niet waarvoor hij stemt. Het leven kan toch simpel zijn soms. :roll:

Is er al een onderzoekscommissie?
Weeral gemist.
Wanneer is die opgestart?

En wat houdt het in voor zijn kiezers?
Schrijf het in 4 zinnen aub.

1.


2.


3.


4.


Ik wacht.

Ja hé.:-D

En wat houdt het in voor zijn kiezers?
Schrijf het in 4 zinnen aub.

1.Six pack integraal en minutieus uitvoeren.
Wat het betekent weet ondertussen iedereen. Daarmee is je vraag eigenlijk al beantwoord, maar ik zal in de volgende punten nog even verduidelijken.



2.Saneren in de overheidsuitgaven.
Kan enkel door sociale afbraak en belastingen. Werkplaats creatie kan enkel met subsidies. Nergens een verplichting voor de privé aan job creatie mee te werken. Zal dus enkel kunnen door meer subsidies.



3.Er is in de Europese context enkel sprake van een gestroomlijnd economisch beleid. Wat met de gelijkschakeling van het sociale, financiële en monetaire beleid?



4.Europa heeft zijn eigen wetgeving zelfs niet op orde. De Europese Raad, een totaal niet verkozen onding, weet zichzelf geen raad met de te volgen koers en botst dus altijd met de interne keuken van de lidstaten, die volgens die raad, de aparte lidstaten onder curatele kunnen stellen. Maar de remedie is dan de privatisering, die ons in dit moeras heeft gebracht.

Het eigenlijke programma van N-VA is enkel een omfloerste kopie van een gecombineerd oVLD, CD&V en SPa concept dat ik al van in de jaren 60 door mijn strot geduwd kreeg.
Het zo genoemde Stabiliteit Groeipact is een verouderde nationale versie, die nu ingevoerd word door Europa.
Vertel mij eens wat het door de N-VA voorgestelde systeem verandert voor de gewone burger buiten een verarming.
Waar vind ik in het ganse programma van N-VA een letter terug over aftopping of terugbetaling aan de burger van winsten van bedrijven die wel gretig gebruikmaken van de subsidies van de staat, maar ze niet moeten terugbetalen aan diezelfde staat bij winst. Dan tellen alleen de zogenaamde privé aandeelhouders en niet de staats aandeelhouders, de subsidie verstrekkende belasting betaler.

Dat klopt. Het was bilateraal. Die 'bi' kwam wellicht omdat hij alles dubbel ziet.
De kritiek op zijn OEWIETBOEK en dergelijke is genoegzaam bekend: een opsomming van vaststellingen zonder echte oplossingen.

Santé!

Van Rompuy dient als voorzitter van de Commissie alleen maar het partijbelang. Het is ten gronde verkeerd iemand van een partij die betrokken is bij de zaak voorzitter van zulk een commissie te maken. :evil:
Maarja, this is Belgium!

This is Europe, my friend.
België heeft ondanks mooie woorden niets meer in te brengen in het door de N-VA gesteunde, maffiose Europese systeem.
Hoe graag je dat ook zou willen geloven.
En N-VA, net zoals de traditionele partijen, keek ernaar en laat gebeuren.:roll:

Ik heb het altijd gezegd : "mens sana in campari soda" !

Mens sana in Ciney, is meer bij de waarheid.:-D